НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Тамбовской области от 25.03.2013 № А64-404/13

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тамбов

26 марта 2013 г. Дело №А64-404/2013

Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2013 г.

Решение в полном объеме изготовлено 26 марта 2013 г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи О.В. Соловьевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.В. Егоровой

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

Управления лесами Тамбовской области, г.Тамбов

к ООО «Тамбовтранслес», п.Строитель Тамбовского района Тамбовской области

Третье лицо: Комитет государственного заказа Тамбовской области, г.Тамбов

о заключении договоров

при участии в судебном заседании:

от истца: Воробьев А.Н., доверенность от 22.06.2012; Ляхов М.В., доверенность от 15.03.2013 г.;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Управление лесами Тамбовской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Тамбовтранслес» с учетом принятого судом уточнения об обязании заключить договор купли-продажи лесных насаждений по аукционной единице №23 на условиях, установленных в проекте договора купли-продажи лесных насаждений и протоколе аукциона от 05.12.2012 г. по аукционной единице №23, и договор купли-продажи лесных насаждений по аукционным единицам №45 и №46 на условиях, установленных в проекте договора купли-продажи лесных насаждений и протоколе аукциона от 05.12.2012 по аукционным единицам №45 и №46.

В порядке ст. 51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен Комитет государственного заказа Тамбовской области, г.Тамбов.

Представители ответчика, третьего лица в суд не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в судебном заседании.

В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в иске.

Как следует из материалов дела, Управлением лесами Тамбовской области (далее - управление) в соответствии с требованиями Лесного кодекса РФ организован и 05.12.2012 проведён аукцион по продаже права на заключение договоров купли-продажи лесных насаждений. На аукцион было выставлено 60 аукционных единиц по прореживанию, проходным рубкам, выборочным санитарным, сплошным санитарным рубкам, рубке единичных деревьев, угрожающих падением на линии электропередачи, здания, строения, сооружения, выборочным рубкам спелых и перестойных насаждений на территории Бондарского, Вернадского, Горельского, Кирсановского, Мичуринского, Моршанского, Серповского, Степного, Тамбовского, Уваровского, Хоботовского, Цнинского лесничеств.

Извещение о проведении аукциона, проект договора купли-продажи лесных насаждений, аукционная документация, содержащая условия проведения аукциона и информацию о требованиях к заключению договора купли-продажи лесных насаждений и последствиях неисполнения таких требований, а также другие необходимые в соответствии с лесным законодательством документы были размещены 19.11.2012 на официальном сайте Российской Федерации torgi.gov.ru.

По результатам указанного аукциона победителем по единице №23 (Горельское лесничество) и по аукционным единицам №45 и №46 (Серповское лесничество) признано ООО «Тамбовтранслес».

Протоколы аукциона были подписаны 05.12.2012 председателем аукционной комиссии и генеральным директором ООО «Тамбовтранслес».

Размещение протоколов об итогах аукциона на сайте torgi.gov.ru осуществлено 06.12.2012, в связи с чем договор купли-продажи лесных насаждений по аукционной единице № 23 и договор купли-продажи лесных насаждений по аукционным единицам №45 и 46 должны были быть заключены не позднее 28.12.2012.

По вопросу заключения договоров купли-продажи лесных насаждений управление неоднократно предпринимало попытки связаться с ООО «Тамбовтранслес», в частности, с генеральным директором С.Л. Поповым, посредством телефонной связи, направления заказных писем, телеграмм. Однако представитель общества не являлся для заключения указанных договоров.

Полагая необоснованным уклонение ООО «Тамбовтранслес» от заключения договоров, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

В силу пункта 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч.1 ст.445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с ГК РФ или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты. Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.

В силу ч.4 ст.445 ГК РФ если сторона, для которой в соответствии с ГК РФ или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

В силу статьи 447 ГК РФ торги являются одним из путей приобретения права на заключение договора, механизмом, позволяющим определить контрагента, с которым будет заключен договор.

Согласно части 1 статьи 77, части 1 статьи 78 Лесного кодекса РФ договор купли-продажи лесных насаждений заключается по результатам аукциона по продаже права на заключение такого договора.

В соответствии с пунктом 5 статьи 448 ГК РФ лицо, выигравшее торги, и организатор торгов подписывают в день проведения аукциона или конкурса протокол о результатах торгов, который имеет силу договора. В соответствии с пунктом 5 статьи 448 ГК РФ, если предметом торгов было только право на заключение договора, такой договор должен быть подписан сторонами не позднее двадцати дней или иного указанного в извещении срока после завершения торгов и оформления протокола; в случае уклонения одной из них от заключения договора другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор, а также о возмещении убытков, причиненных уклонением от его заключения.

Согласно подпункту «к» пункта 35 Методических рекомендаций по подготовке, организации и проведению аукционов по продаже права на заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, либо права на заключение договора купли-продажи лесных насаждений в соответствии со статьями 78-80 Лесного кодекса Российской Федерации, утверждённых приказом Минсельхоза РФ от 24.02.2009 № 75, (далее - Методические рекомендации) протокол об итогах аукциона, подписанный организатором аукциона в лице председателя аукционной комиссии и победителем аукциона, является документом, удостоверяющим право победителя на заключение договора купли-продажи.

Пунктом 38 Методических рекомендаций установлено, что в случае уклонения одной из сторон от заключения договора другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор, а также о возмещении убытков, причиненных уклонением от его заключения на основании статьи 448 ГК РФ.

Истцом в соответствии с требованиями Лесного кодекса РФ организован и 05.12.2012 проведён аукцион по продаже права на заключение договоров купли-продажи лесных насаждений. Извещение о проведении аукциона, проект договора купли-продажи лесных насаждений, аукционная документация, содержащая условия проведения аукциона и информацию о требованиях к заключению договора купли-продажи лесных насаждений и последствиях неисполнения таких требований, а также другие необходимые в соответствии с лесным законодательством документы были размещены 19.11.2012 на официальном сайте Российской Федерации torgi.gov.ru.

По результатам указанного аукциона победителем аукциона по указанной единице №23 (Горельское лесничество) и по аукционным единицам №45 и №46 (Серповское лесничество) признано ООО «Тамбовтранслес», что подтверждается протоколами аукциона по продаже права на заключение договора купли-продажи лесных насаждений для обеспечения государственных и муниципальных нужд от 05.12.2012.

В соответствии с частью 3 статьи 80 Лесного кодекса РФ протоколы аукциона подписаны 05.12.2012 председателем аукционной комиссии А.Ф. Пышкиным и представителем ООО «Тамбовтранслес» (генеральным директором С.Л. Поповым). Экземпляры протоколов аукциона в этот же день были получены генеральным директором ООО «Тамбовтранслес» С.Л. Поповым. Протоколы аукциона были размещены 06.12.2012 на официальном сайте Российской Федерации torgi.gov.ru.

Пунктами 2 протоколов аукциона установлено, что победитель (ООО «Тамбовтранслес») в срок не позднее 10 дней после дня проведения аукциона оплачивает в соответствующие бюджеты следующие суммы: 291000 руб. - по аукционной единице №23; 9200 руб. - по аукционным единицам № 45 и 46. Сумма в 9200 руб. (аукционные единицы № 45 и 46) оплачена ООО «Тамбовтранслес» 17.12.2012, что подтверждается платёжными поручениями №5 и №6 от 17.12.2012. Сумма в 291000 руб. (аукционная единица №23) ООО «Тамбовтранслес» не оплачена.

Размещение протоколов об итогах аукциона на сайте torgi.gov.ru осуществлено 06.12.2012. Срок для заключения договоров, установленный ч. 6 ст. 80 Лесного кодекса РФ истек. Аукцион сторонами не оспаривается. Отзыв на иск ответчиком не представлен.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В порядке ст.161 АПК РФ заявлений о фальсификации доказательств заявлено не было. Ходатайств в порядке ст.82 АПК РФ также сторонами не заявлено.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167, 169, 170, 173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Понудить ООО «Тамбовтранслес», п.Строитель Тамбовского района Тамбовской области, ОГРН 1056835257236, ИНН 6820021111, к заключению договора купли-продажи лесных насаждений по аукционной единице №23 на условиях, установленных в проекте договора купли-продажи лесных насаждений и протоколе аукциона от 05.12.2012 г. по аукционной единице №23, и договор купли-продажи лесных насаждений по аукционным единицам №45 и №46 на условиях, установленных в проекте договора купли-продажи лесных насаждений и протоколе аукциона от 05.12.2012 по аукционным единицам №45 и №46.

Взыскать с ООО «Тамбовтранслес», п.Строитель Тамбовского района Тамбовской области, ОГРН 1056835257236, ИНН 6820021111, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8000,00 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,г. Воронеж,ул. Платонова, д. 8).

Судья О.В.Соловьева