НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Подборки

Популярные материалы

Решение АС Свердловской области от 22.10.2020 № А60-48327/20

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и введение процедуры реализации имущества

г. Екатеринбург Дело № А60-48327/2020

29 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2020 года.

В полном объеме определение изготовлено 29 октября 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Лучихиной У.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баклашкиной М.А. рассмотрел заявление Гришиной Ларисы Леонидовны (02.02.1967 г.р., место рождения: гор. Рославль, Смоленской области, адрес регистрации: 420105, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Крымская, д. 27, фактический адрес проживания: 624221, Свердловская область, г. Нижняя Тура, ул. Декабристов, д. 18, кв. 41, СНИЛС: 067-047-796 89; ИНН: 165400051063) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол, не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 28.09.2020 поступило заявление Гришиной Ларисы Леонидовны о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества, с указанием на то, что общий размер задолженности перед кредиторами составляет 55 688 176 руб. 46 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.10.2020 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 22.10.2020.

В Арбитражный суд Свердловской области 09.10.2020 от Ассоциации арбитражных управляющих Гарантия поступило ходатайство, в которомпредлагает кандидатуру арбитражного управляющего – Галкина Владислава Сергеевича; о соответствии данной кандидатуры статьям 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В Арбитражный суд Свердловской области посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» от должника – Гришиной Ларисы Леонидовны поступили дополнительные документы и пояснения.

Указанные документы приобщены к материалам дела на основании норм статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание 22.10.2020 лица, участвующие в деле, явку не обеспечили.

Должником при обращении с заявлением о собственном банкротстве заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту ее постоянного проживания, а именно: Свердловская область, г. Нижняя Тура, ул. Декабристов, д. 18, кв. 41.

В обоснование данного ходатайства представлен договор аренды жилого помещения от 01.01.2020, а также письменные пояснения, согласно которым ранее она работала в ООО «СИЛ» в качестве лаборанта ФНИ на основании срочного трудового договора (до 31.12.2019, договор был пролонгирован по март 2020 года), данная работа носила разъездной характер по всей территории Российской Федерации, с целью исполнения трудовых обязанностей она переехала в Свердловскую область, впоследствии в марте 2020 года в связи с возникновением неблагоприятной эпидемиологической ситуации, вызванной распространением новой коронавирусной инфекции, продолжать работу возможности не имелось и срочный трудовой договор был прекращен, после чего она официально не работала, встала на учет в центр занятости в целях поиска подходящей работы. Как указывает заявитель, ей арендована квартира, расположенная в г. Нижняя Тура, ул. Декабристов, д. 18, кв. 41, в связи с тем, что срок договора аренды составляет 11 месяцев и расторгнуть данный договор в одностороннем порядке возможности не имеется, денежные средства для переезда в Республику Татарстан отсутствуют, источником ее доходов является пособие по безработице, а также помощь родственников и сожителя. Учитывая данные обстоятельства она просит рассмотреть данное банкротное дело именно по месту ее постоянного проживания.

Подсудность дел, рассматриваемых арбитражным судом, установлена статьями 35,36,37,38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Норма части 4 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает исключительную подсудность дел о несостоятельности банкротстве: по адресу должника.

Аналогичные положения закреплены в пункте 1 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в силу которых дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина.

В соответствии со статьями 2, 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пунктом 2 статьи 5 и статьей 6 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, т.е. фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Гришина (Семченко) Лариса Леонидовна не имеет регистрации на территории Свердловской области, вместе с тем учитывая представленный ею договор аренды от 01.01.2020 жилого помещения, пояснения касающиеся того, что должник на дату подачи заявления о признании себя банкротом, равно как и на дату рассмотрения спора, преимущественно проживает на территории Свердловской области, не имеет финансовой возможности переехать в г. Казань, наличие заключенного ею с кредитной организацией кредитного договора на территории Свердловской области, осуществление ранее трудовой деятельности в Свердловской области на основании срочного трудового договора и поиск работы в данной области на настоящий момент, принимая во внимание отсутствие у должника какого-либо имущества как на территории Свердловской области, так и на территории Республики Татарстан, что подтверждается, в частности, описью имущества (иного в материалы дела не представлено), суд полагает возможным ходатайство должника о рассмотрении настоящего дела по месту ее постоянного проживания удовлетворить.

С учетом изложенного, рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно пункту 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, а положения, предусмотренные параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и Законом о банкротстве (пункты 1, 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Применение той или иной процедуры (реструктуризация долгов или реализация имущества) возможно только при условии установления признаков банкротства, то есть признанной арбитражным судом неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам (статья 2 Закона о банкротстве).

Как следует из заявления должника и представленных документов, по состоянию на дату подачи заявления общая сумма задолженности Гришиной Ларисы Леонидовны составляет 55 688 176 руб. 46 коп., перед следующими кредиторами:

- публичным акционерным обществом КБ «Восточный» по кредитному договору от 27.06.2019 № 19/8838/00000/101296 в размере 9609 руб.;

- акционерным обществом «Тинькофф Банк» по кредитному договору от 22.08.2019 № 0413946849 в размере 22 865 руб. 96 коп.;

- публичным акционерным обществом «Интехбанк» (Межрайонный ОСП по особым исполнительным производствам) на основании исполнительного производства от 17.05.2019 № 17200/19/16001-ИП в размере 50 741 560 руб. 06 коп.;

Кроме того возбужден ряд исполнительных производств, а именно: от 28.12.2010 № 42500/10/60/16 на сумму 1 156 438 руб. 31 коп.; от 30.10.2019 № 206242/19/16003-ИП на сумму 4205 руб. 78 коп.; от 16.03.2020 №240164/20/16003-ИП на сумму 200 руб.; от 16.03.2020 № 240732/20/16003-ИП на сумму 200 руб.

В настоящее время должник трудовую деятельность не осуществляет, ранее работала в обществе с ограниченной ответственностью «Строительно-испытательная лаборатория», заработная плата, согласно представленным справкам 2-НДФЛ, составляла (без учета вычета налога): за 2016 год – 579 562 руб. 56 коп., за неполный 2017 год – 755 603 руб.; за 2019 год – 276 643 руб. 36 коп., за неполный 2020 год – 78 325 руб. 95 коп.

Согласно представленным в материалы дела документам, а именно описи имущества, уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 27.02.2020 № 66-00-4001/5001/2020-1922, ответа МУ МВД России «Нижнетагильское» от 10.12.2019 какого-либо имущества (движимого/недвижимого) у должника на праве собственности не имеется.

ГУ МВД России по Свердловской области представлены сведения от 16.10.2019 № 066/121371-М согласно которым в отношении Гришиной (Семченко) Ларисы Леонидовны информации о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования о прекращении уголовного преследования не имеется.

В настоящее время должник в официально зарегистрированном браке не состоит, на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок, который проживает в арендованной квартире вместе с дедушкой в г. Казани.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание основания обращения должника в суд с заявлением о признании его банкротом, учитывая объем неисполненных обязательств Гришиной Ларисы Леонидовны перед кредиторами, наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков неплатежеспособности.

В случае соответствия заявления гражданина требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказанности неплатежеспособности гражданина суд принимает определение об обоснованности заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реструктуризации долгов (абзац второй пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должником заявлено ходатайство о введении в отношении его имущества процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание значительный размер задолженности Гришиной Л.Л. перед кредиторами, отсутствие доказательств наличия у должника имущества в пределах указанной суммы и существенного источника дохода, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также отсутствие доказательств, позволяющих полагать, что гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, арбитражный суд приходит к выводу о том, что в данном конкретном случае реальная возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки) в течение 36 месяцев отсутствует; Гришина Л.Л. не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

В связи с вышеизложенным, исходя из наличия у должника признаков несостоятельности, отсутствия в материалах дела доказательств соответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, а также отсутствия достаточного источника доходов и имущества, за счет которых могут быть полностью погашены требования кредиторов, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и для открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с этим ходатайство должника о применении процедуры реализации имущества гражданина в силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве судом удовлетворяется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем пять месяцев.

Учитывая материалы дела, количество кредиторов и состав имущества должника суд полагает возможным введение процедуры реализации имущества сроком на пять месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным названным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 данного Закона и указанной статьи.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Обращаясь с заявлением, Гришина Л.Л. просила утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».

В Арбитражный суд Свердловской области поступили сведения в отношении кандидатуры Галкина Владислава Сергеевича, о соответствии данной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве, возражений в отношении данной кандидатуры должником не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 руб.) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Суду представлены сведения о внесении заявителем на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Согласно абзацу третьему пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Принимая во внимание, что у должника имеются несовершеннолетние дети, суд полагает необходимым привлечь к рассмотрению настоящего дела Отдел опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 45, 59, 213.1, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать Гришину Ларису Леонидовну (02.02.1967 г.р., место рождения: гор. Рославль, Смоленской области, адрес регистрации: 420105, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Крымская, д. 27, фактический адрес проживания: Свердловская область, г. Нижняя Тура, ул. Декабристов, д. 18, кв. 41, СНИЛС: 067-047-796 89; ИНН: 165400051063) банкротом и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего Галкина Владислава Сергеевича (ИНН: 645054578840, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 277, адрес для направления корреспонденции: 410012, г. Саратов, ул. Университетская, д. 36, оф. 401), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 04 марта 2021 года на 10 ч 10 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал № 303.

Привлечь к участию в рассмотрении настоящего дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,Отдел опеки и попечительства.

Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru

Судья У.Ю. Лучихина