Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург Дело № А60-9930/06-С11
15 июня 2006г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2006 года. Решение в полном объеме изготовлено 15 июня 2006 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.С. Самойловой, при ведении протокола судебного заседания судьей Т.С. Самойловой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
ФНС России в лице Межрайонной Инспекции ФНС России №20 по Свердловской области
о признании отсутствующего должника ООО «Центр социально-трудовой реабилитации инвалидов «Надежда» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя: ФИО1 – представитель по доверенности 66 АБ 033842 от 28.12.2005 года, удостоверение УР 089059; ФИО2 – представитель по доверенности от 28.12.2005 года, удостоверение УР 089035
от должника: не явился, извещен по п.3 ч.2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уведомление №97486
Дело рассмотрено судом в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Федеральная налоговая служба Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции ФНС России №20 по Свердловской области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании отсутствующего должника ООО «Центр социально-трудовой реабилитации инвалидов «Надежда» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, предусмотренной статьями 227-230 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) на том основании, что должник фактически прекратил предпринимательскую и иную деятельность, в течение длительного времени не представляет бухгалтерскую отчетность, органы юридического лица по месту нахождения, указанному в учредительных документах, отсутствуют, новый адрес их не известен, отсутствует имущество должника, расчётные счета в банках. Должник имеет задолженность по налогам и иным обязательным платежам в бюджеты всех уровней в размере 160305,87 руб., а также задолженность по пеням в размере 350637,02 руб., по штрафам – 7231,00 руб. При этом заявление о признании отсутствующего должника банкротом, принимается арбитражным судом независимо от размера задолженности по денежным обязательствам и обязательным платежам, а также при ее отсутствии. Уполномоченным органом также заявлены требования о включении в реестр требований кредиторов суммы 518173,89 руб. – задолженность по оплате налогов, пеней и штрафов.
Заслушав представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил:
ООО «Центр социально-трудовой реабилитации инвалидов «Надежда» зарегистрировано решением Исполнительного комитета Качканарского городского Совета народных депутатов №304 от 27.06.1991 года, перерегистрировано постановлением Главы администрации г. Качканара №125 от 31.03.1997 года. Общество состоит на налоговом учете с 18.10.1993 года, о чем выдано свидетельство о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, ИНН <***>.
В соответствии с уставом ООО «Центр социально-трудовой реабилитации инвалидов «Надежда» целями деятельности общества являются: извлечение прибыли, а также социально-трудовая реабилитация инвалидов с привлечением их к посильному труду, обеспечение на этой основе возможности общения и максимальной реабилитации, их творческих и духовных потребностей с правом выбора профессии, рода занятий и работы в соответствии с призванием, способностей, профессиональной подготовкой и образованием. В п.1.8 Устава Общества указаны юридический и почтовый адреса: 624356 <...>.
Суд принимает во внимание, что согласно представленным доказательствам должник отвечает признакам отсутствующего должника в силу статьи 227,230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а именно: фактические прекратил осуществление предпринимательской деятельности, о чем свидетельствует его отсутствие по юридическому адресу места нахождения, отсутствие имущества должника, отсутствие операций по банковским счетам.
По данным заявителя бухгалтерская отчетность в налоговый орган не представляется должником с июля 2003 года.
Из представленных в материалы дела документов следует, что по адресу, указанному в учредительных документах, ООО «Центр социально-трудовой реабилитации инвалидов «Надежда» и принадлежащее ему имущество не находится (акты обследования места нахождения организации от 10.09.2002 года, от 25.05.2006 года; постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 30.04.2004 года, акт о невозможности взыскания от 30.04.2004 года).
У должника не имеется в собственности недвижимого имущества и транспортных средств (сообщение ГУ ФРС по Свердловской области, Качканарского БТИ, Качканарского ГОВД)
По сообщению заявителя ООО «Центр социально-трудовой реабилитации инвалидов «Надежда» не имеет открытых банковских счетов в кредитных организациях. Расчетный счет №<***> в ОАО «Промышленный строительный банк» закрыт 05.12.2005 года. Расчетные счета №<***>, №40703810031201000146 в ФОАО «Уралпромстройбанк» Н-Туринский закрыты соответственно 15.06.2004 года и 20.10.2000 года. Операции с денежными средствами по расчетному счету №<***> в ООО КБ «Уральский межрегиональный банк» не производились в период с 01.01.2005 года по 31.12.2005 года.
Возможность принудительной ликвидации должника как недействующего отсутствует, поскольку, согласно справке заявителя у должника по состоянию на 15.03.2006 года имеется задолженность в размере 518173,89 руб., из которых 160305,87 руб. – задолженность по обязательным платежам в бюджеты, 350637,02 руб. – задолженность по пеням, 7231,00 руб. – по штрафам.
Таким образом, из представленных суду документов следует, что у организации – должника имеются установленные законом признаки (несостоятельности) банкротства и основания для признания должника банкротом по упрощенной процедуре, предусмотренной статьями 227-230 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)».
В силу п. 1 ст. 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.
Учитывая вышеизложенное, требования заявителя, Федеральной налоговой службы Российской Федерации, о признании отсутствующего должника ООО «Центр социально-трудовой реабилитации инвалидов «Надежда», несостоятельным (банкротом) обоснованы и подлежат удовлетворению.
Межрайонная ИФНС России №20 по Свердловской области выделены средства федерального бюджета для финансирования процедуры банкротства ООО «Центр социально-трудовой реабилитации инвалидов «Надежда», что подтверждается справкой выпиской из лицевого счета получателя средств федерального бюджета №03182486400, уведомлением №01 о бюджетных ассигнованиях из федерального бюджета на 2006 год.
Согласно ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В соответствии ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы направляют требования в арбитражный суд и внешнему управляющими с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются арбитражным управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр кредиторов.
Наличие задолженности по уплате налогов (сборов) и пени ООО «Центр социально-трудовой реабилитации инвалидов «Надежда» подтверждается бухгалтерскими документами, постановлениями и решениями о взыскании налога (сбора) и пени за счет имущества, требованиями об уплате налогов (сборов) и пени, налоговыми декларациями, расчетами.
Вместе с тем, со стороны заявителя не представлено доказательств соблюдения установленного п.7 ст.114 Налогового кодекса Российской Федерации судебного порядка взыскания штрафов за неуплату налогов (сборов), поэтому сумма 7231,00 руб. не подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Принимая во внимание, что наличие и размер задолженности в сумме 510942,89 руб., из которых 160305,87 руб. – задолженность по обязательным платежам в бюджеты, 350637,02 руб. – задолженность по пеням, подтвержден материалами дела, на основании ст.ст. 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд признает установленными требования Управления ФНС России по Свердловской области и в силу ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежащими включению в реестр требований кредиторов на основании настоящего судебного акта в состав третьей очереди
В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно статье 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, указано Некоммерческое партнёрство «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
В соответствии с определением арбитражного суда Некоммерческим партнёрством «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлены кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения судом в качестве конкурсного управляющего:
1. ФИО3
2. ФИО4
3. ФИО5
Рассмотрев поименованные кандидатуры, суд установил, что представленные кандидатуры соответствуют требованиям, установленным статьей 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно пункту 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник и заявитель (представитель собрания кредиторов) вправе отвести по одной кандидатуре арбитражных управляющих, указанных в списке кандидатур. Оставшаяся кандидатура утверждается арбитражным судом, за исключением случаев выявления нарушений процедуры отбора или несоответствия отобранной кандидатуры требованиям статьи 20 настоящего Федерального закона.
В случае, если должник и (или) заявитель (представитель собрания кредиторов) не воспользовались правом отвода, арбитражный суд назначает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленных заявленной саморегулирующей организации.
Поскольку заявитель не воспользовался правом отвода, учитывая, что все кандидатуры соответствуют требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве), суд, в соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 ФЗ от 26.10.2002г., утверждает на должность конкурсного управляющего ООО «Центр социально-трудовой реабилитации инвалидов «Надежда» ФИО3, кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке представленных кандидатур.
Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом с учетом положений пункта 2 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» в размере 10000 руб. единовременно.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с заявлением подлежат взысканию с должника согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений главы 25 Налогового Кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 227, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Центр социально-трудовой реабилитации инвалидов «Надежда» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
3. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Центр социально-трудовой реабилитации инвалидов «Надежда» ФИО3.
4. Единовременное вознаграждение конкурсному управляющему ФИО3 установить в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
5. Прекратить полномочия руководителя должника.
6. Конкурсному управляющему в срок не позднее 10 дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании ООО «Центр социально-трудовой реабилитации инвалидов «Надежда» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства в порядке, установленном ст. 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», копию публикации в обязательном порядке представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер настоящего дела.
7. Конкурсному управляющему уведомить в письменной форме всех известных ему кредиторов отсутствующего должника.
8. Обязать конкурсного управляющего в срок до 15 декабря 2006 года представить в Арбитражный суд Свердловской области отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов. В случае завершения конкурсного производства в более ранние сроки конкурсный управляющий вправе представить отчёт по результатам проведения процедуры конкурсного производства ранее установленного судом срока.
9. Взыскать с ООО «Центр социально-трудовой реабилитации инвалидов «Надежда» в доход федерального бюджета Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
10.Признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО «Центр социально-трудовой реабилитации инвалидов «Надежда»в состав третьей очереди требования ФНС России в лице Межрайонной Инспекции ФНС России №20 по Свердловской области в сумме 510942,89 руб., в том числе 160305,87 руб. – недоимка, 350637,02 руб. – пени.
11. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 259-260, 275-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ взысканная по делу госпошлина подлежит уплате должником добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины должник должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.
При не поступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины, выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.
Судья Т.С. Самойлова
