АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
г. Екатеринбург
15 февраля 2024 года Дело №А60-52649/2023
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Е. Михайловой, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "НОЛЬ ПЛЮС МЕДИА" о вынесении дополнительного решения по делу №А60-52649/2023 по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью "НОЛЬ ПЛЮС МЕДИА" (ИНН 7722854678, ОГРН 5147746075637)
к индивидуальному предпринимателю Газиеву Ихтиёру Хабиджоновичу (ИНН 662105824035, ОГРНИП 314668207200069)
о взыскании 40 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "НОЛЬ ПЛЮС МЕДИА" к индивидуальному предпринимателю Газиеву Ихтиёру Хабиджоновичу о взыскании компенсации в размере 40 000 руб., а также судебных расходов.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 АПК РФ.
Судом 27.11.2023 путем подписания резолютивной части вынесено решение, исковые требования удовлетворены, с индивидуального предпринимателя Газиева Ихтиёра Хабиджоновича (ИНН 662105824035, ОГРНИП 314668207200069) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" (ИНН 7722854678, ОГРН 5147746075637) взыскана компенсация в размере 40 000 руб., в том числе 10 000 руб. за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - "Тучка", 10 000 руб. за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - "Цыпа", 10 000 руб. за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - "Кеша", 10 000 руб. за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - "Лисичка", а также расходы по приобретению вещественного доказательства – товара в сумме 380 руб., почтовые расходы в сумме 206 руб. 50 коп., расходы на выписку из ЕГРИП в сумме 200 руб.
При этом судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины по делу.
Если вопрос о судебных расходах не разрешен, по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, но требование о взыскании судебных расходов заявлялось и в суд представлялись обосновывающие его доказательства, то суд вправе принять дополнительное решение в порядке, предусмотренном статьей 201 ГПК РФ, статьей 178 АПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 №10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве").
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку исковые требования удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 110, 112, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Газиева Ихтиёра Хабиджоновича (ИНН 662105824035, ОГРНИП 314668207200069) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" (ИНН 7722854678, ОГРН 5147746075637) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.
2. Дополнительное решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.
3. Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
Судья Е.Е. Михайлова
