НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Свердловской области от 08.07.2022 № А60-20358/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2022 года

  Полный текст решения изготовлен 15 июля 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.С. Воротилкина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Э.Ю. Пайлеваняном, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АС БЕЗОПАСНОСТИ" (ИНН 6686127898, ОГРН 1206600050150)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АС БЕЗОПАСНОСТИ" (ИНН 7100007316, ОГРН 1217100007178)

о взыскании 9 576,19 руб. и о прекращении использования фирменного наименования,

при участии в судебном заседании

от истца: Кулешов А.В., представитель по доверенности  от 07.11.2021 г. (при участии в веб-конференции),

от ответчика: не явились, извещены, в том числе в порядке ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Определением от 12.05.2022 г. исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 14.06.2022 г.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 08.07.2022 г.

От истца поступили исковые материалы на бумажном носителе, которые суд приобщил к делу.

Судом принято уточнение требований в части судебных расходов по заявлению от 27.06.2022 г.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

установил:

Как следует из материалов дела, между ООО «АС БЕЗОПАСНОСТИ» (ИНН: 7100007316) и ООО «АС БЕЗОПАСНОСТИ» (ИНН: 6686127898) заключен Договор оказания услуг № 3.Ф-2021 от «09» июня 2021 года (далее по тексту - Договор).

Согласно условиям пункта 1.1. Договора: Заказчик ООО «АС БЕЗОПАСНОСТИ», ИНН: 7100007316) поручает, а Исполнитель (ООО «АС БЕЗОПАСНОСТИ», ИНН: 6686127898) принимает на себя обязательства по оказанию консультационных услуг и поддержки при открытии и введения бизнеса по аутсорсингу охраны труда в России Заказчику.

В соответствии с пунктом 4.2. Договора, стоимость услуг и порядок расчетов определяется следующим образом: Порядок оплаты услуг производится следующим образом: оплачивается единоразово в день заключения Договора в размере, указанном в п.4.1 настоящего Договора, а в дальнейшем ежемесячно вносится платеж в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей до 15 числа каждого месяца.

ООО «АС БЕЗОПАСНОСТИ» (ИНН: 6686127898) исполнило свои обязательства надлежащим образом согласно:

Акта № 60 от 30.06.2021 года на сумму 70 000 руб.,

Акта № 75 от 09.07.2021 года на сумму 20 000 руб.,

Акта № 76 от 09.08.2021 года на сумму 20 000 руб.,

Акта № 84 от 09.09.2021 года на сумму 20 000 руб.,

Акта № 89 от 20.09.2021 года на сумму 20 000 руб.,

Акта № 94 от 09.10.2021 года на сумму 20 000 руб.,

Акта № 108 от 20.10.2021 года на сумму 5 000 руб.,

Акта № 121 от 09.11.2021 года на сумму 20 000 руб.,

Акта № 127 от 19.11.2021 года на сумму 5 000 руб.,

Акта № 137 от 18.12.2021 года на сумму 6 451,60 руб.,

Акта № 152 от 09.12.2021 года на сумму 20 000 руб.,

Акта № 151 от 23.12.2021 года на сумму 20 000 руб.,

Всего на общую сумму 214 862 руб. 00 коп.

ООО «АС БЕЗОПАСНОСТИ» (ИНН: 7100007316) оплатило денежную сумму в размере 205 860 руб. 00 коп, таким образом денежная сумма в размере 9 002 руб. 00 коп. осталась не облаченной.

Полностью не оплачен Акт № 137 от 18.12.2021 года на сумму 6 451,60 руб., в претензиях этот акт именуется как Акт № 137 от 09.12.2021 года.

Согласно пункту 7.3. предусмотрена следующая ответственность: За нарушение срока оплаты, установленного п. 4.2 Договора, Исполнитель вправе потребовать от Заказчика выплатить штраф в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки договора, начиная со дня, следующего после дня истечения соответствующего срока исполнения обязательства до полного исполнения или прекращения в предусмотренном законодательством порядке.

Сумма неустойки согласно пункта 7.3. Договора составляет 574 рублей 19 копеек (расчет неустойки прилагается). А также 6 451,60 × 0.1% = 6 рублей 45 копеек за каждый день прострочки.

ООО «АС БЕЗОПАСНОСТИ» (ИНН: 7100007316) обязано сменить фирменное наименование поскольку оказывает услуги в области охраны труда, т.е. в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности истца.

ООО «АС БЕЗОПАСНОСТИ» (ИНН: 7100007316) уведомляло о расторжении ДОГОВОРА оказания услуг № 3.Ф-2021 от «09» июня 2021 года со стороны ООО «АС БЕЗОПАСНОСТИ» (ИНН: 6686127898) на основании пункта 6.6. Договора.

Истец предъявил требование ответчику сменить фирменное наименование поскольку государственная регистрация ответчик ООО «АС БЕЗОПАСНОСТИ» (ИНН: 7100007316) была произведена 09.06.2021 года, в то время как истец ООО «АС БЕЗОПАСНОСТИ» (ИНН: 6686127898) зарегистрировано юридическое лицо с фирменным наименованием 09.09.2020 года.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без разрешения правообладателя, является незаконным и впечет ответственность.

На основании вышеизложенного, истец просил:

1.            Взыскать с ООО «АС БЕЗОПАСНОСТИ» (ИНН: 7100007316) в пользу «АС БЕЗОПАСНОСТИ» (ИНН: 6686127898) денежную сумму в размере 9 002 руб. 00 коп, за оказанные услуги по Договору оказания услуг № 3.Ф-2021 от «09» июня 2021 года.

2.            Взыскать с ООО «АС БЕЗОПАСНОСТИ» (ИНН: 7100007316) в пользу «АС БЕЗОПАСНОСТИ» (ИНН: 6686127898) неустойку в размере 574 рублей 19 копеек, согласно пункту 7.3. Договора оказания услуг № 3.Ф-2021 от «09» июня 2021 года, за период с 17.01.2022 года по 15.04.2022 года, а также в размере 6 рублей 45 копеек с 16.04.2022 года до момента исполнения решения суда.

3.            Обязать прекратить использование фирменного наименования Общества с ограниченной ответственностью «АС БЕЗОПАСНОСТИ» (ОГРН: 1217100007178, ИНН: 7100007316), сходного до степени смешения с фирменным наименованием истца - Общества с ограниченной ответственностью «АС БЕЗОПАСНОСТИ» (ОГРН: 1206600050150, ИНН 6686127898) в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, исключив из фирменного наименования слово «АС БЕЗОПАСНОСТИ». Обязать Общество с ограниченной ответственностью ООО «АС БЕЗОПАСНОСТИ» (ОГРН: 1217100007178, ИНН: 7100007316) внести соответствующие изменения в учредительные документы, а также в Единый государственный реестр юридических лиц.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев исковое заявление, суд полагает его подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с ст. 782 ГК РФ, 3аказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно ст. 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

В соответствии со ст. 1474 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фирменное наименование), в том числе путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках.

Юридическое лицо, нарушившее правила п. 3 ст. 1474 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязано по требованию правообладателя прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, и возместить правообладателю причиненные убытки.

Согласно ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Также, как следует из ч. 3.1 указанной Статьи, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания услуг по договору подтверждается также документами, исходящими от ответчика: письмами от 10.01.2021 г. от 11.06.2022 г.

Таким образом, суд признал требование о взыскании долга подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 17.01.2022 по 15.04.2022 г. с продолжением начисления по день фактической оплаты.

Между тем постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (п. 1).

Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления (п. 2).

Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Поскольку данное постановление опубликовано 01.04.2022г., то с этой даты невозможно начисление каких-либо финансовых санкций на задолженность ответчика.

Таким образом, до 01.10.2022 г. введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве организаций и индивидуальных предпринимателей по заявлениям, подаваемым кредиторами.

На основании изложенного, неустойка подлежит начислению по 31.03.2022, включительно.

По расчету суда, неустойка по 31.03.2022 г. составляет 477 руб. 42 коп.

Таким образом, суд признал обоснованными требования истца в части неустойки в размере 477 руб. 42 коп.

Согласно п. 3 ст. 1474 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.

Таким образом, требование об обязании прекратить использование фирменного наименования Общества с ограниченной ответственностью «АС БЕЗОПАСНОСТИ» (ОГРН: 1217100007178, ИНН: 7100007316), сходного до степени смешения с фирменным наименованием истца - Общества с ограниченной ответственностью «АС БЕЗОПАСНОСТИ» (ОГРН:   1206600050150, ИНН 6686127898) в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, исключив из фирменного наименования слово «АС БЕЗОПАСНОСТИ» признано обоснованным судом.

Требования имущественного характера удовлетворены частично в сумме 9479 руб. 42 коп., что составляет 98,99 % от размера заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Также истцом представлены доказательства несения почтовых расходов в сумме 477 руб. 62 коп., в сумме 8000 руб. по оплате государственной пошлины, а также 20 000 руб. расходы на представителя.

Данные расходы в общей сумме 22 472 руб. 62 коп. относятся на ответчика в общей сумме 22 245 руб. 65 коп. (98,99% от 22 472 руб. 62 коп.) пропорционально удовлетворенным имущественным требованиям.

Расходы по государственной пошлине по неимущественному требованию в сумме 6000 руб. в полном объеме относятся на ответчика, поскольку данное требование было полностью удовлетворено.

Таким образом, всего на ответчика относятся судебные расходы в размере 28 245 руб. 65 коп. (6000 руб. + 22245 руб. 65 коп.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить частично.

2. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АС БЕЗОПАСНОСТИ" (ИНН 7100007316, ОГРН 1217100007178) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АС БЕЗОПАСНОСТИ" (ИНН 6686127898, ОГРН 1206600050150) 9479 (девять тысяч четыреста семьдесят девять) руб. 42 коп., в том числе 9002 руб. – долг и 477 руб. 42 коп. – неустойка по 31.03.2022 г., а также 28 245 руб. 65 коп. в возмещение судебных расходов.

           3. Обязать прекратить использование фирменного наименования Общества с ограни­ченной ответственностью «АС БЕЗОПАСНОСТИ» (ОГРН: 1217100007178, ИНН: 7100007316), сходного до степени смешения с фирменным наименованием истца - Общества с ограниченной ответственностью «АС БЕЗОПАСНОСТИ» (ОГРН:   1206600050150, ИНН 6686127898) в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществля­емым правообладателем, исключив из фирменного наименования слово «АС БЕЗОПАСНО­СТИ».

Обязать Общество с ограниченной ответственностью ООО «АС БЕЗОПАСНОСТИ» (ОГРН: 1217100007178, ИНН: 7100007316) внести соответствующие изменения в учредитель­ные документы, а также в Единый государственный реестр юридических лиц.

            В остальной части в иске отказать.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья                                                                                     А.С. Воротилкин