Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург Дело № А60-62324/2020
14.04.2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 07.04.2021 года
Полный текст решения изготовлен 14.04.2021 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Г. Италмасовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания П.П. Киреевым, рассмотрел в судебном заседании заявление Метелёва Константина Сергеевича о признании его несостоятельным (банкротом),
Заявитель/должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.
10 декабря 2020 года Метелёв К.С., обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, поскольку размер его задолженности перед кредиторами на дату подач заявления составляет 1226211,27 руб., и он не в состоянии исполнить денежные обязательства, удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами (пункт 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Финансового управляющего просит утвердить из числа членов Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных арбитражных управляющих».
25.01.2021 Некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия антикризисных арбитражных управляющих» представил суду ходатайство об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего из числа своих членов.
В судебное заседание 01.03.2021 от должника поступило ходатайство о приобщении документов, финансового управляющего просит утвердить из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица».
06.04.2021 Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица»представил суду кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.
Должник ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
В соответствии со ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливает специальное по отношению к статье 213.3 Закона правило обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.
Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:
размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;
удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
В силу пункта 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Должник ссылается на то, что размер непогашенной задолженности Должника перед Кредиторами, составляет 1226211 руб. 27 коп.:
Задолженность перед ПАО «Сбербанк» ИНН 7707083893 на основании Кредитор № 1: Обществом с ограниченной ответственностью «ЭОС»
1. На основании договора уступки прав требования (цессии) № 62/2018/ДРВ заключенного с Публичным акционерным обществом «Банк ВТБ» (далее по тексту ПАО «Банк ВТБ») от «10» декабря 2018 года, на основании кредитного договора заключенного с Заявителем № 624/0002-0037480 от «26» сентября 2008 года. Сумма задолженности составляет 33 295 рублей 26 копеек.
2. На основании Решения Серовского районного суда Свердловской области по делу № 2-546/2020 от «18» сентября 2020 года.
Исполнительное производство от «28» октября 2020 года № 129388/20/66050-ИП, возбужденное Судебным приставом - исполнителем Серовского РОСП, Даниловой Ольгой Михайловной.
Сумма задолженности составляет 528 543 рубля 13 копеек.
Кредитор № 2: Филиалом Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» - Уральский банк
На основании кредитного договора (заявление на получение кредитной карты) № 1203-Р-1764958910 от «23» октября 2013 года.
Общая сумма задолженности 139 942 рубля 09 копеек, из них:
- Просроченные платежи - 10 193 рубля 06 копеек;
- неустойка 6 379 рублей 80 копеек.
Кредитор № 3: Публичным Акционерным Обществом «Уральский Банк Реконструкции и Развития»
На основании Решения Серовского районного суда Свердловской области по делу № 2-2245-2015 от «02» февраля 2016 года.
Исполнительное производство от «18» января 2019 года № 3039/19/66050-ИП, возбужденное Судебным приставом - исполнителем Серовского РОСП, Гадельшиной Юлией Сергеевной.
Общая сумма задолженности 138 021 рубль 71 копейка-Кредитор № 4: Обществом с ограниченной ответственностью «Изи Коллекшин Инвестмент»
На основании договора уступки прав (требований) № 4505 от «29» июля 2019 года, заключенного с Акционерным Обществом «Газпромбанк», на основании кредитного договора заключенного с Заявителем № КР-63206 от «21» декабря 2012 года.
Общая сумма задолженности 35 767 рублей 14 копеек.
Кредитор № 5: Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт»
1. На основании Судебного приказа № 2-1935/2020 от «25» сентября 2020 года выданный органом: Мировым судом судебный участок № 1 в котором создан Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области по делу № 19082020 вступившего в законную силу «22» сентября 2019 года.
Исполнительное производство от «20» октября 2020 года № 124117/20/66050-ИП, возбужденное Судебным приставом - исполнителем Серовского РОСП, Гадельшиной Юлией Сергеевной.
Общая сумма задолженности 180 315 рублей 04 копейки.
2. На основании Судебного приказа № 2-3032/2019 от «16» октября 2019 года выданный органом: Мировым судом судебный участок № 5 в котором создан Верх - Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области по делу № 2-3032/2019 вступившего в законную силу «08» октября 2019 года.
Исполнительное производство от «20» декабря 2019 года № 139914/19/66050-ИП, возбужденное Судебным приставом - исполнителем Серовского РОСП, Зеленова Ольга Алексеевна.
Общая сумма задолженности 85 404 рубля 06 копеек.
Кредитор № 6: Обществом с ограниченной ответственностью «Столичная Сервисная Компания»
На основании договора уступки прав требования (цессии) № CSC-18/02, заключенного с Обществом с ограниченной ответственностью «Банк Русский Стандарт» от «16» февраля 2018 года, на основании кредитного договора заключенного между ООО «Банк Русский Стандарт» и Заявителем № 103265284 от «05» марта 2013 года.
Сумма задолженности составляет 84 922 рубля 84 копейки.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что размер неисполненных должником денежных обязательств с наступившим сроком исполнения в совокупности составляет более пятисот тысяч рублей, а удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Кроме того, должник является неплатежеспособным, поскольку прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.
При таких обстоятельствах имеются основания для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом.
Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).
Трудовая деятельность:
С 01.10.2013 года по 16.01.2017 год - Общество с ограниченной ответственностью «Путевой ремонт» в должности: Составитель поездов 5-го разряда.
С 01.06.2017 года по 04.10.2018 год - Общество с ограниченной ответственностью «Охранная организация АН - Секьюрити Кубань» в должности: охранник 6-го разряда.
С 08.10.2018 года по 02.07.2019 год - Общество с ограниченной ответственностью «Охранная организация АН - Секьюрити Северо - Запад» в должности: охранник 4-го разряда.
С 18.08.2020 года по 28.09.2020 год - Общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль» в должности плотник 4-го разряда.
С сентября 2020 года по настоящее время - Департамент по труду и занятости населения Свердловской области государственное казенное учреждение службы занятости населения Свердловской области «Серовский центр занятости».
Постоянный и единственный источник дохода должника составляет получаемая им пенсия Ветерана боевых действий в размере 3 062 рубля 00 копеек.
В течение трех лет до обращения с заявлением в Арбитражный суд Свердловской области, Должник не состоял в зарегистрированном браке. Несовершеннолетних детей не имеет.
Должнику на праве договора № 6146 от 22.03.2005 года, о безвозмездной передачи квартиры в собственность принадлежит 1/2 квартиры, расположенная по адресу: Свердловская область, город Серов, ул. Народная, д. 40, кв. 14.
Для Должника и членов его семьи (мать), совместно с ним проживающих, указанная квартира является единственным пригодным для постоянного проживания жильем. Иного жилья Должник и члены его семьи не имеют. Какие -либо обременения (в том числе ипотека) на квартиру отсутствуют.
В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем 500 000 рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
В силу статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Согласно Постановлению Правительства Свердловской области от 29.10.2020 N 772-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума за III квартал 2020 года» величина прожиточного минимума за III квартал 2020 года, рассчитанная на основе потребительской корзины в Свердловской области и данных Федеральной службы государственной статистики об уровне потребительских цен в Свердловской области:
в расчете на душу населения Свердловской области - 11129 рублей в месяц; для трудоспособного населения - 11860 рублей в месяц; для пенсионеров - 9038 рублей в месяц; для детей - 11897 рублей в месяц.
Доказательств того, что гражданин имеет источник дохода (за вычетом прожиточного минимума на себя и 50% от этого минимума на каждого из двоих несовершеннолетних детей), позволяющий ему в течение трех лет погасить в денежной форме требования и проценты на сумму требований конкурсного кредитора, в материалы дела не представлено. Также у суда на день рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом отсутствуют доказательства, свидетельствующие о недобросовестности должника и наличии у него возможности погашения задолженности, в том числе, за счет обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество.
С учетом отсутствия у должника достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов, суд пришел к выводу, что Метелёв К.С. не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина и не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поэтому ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества признано судом обоснованным.
Должником в заявлении о признании его банкротом указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий –Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица». Согласно поступившим в арбитражный суд из указанной саморегулируемой организации сведениям свое согласие на назначение в качестве финансового управляющего в данном деле выразилШевченко Максим Николаевич, соответствующий требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве).
Возражений в отношении данной кандидатуры должником не заявлено. Таким образом, на должность финансового управляющего имуществом должника подлежит утверждениюШевченко Максим Николаевич.
Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. ПризнатьМетелёва Константина Сергеевича (03.08.1984 г.р., место рождения город Серов Свердловской области, ИНН 663211231550, СНИЛС 080-191-086 40, зарегистрирован по адресу: Свердловская область, г. Серов, ул. Народная д. 40, кв. 14), банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 07.10.2021.
2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника Шевченко Максима Николаевича ((адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: г. Воронеж, ул. 9 Января, 54В, кв. 162), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица»,с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб.
3. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока реализации имущества гражданина, рассмотрения отчета финансового управляющего на 29 сентября 2021 года в 12:05 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская , зал № 405.
4. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
Судья Е.Г. Италмасова
