НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Ставропольского края от 23.08.2022 № А63-11842/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-93, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru,  http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь.                                                                               

30 августа 2022 года                                                                                дело № А63-11842/2022

                                                  Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2022 года.

                                                    Решение изготовлено в полном объеме 30 августа 2022 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ганченко А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Амвросовым К.О., рассмотрев в судебном заседании заявление Кравченко Элеоноры Михайловны, 15.03.1969 года рождения, СНИЛС 11706144827, ИНН 260708652342, ст. Староизобильная Ставропольского края, о признании ее несостоятельной (банкротом) и приложенными к нему документами, в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление Кравченко Элеоноры Михайловны (далее – Кравченко Э.М., должник) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Основанием для обращения в арбитражный суд с вышеуказанным заявлением послужило наличие у гражданина перед кредиторами (ПАО «Совкомбанк», ПАО Сбербанк, ПАО «МТС-Банк») неоспариваемой задолженности в общей сумме 459 480,64 руб. и невозможность погасить в полном объеме имеющиеся денежные обязательства ввиду недостаточности у должника доходов и имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Определением суда от 27.07.2022 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А63-11842/2022 о несостоятельности (банкротстве) Кравченко Э.М., Союзу арбитражных управляющих «Саморегулируемая Организация «Дело» (далее – САУ «СРО «Дело») предложено представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим имуществом должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 23.08.2022.

Во исполнение определения суда САУ «СРО «Дело» представил кандидатуру арбитражного управляющего Теплова Алексея Сергеевича, изъявившего согласие на утверждение его в качестве финансового управляющего имуществом должника, а также информацию о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

К дате судебного заседания от должника поступило ходатайство о приобщении чеков-ордеров о внесении на депозит арбитражного суда денежных средств в размере 20 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Кравченко Элеонора Михайловна 15.03.1969 года рождения зарегистрирован с присвоением идентификационного номера налогоплательщика – 260708652342 и страхового номера индивидуального лицевого счета – 11706144827.

Согласно справке, сформированной с использованием сервиса «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП о конкретном юридическом лице/индивидуальном предпринимателе в форме электронного документа», должник не обладает статусом индивидуального предпринимателя.

Отношения, связанные с банкротством гражданина, регулируются параграфом 1.1 главы Х Закона о банкротстве.

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган (статья 213.3 Закона о банкротстве).

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

В своем заявлении Кравченко Э.М. признала наличие следующей задолженности перед кредиторами:

-327 287,67 руб. перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору от 21.12.2021            № 4758213755;

-48 817,86 руб. перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору от 20.11.2019
№ 2566321036;

-64 801,11 руб. перед ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору от 12.10.2021                    № ПНН809224/810/21;

-18 574 руб. перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору от 01.03.2019
№ 0528-Р-12899508530.

В подтверждение факта невозможности исполнить денежные обязательства перед данными кредиторами в установленный срок должник указал следующее.

Согласно сведениям о трудовой деятельности, предоставленным из информационных ресурсов ПФ РФ, Кравченко Э.М. в период с 29.01.2008 по 02.06.2008 осуществляла трудовую деятельность в МБДОУ Изобильненского муниципального района Ставропольского края «Детский сад комбинированного вида № 14».

С 22.06.2022 должник является получателем страховой пенсии по инвалидности, с 31.05.2005 – ежемесячной денежной выплаты ветеранам, инвалидам и гражданам, подвергшимся воздействию радиации (справка о назначенных пенсиях от 22.06.2022 № 101-22-001-6858-7634).

Как следует из справки от 22.06.2022 № 100-22-001-6879-3273, общая сумма выплат Кравченко Э.М. за 2020-2022 годы составила 73 110,70 руб.

Транспортных средств за должником не зарегистрировано, что подтверждается ответом на запрос ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 24.06.2022 № 3/222604347361.

По данным выписки из ЕГРН от 28.06.2022 № КУВИ-001/2022-104628347 за должником зарегистрированы земельный участок площадью 516+/-8 кв.м с кадастровым номером 26:06:152702:131 и расположенный на нем жилой дом площадью 93,1 кв.м с кадастровым номером 26:06:152702:229 (доля в праве 1/2), находящиеся в ст. Староизобильная Ставропольского края.

Отсутствие у Кравченко Э.М. движимого и иного недвижимого имущества, акций и иных ценных бумаг подтверждается представленной в материалы дела описью имущества гражданина, форма которой утверждена приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 05.08.2015 № 530.

Между Кравченко Э.М. и Балакиным Е.И. (супруг должника) 21.02.2018 заключено соглашение об уплате алиментов на нетрудоспособного супруга, по условиям которого супруг должника с 01.03.2018 и не позднее 10 числа каждого следующего месяца ежемесячно перечисляет Кравченко Э.М. алименты в сумме 6 000 руб.

Брак с Балакиным Евгением Ивановичем прекращен 23.03.2018, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 23.03.2018 № 192.

Ссылаясь на недостаточность дохода и имущества, на которое может быть обращено взыскание, Кравченко Э.М. просила признать ее несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве для признания гражданина банкротом необходимо установить факт его неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что у Кравченко Э.М. имеются признаки неплатежеспособности, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, поскольку она прекратила осуществлять расчеты с кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми наступил на дату обращения должника в суд.

Доказательства того, что должником планируется получение денежных средств, в размере, позволяющем в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, в материалы дела не представлено.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Вместе с тем, согласно пункту 8 названной статьи по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Оценив представленные в дело документы, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, который позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки. В связи с этим суд считает целесообразным введение в отношении Кравченко Э.М. процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом процедура реализации имущества должника вводится до 27.02.2023.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, должник указал САУ «СРО «Дело».

Из указанной саморегулируемой организации поступила кандидатура Теплова Алексея Сергеевича и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим Кравченко Э.М.

Поскольку представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должником Теплова Алексея Сергеевича, которого на основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Признавая Кравченко Э.М. несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктами 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, оплаченная должником при обращении с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), подлежит отнесению на Кравченко Э.М.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление Кравченко Элеоноры Михайловны, 15.03.1969 года рождения, место рождения:
г. Магадан, СНИЛС 117-061-448-27, ИНН 260708652342, ст. Староизобильная Ставропольского края, о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.

Признать Кравченко Элеонору Михайловну, 15.03.1969 года рождения,
ИНН 260708652342, несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении Кравченко Элеоноры Михайловны, 15.03.1969 года рождения,
ИНН 260708652342, процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 23.02.2023.

Утвердить финансовым управляющим имуществом Кравченко Элеоноры Михайловны арбитражного управляющего Теплова Алексея Сергеевича, ИНН 582704406654, являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая Организация «Дело» (почтовый адрес для направления корреспонденции управляющему: 440000, Пензенская область, г. Пенза, ул. Бакунина/Володарского, д. 60/69Б), с установлением ему фиксированной суммы единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Кравченко Элеоноре Михайловне не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.

Финансовому управляющему имуществом должника:

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;

- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника  с указанием начальной цены продажи имущества;

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 25 минут
15 февраля 2023 года
в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу:
г. Ставрополь, ул. Короленко, д. 2/2, 1 этаж, каб. № 107, тел. 20-53-93.

Лицам, участвующим в деле, также разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в режиме ограниченного доступа без дублирования на бумажном носителе.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи и размещенных в информационной системе «Картотека арбитражных дел», содержится в нижнем левом углу на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья                                                                                                            А.Н. Ганченко