АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-54-22, факс 71-40-60
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ставрополь
09 августа 2016 года дело № А63-7382/2016
Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2016 года.
Решение изготовлено в полном объеме 09 августа 2016 года.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Пекуш Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Берещенко О.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Корняковой Галины Николаевны
(ИНН 261704574470, СНИЛС 011-831-018-92), зарегистрированной г. Светлоград Ставропольского края, о признании её несостоятельной (банкротом),
при участии в судебном заседании представителя должника Максименко Е.В. по доверенности от 01.07.2016 и в отсутствие иных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, установил следующее.
Корнякова Галина Николаевна (далее – гражданка, Корнякова Г.Н., должник) обратилась в суд с заявлением от 27.06.2016 о признании её несостоятельной (банкротом) и введении процедуры банкротства на основании статьи 2133, пункта 1 статьи 2134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).
Основанием для обращения в суд с заявлением послужило наличие по состоянию на 27.06.2016 задолженности по денежным обязательствам в общей сумме 2 357 346 руб. 61 коп., не оспоренной должником, перед кредиторами: Нестеровым Д.О.,
Щербаковой И.Ю., ПАО АКБ «АВАНГАРД», ПАО Банк ВТБ 24, АО «Росссельхозбанк» и невозможность погасить в полном объеме имеющиеся денежные обязательства в виду отсутствия у должника доходов, имущества и счетов/вкладов в банке. Должник указал, что с 25.09.2015 предпринимательскую деятельность не осуществляет, иных доходов, кроме пенсионного обеспечения, не имеет.
Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 02.08.2016.
В судебном заседании представитель должника просил признать Корнякову Г.Н. банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина, финансового управляющего должника назначить из членов ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».
Иные лица, участвующие в деле и надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
От ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» поступило письмо от 15.07.2016 № 2010 с предложением в качестве финансового управляющего должника кандидатуры Дерипаско Дмитрия Николаевича (ИНН 260805494606).
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя должника, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования Корняковой Г.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Отношения, связанные с банкротством гражданина, регулируются параграфом 1.1 главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Как следует из материалов дела, Корнякова Г.Н. воспользовалась правом, предоставленным ей пунктом 2 статьи 2134 Закона о банкротстве.
Согласно указанной норме Закона гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Корнякова Г.Н. признает задолженность перед кредиторами, которую она не имеет возможности оплатить, в сумме 2 357 346 руб. 61 коп., в том числе в размере:
- 114 890 руб. 61 коп. перед ПАО АКБ «Авангард» по личному карточному счету от 01.01.2016 № 40817810917100900720, подтвержденную судебным приказом от 29.02.2016 по делу № 2-568/2016;
- 1 394 800 руб. перед Банком «ВТБ24» (ПАО) по кредитным договорам от 01.06.2012
№ 629/1059-0001049, от 18.04.2013 № 633/1059-0004803, от 07.11.2013 № 625/2259-0000123;
- 54 236 руб. перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору от 09.11.2011
№ 1106071/0275;
- 460 000 руб. перед Нестеровым Д.О. по договору займа от 05.03.2014;
- 333 420 руб. перед Щербаковой И.Ю., подтвержденную решением Петровского районного суда от 13.04.2016 по делу № 2-108/2016.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 24.06.2016 № 4300512В/2016 Корнякова Г.Н. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 24.09.2015.
Ежемесячный доход должника составляет 12 176 руб. 52 коп., из них 1 429 руб.
19 коп. ежемесячная денежная выплата ветеранам труда СК, 10 747 руб. 33 коп. страховая пенсия по старости.
Корнякова Г.Н. состоит в браке с Корняковым Михаилом Анатольевичем (свидетельство о регистрации брака от 23.06.1979).
По данным ФИС ГИБДД по состоянию на 11.06.2016 за должником зарегистрированных транспортных средств не числится (справка МРЭО ГИБДД
г. Светлоград от 14.06.2016 № 57/69-к).
Согласно уведомлению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю от 10.06.2016 № 26/026/403/2016-754 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных за должником правах на недвижимое имущество.
В силу пункта 2 статьи 2134 Закона о банкротстве для признания гражданина банкротом необходимо установить факт его неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества.
В соответствии с пунктом 3 статьи 2136 названного Закона под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что у Корняковой Г.Н. имеются признаки неплатежеспособности, предусмотренные пунктом 3 статьи 2136 Закона о банкротстве, поскольку она прекратила осуществлять расчеты с кредиторами, срок исполнения обязательств перед которым наступил на дату обращения должника в суд.
Доказательства того, что Корняковой Г.Н. планируется получение денежных средств, в материалы дела не представлено.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 2134 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 2136 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
В силу пункта 1 статьи 2136 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Вместе с тем, согласно пункту 8 названной статьи по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии со статьей 21313 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Оценив представленные в дело документы, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, который позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки. В связи с этим суд считает целесообразным введение в отношении гражданки Корняковой Г.Н. процедуры реализации имущества.
Корнякова Г.Н. в заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) просила утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».
Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру Дерипаско Дмитрия Николаевича и информацию о его соответствии требованиям статей 20 и 202 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим должника.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 2139 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 2134 Закона о банкротстве.
Поскольку представленная ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 202 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника Дерипаско Дмитрия Николаевича.
На основании положений статей 206 и 2139 Закона о банкротстве финансовому управляющему утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 10 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.
Признавая Корнякову Г.Н. несостоятельной (банкротом), суд разъясняет, что в соответствие с пунктом 5 и 7 статьи 21325 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
Руководствуясь статьями 206, 2136, 2139, 21325, 21326 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
заявление Корняковой Галины Николаевны, 25.10.1959 года рождения, ИНН 261704574470, СНИЛС 011-831-018-92, зарегистрированной г. Светлоград Ставропольского края, о признании её несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, удовлетворить.
Признать Корнякову Галину Николаевну (25.10.1959 г.р., ИНН 261704574470) несостоятельной (банкротом).
Ввести в отношении Корняковой Галины Николаевны (25.10.1959 г.р.,
ИНН 261704574470) процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 02.02.2017.
Утвердить финансовым управляющим Корняковой Галины Николаевны – Дерипаско Дмитрия Николаевича (ИНН 260805494606, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 15067, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига»; адрес для направления корреспонденции: 356029, г. Ставрополь, ул. Ленина, 394, оф. 33) с установлением ему фиксированной суммы единовременного вознаграждения в размере 10 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.
Корняковой Галине Николаевне не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.
Финансовому управляющему должника:
- в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;
- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;
- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;
- в установленный пунктом 1 статьи 21326 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;
- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 30 минут 20 декабря 2016 г. в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: город Ставрополь, улица Мира, дом 458б, 3 этаж, кабинет № 30.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
Судья Т.Н. Пекуш
