АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
214018 г. Смоленск, пр. Гагарина, д.46
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Смоленск Дело № А-62-3102/2006
«08» августа 2006г.
Судья Арбитражного суда Смоленской области Заболоцкая В.Н.
При ведении протокола судьей Заболоцкой В.Н.
рассмотрев в судебном заседании
исковое заявление
ОАО «Свет» (г. Смоленск)
к ОАО «Брестский электроламповый завод» (г. Брест)
о взыскании 750 734 руб. 59 коп.
При участии в судебном заседании :
от истца: ФИО1 – бухгалтер - претензионист, дов №2 от 15.06.2005г.
от ответчика : не явился, надлежаще извещен
Предъявлен иск о взыскании долга и процентов.
Ответчик отзыв на иск не представил.
У С Т А Н О В И Л :
Истец предъявил требование о взыскании стоимости невыбранных товаров на 654 710 руб. 40 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 96 024 руб. 19 коп.
В судебном заседании, в соответствии со ст. 49 АПК РФ, удовлетворено ходатайство истца об увеличении суммы долга до 661 354 руб. 50 коп. за счет уточнения суммы.
Ответчик отзыв на иск не представил, заявленное требование не оспорил.
Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
Стороны 09.04.2004г. заключили договор поставки №254.Согласно п. 1.1, 4.1, 4.5, 5.2 договора Поставщик – ОАО «Свет» обязан изготовить и поставить, а Покупатель – ОАО «Брестский электроламповый завод» принять и оплатить товар согласно выставленному счету; расчеты производятся 100% предоплатой; по договоренности сторон форма расчетов может быть изменена; отгрузка товара производится в течение 10 дней со дня поступления денег.
От ОАО «Брестский электроламповый завод» 29.11.2004г. за №7583 поставщику поступила заявка на изготовление в декабре 2004г. стеклотрубки по цене 10 руб. 74 коп.: стеклотрубки СЛ 97-1 Ø 11,75-0,25мм - Ø 12,0-0,25 мм в количестве 83 тонны; стеклотрубки Ø 3,6-02мм – Ø 3,8-02мм в количестве 20 тонн; стеклотрубки Ø 12,5-0,5 в количестве 17 тонн; оплату и выборку гарантировали. Просили срочно отгрузить трубку Ø 12,5 – 05 в количестве 17 тонн.
Покупателем на самовывоз по доверенности №2105 от 17.12.2004г. и накладной №2470 от 21.12.2004г. получена стеклотрубка Ø12,0 – 05 в количестве 12 500 кг. По цене 10 руб. 74 коп. и стеклотрубка Ø 3,8 – 04 в количестве 5535 кг. По цене 15 руб. 95 коп. на общую сумму 262 589 руб. 24 коп.
Изготовленная продукция покупателем не выбрана, не оплачена. Поставщик выставил покупателю счет №462 от 19.02.2005г. на стеклотрубку Ø 12,0-05 в количестве 55760 кг. и стеклотрубку Ø 3,6-04 (в счете допущена опечатка 6,6) на общую сумму 654 710 руб. 40 коп., которые не были оплачены.
Письмами от 14.02.2005г., 28.03.2005г., 12.04.2005г., 23.05.2005г. поставщик просил покупателя оплатить и выбрать изготовленную для него стеклотрубку Ø12,0-05 и Ø 3,8-04.
Поставщик 20.04.2005г. направил покупателю претензию об оплате изготовленной стеклотрубки в сумме 654 710 руб. 40 коп.
При подготовке к рассмотрению дела истцом была установлена ошибочность включения в счет №462 стеклотрубки Ø 3,6-04 по цене 10 руб. 74 коп.
08.08.2006г. покупателю направлен уточненный счет №462 на изготовленную трубку Ø 12,0-05 в количестве 55 760 тонн по цене 10 руб. 74 коп. и стеклотрубку Ø 3,8-04 в количестве 5200кг. по цене 15 руб. 95 коп. на общую сумму 681 802 руб. 40 коп. Цена 15 руб. 95 коп. применена на основании протокола согласования цены от 18.10.2004г.; по этой же цене получена часть партии по накладной от 21.12.2005г.
В соответствии с п.2 ст. 515 ГК РФ невыборка покупателем товара дает поставщику право требовать от покупателя оплаты товара; аналогичные последствия наступают в случае неперечисления предварительной оплаты на основании ст. 328, 487 ГК РФ.
Ведомостью остатков товаров по состоянию на 01.08.2006г. подтверждено наличие стеклотрубки Ø 3,8-04 в количестве 3918 кг., поэтому исковые требования по стеклотрубке Ø 3,8-04 снижаются до 62 492 руб. 10 коп. (15 руб. 95 коп. * 3918).
Выставленный счет №462 от 19.02.2005г. покупатель обязан был оплатить в течение пяти банковских дней. Согласно ст. 309-310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора не допускается.
Долг в сумме 661 354 руб. 50 коп. подлежит взысканию с ответчика.
Истец предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, исходя из ставки рефинансирования в 12% годовых за каждый день просрочки. По расчету истца за просрочку оплаты счета №462 от 19.02.2005г. за период с 25.02.2005г. по 10.05.2006г. начислены проценты в сумме 96 024 руб. 19 коп.
Суд учитывает, что уточненный счет по стеклотрубке Ø 3,8-04 направлен покупателю только 08.08.2006г., поэтому проценты взыскиваются с суммы 598 862 руб. 40 коп. и составляют 87 832 руб. 80 коп. Проценты подлежат взысканию на основании ст. 395 ГК РФ.
Руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с ОАО «Брестский электроламповый завод» в пользу ОАО «Свет» – 749 187 руб. 30 коп. (долг 661 354 руб. 50 коп., проценты 87 832 руб. 80 коп.) и расходы по госпошлине в сумме 14 007 руб.
2. В остальной части иска отказать.
3. Решение обратить к исполнению по вступлении его в законную силу
4. Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать решение в апелляционную инстанцию.
Судья В.Н. Заболоцкая
