АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Саратов 07 июня 2017 года | Дело № А57-5384/2016 |
Резолютивная часть решения оглашена 31 мая 2017 года
Полный текст решения изготовлен 07 июня 2017 года
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Степура С.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бредневой Ю.А., секретарем судебного заседания Галкиной И.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Пудикова Георгия Георгиевича, с. Поповка, Хвалынский район, Саратовская область,
к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Терешанский», с. Поповка, Хвалынский район, Саратовская область,
о взыскании с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Терешанский» в пользу Пудикова Г.Г. 664 860 (шестисот шестидесяти четырех тысяч восьмисот шестидесяти) рублей стоимости пая
при участии в судебном заседании: истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрении я дела надлежащим образом; от ответчика – Болдырева Е.В., представитель по доверенности от 30.01.2017, сроком до 31.12.2017г.;
установил: в Арбитражный суд Саратовской области обратился Пудиков Георгий Георгиевич с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Терешанский» в пользу Пудикова Г.Г. 664 860 (шестисот шестидесяти четырех тысяч восьмисот шестидесяти) рублей стоимости пая.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что он прекратил свое членство в СХПК «Терешанский», в связи с чем имеет право на выплату действительной стоимости пая.
Ответчик считает, что заявленная стоимость пая завышена.
В судебном заседании в порядке ст.163 АПК РФ объявлен перерыв до 15 час. 00 мин. 31.05.2017г. Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области. После перерыва судебное заседание продолжено.
Дело рассмотрено по правилам главы 28.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле доказательствам.
Как следует из материалов дела, Сельскохозяйственный производственный кооператив «Терешанский» зарегистрирован в качестве юридического лица 03.02.2000г., ОГРН 1026401677796.
Согласно приложению к Уставу СХПК «Терешанский» Пудиков Георгий Георгиевич являлся членом кооператива с долей пая 2%.
02.12.2015г. Пудиков Г.Г. обратился к исполнительному органу кооператива с заявлением о прекращении членства в СХПК и выплате действительной стоимости паевого взноса.
21 декабря 2015г. членами правления СХПК «Терешанский» Пудикову Г.Г. дан ответ, в соответствии с которым его членство в СХПК будет прекращено 01.01.2016г., стоимость доли не может быть выплачена в связи с отсутствием денежных средств, выдать движимое или недвижимое имущество так же не имеется возможности, поскольку все имущество находится в залоге у Сбербанка.
В связи с тем, что СХПК «Терешанский» действительную стоимость пая Пудикову Г.Г. не рассчитал и не выплатил, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, изучив действующее законодательство, приходит к следующему выводу:
Согласно пункту 1 статьи 106.5 Гражданского кодекса Российской Федерации член производственного кооператива по своему усмотрению вправе выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или должно быть выдано имущество, стоимость которого соответствует стоимости его пая, а также должны быть произведены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива.
Выплата стоимости пая или выдача другого имущества выходящему члену кооператива производится по окончании финансового года и утверждении бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива.
Отношения, возникающие при образовании, деятельности и прекращении деятельности кооперативов, осуществляющих производство, переработку, сбыт промышленной и иной продукции регулирует Федеральный закон «О производственных кооперативах» от 8 мая 1996 года N 41-ФЗ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о производственных кооперативах членами кооператива могут быть внесшие установленный уставом кооператива паевой взнос граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет. Размер и порядок внесения паевого взноса определяются уставом кооператива.
В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 08.05.1996 N 41-ФЗ "О производственных кооперативах" (далее - Закон N 41-ФЗ) член кооператива имеет право выйти по своему усмотрению из кооператива и получить предусмотренные названным законом и уставом кооператива выплаты.
Пунктом 1 статьи 22 Закона N 41-ФЗ установлено, что член кооператива вправе по своему усмотрению выйти из него, предупредив в письменной форме председателя (правление) кооператива не позднее чем за две недели.
Уставом СХПК «Терешанский» предусмотрено следующее:
Членство в кооперативе прекращается в случаях выхода из кооператива (статья 6.6 Устава).
Каждый член кооператива имеет право прекратить свое членство в кооперативе в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации и настоящим уставом кооператива (статья 6.7).
Член кооператива вправе по своему усмотрению выйти из кооператива путем подачи заявления в письменной форме в правление кооператива не позднее чем за 2 недели до своего выхода (статья 6.8).
В соответствии со ст.7.1 Устава выходящему члену кооператива должна быть выплачена стоимость его паевого взноса, определенная на основании данных бухгалтерской отчетности кооператива за финансовый год, в течение которого было подано заявление о выходе из членов кооператива, или должно быть выдано имущество, соответствующее его паевому взносу, а также произведены другие причитающиеся ему выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены настоящим уставом кооператива.
Лицу, прекратившему членство в кооперативе, выплачивается стоимость пая или выдается имущество, соответствующее его паю, а также производятся другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива. Выплата стоимости пая или выдача другого имущества вышедшему (исключенному) члену кооператива производятся по окончании финансового года и утверждении бухгалтерского баланса кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива (пункт 7 статьи 22 Закона N 41-ФЗ).
Пай состоит из паевого взноса члена кооператива и соответствующей части чистых активов кооператива (за исключением неделимого фонда). Состав и порядок определения размера пая члена кооператива определяются уставом кооператива. Стоимость чистых активов кооператива определяется по данным бухгалтерского учета в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (п. 3 ст. 9, п. 5 ст. 10 Закона о производственных кооперативах).
Исходя из 7 статьи 22 Закона о производственных кооперативах, размер стоимости пая вышедшего члена кооператива должен определяться на основании данных бухгалтерской отчетности (баланса) производственного кооператива за год, в котором имела место подача соответствующего заявления о выходе члена производственного кооператива.
На основании запроса арбитражного суда налоговым органом представлен бухгалтерский баланс СХПК «Терешанский» за 2015 год.
По данным бухгалтерского баланса СПК «Терешанский»:
Внеоборотные активы на отчетную дату отчетного периода составляют 28 799.000 (Код показателя 1150_4)
Оборотные активы на отчетную дату отчетного периода составляют 15 723.000 (Код показателя 12004) из них:
-Запасы - 10523.000 (Код показателя 1210_4);
-Дебиторская задолженность (платежи более чем через 12 месяцев) - 343.000 (код показателя 1230_4);
-Краткосрочные финансовые вложения - 4857.000 (код показателя 12504)
Баланс (актив) на отчетную дату отчетного периода составляет 44 522.000
Пассив баланса:
1. Капитал и резервы - 33 586.000 (код показателя 1300_4):
Уставной капитал - 7.000 (код показателя 1310_4);
Резервный капитал - 343.000 (код показателя 13604);
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) - 21 772.000 (код показателя 1370_4);
Переоценка внеоборотных активов - 11 473.000 (код показателя 1340_4).
2. Долгосрочные обязательства- 5019.000 (код показателя 1400_4):
Займы и кредиты долгосрочные - 5019.000 (код показателя 1410__4)
3. Краткосрочные обязательства- 5917.000 (код показателя 1500_4):
Займы и кредиты- 3361.000 (код показателя 1510_4) Кредиторская задолженности- 2556.000 (код показателя 1520_4).
Истцом в порядке ст.49 АПК РФ были уточнены исковые требования и приведен расчет требований. Согласно представленному расчету стоимость пая Пудикова Г.Г. составляет 664 860 руб.
При проведении расчета стоимости пая истцом использовалась следующая формула: ЧА = (ВАО + ОАО - ЗУ - ЗВА) - (ДО + КО - ДБП),
где: ЧА — чистые активы;
ВАО — внеоборотные активы организации;
ОАО — оборотные активы организации;
ЗУ — долг учредителей перед организацией по наполнению долей в уставном капитале;
ЗВА — задолженность, образовавшаяся при выкупе собственных акций;
ДО — обязательства, имеющие долгосрочный характер;
КО — обязательства, имеющие краткосрочный характер;
ДБП — доходы будущих периодов (в виде госпомощи и безвозмездного получения имущества).
(28799.000 +15723.000)-(5019.000+5917.000) =44522.000 - 10936.000=33586.000
Чистые активы - 33 586.000 (код показателя 3600__3)
Пай состоит из паевого взноса члена кооператива и соответствующей части чистых активов кооператива, за исключением неделимого фонда.
Размер стоимости выплачиваемого пая рассчитан по формуле:
П = (ЧА-НФ):Д,
где П - стоимость выплачиваемого пая; ЧА -сумма чистых активов; НФ -денежная оценка неделимого фонда; Д - удельный вес паевого взноса члена кооператива в общем объеме паевых взносов.
33586,000-343.000= 33243.000, так как, согласно приложения к Уставу кооператива доля истца в паевом фонде составляет 2%, следовательно, 33243.000*2/100 = 664.860 руб.
Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований и указывает на то, что составленный бухгалтерский баланс за 2015 год содержит ошибочные сведения, поскольку рыночная стоимость основных средств кооператива ниже, в связи с чем действительная стоимость пая Пудикова Г.Г. значительно ниже заявленного им ко взысканию с СХПК «Терешанский».
Ответчик по существу заявленных требований не возражает, однако указывает на то, что стоимость пая, подлежащая выплате вышедшему члену кооператива Пудикову Г.Г., составляет 156 795,33 руб.
В обоснование представленного контррасчета стоимости пая СХПК «Терешанский» ссылается на экспертные заключения, составленные ИП Шульгиным Г.С.
В материалы дела представлены четыре Отчета по определению рыночной стоимости имущества СХПК «Терешанский»:
- Отчет № 172/17 от 02.05.2017 по определению рыночной стоимости недвижимого имущества СПК «Терешанский», в соответствии с которым по состоянию на 31.12.2015г. рыночная стоимость недвижимого имущества с учетом НДС составляет 1 815 800 руб.;
- Отчет № 173/17 от 10.05.2017 по определению рыночной стоимости транспортных средств, самоходных машин СПК «Терешанский», в соответствии с которым по состоянию на 31.12.2015 рыночная стоимость транспортных средств с учетом НДС составляет 6 505 800 руб.
- Отчет № 174/17 от 12.05.2017 по определению рыночной стоимости оборудования СПК «Терешанский», в соответствии с которым по состоянию на 31.12.2015г. рыночная стоимость данного имущества с учетом НДС составляет 3 643 000 руб.
- Отчет № 175/17 от 14.05.2017 по определению рыночной стоимости крупного рогатого скота СПК «Терешанский», в соответствии с которым по состоянию на 31.12.2015г. стоимость указанного имущества с учетом НДС составляет 6 813 166 руб.
Таким образом, согласно отчетам по определению стоимости имущества СПК «Терешанский», рыночная стоимость всего имущества Кооператива по состоянию на 31.12.2015г. с учетом НДС составляет 18 775 766,26 руб.
По данным бухгалтерской отчетности за 2015 год размер обязательств Кооператива составляет 10 936 000.00 руб. (стр. 1400, 1500 баланса).
При определении стоимости пая Пудикова Г.Г. ответчик исходил из того, что стоимость чистых активов кооператива составляет 7 839 766,26,00 руб. (18 775 766,26 - 10 936 000,00), в связи с чем действительный размер пая Пудикова Г.Г. (по расчетом кооператива) равен 156 795,33 руб. (7 839 766,26*2%).
Для установления действительной стоимости пая Пудиков Г.Г. обратился с ходатайством о назначении судебной финансово-экономической экспертизы.
Арбитражным судом были направлены запросы в экспертные учреждения о представлении сведений о возможности проведения экспертизы, сроках ее проведения и стоимости.
Экспертными учреждениями были представлены положительные ответы о возможности проведения экспертизы, согласно данным ответам стоимость экспертизы в различных экспертных учреждениях будет составлять от 60 000 руб. до 135 000 руб.
Для оплаты экспертизы истцом на депозитный счет арбитражного суда были внесены денежные средства в размере 9 500 руб., а также даны пояснения о том, что денежные средства для оплаты стоимости экспертизы в полном объеме отсутствуют.
Арбитражным судом были направлены запросы в экспертные учреждения о представлении сведений о возможности проведения экспертизы. Запросы арбитражного суда содержат информацию о том, что истцом внесены на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в сумме 9500 руб., в связи с чем оплата за экспертизу будет произведена частично с последующим распределением судебных расходов в соответствии со ст.106 АПК РФ.
На основании запроса суда из экспертного учреждения ООО «НОСТЭ» поступила информация о наличии у учреждения квалифицированных специалистов в данной области, стоимость экспертизы будет составлять 78 800 руб. Однако, данный ответ не содержит согласия на частичную оплату проведенной экспертизы, в связи с чем арбитражным судом в ООО «НОСТЭ» направлен повторный запрос о возможности проведения экспертизы при отсутствии денежных средств в сумме 78 800 руб. на депозитном счете арбитражного суда с последующим распределением судебных расходов в порядке ст.106 АПК РФ.
Ответ на данный запрос арбитражного суда экспертным учреждением не представлен.
В связи с отсутствием денежных средств на депозитном счете арбитражного суда, достаточных для оплаты экспертизы, а также отсутствием согласия экспертного учреждения на проведение экспертизы при ее частичной оплате, ходатайство истца о назначении судебной финансово-экономической экспертизы отклоняется арбитражным судом.
Истцом также приняты во внимание Отчеты по определению рыночной стоимости имущества СХПК «Терешанский», в связи с чем им был сделан перерасчет заявленных исковых требований, при этом истцом стоимость внеоборотных активов принята как 18 775 766,26 руб. Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с чем истец просит взыскать с СХПК «Терешанский» 464 395,33 руб.
Арбитражный суд принимает уточнение заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Арбитражный суд при проверке расчета исковых требований исходит из следующего.
В силу части 1 статьи 15 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон N 402-ФЗ) отчетным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (отчетным годом) является календарный год - с 1 января по 31 декабря включительно, за исключением случаев создания, реорганизации и ликвидации юридического лица.
Согласно части 4 статьи 15 Закона N 402-ФЗ отчетным периодом для промежуточной бухгалтерской (финансовой) отчетности является период с 1 января по отчетную дату периода, за который составляется промежуточная бухгалтерская (финансовая) отчетность, включительно.
Согласно пункту 4 Положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99)", утвержденного Приказом Минфина России от 06.07.1999 N 43н (редакция от 08.11.2010), под отчетным периодом понимается период, за который организация должна составлять бухгалтерскую отчетность; под отчетной датой - дата, по состоянию на которую организация должна составлять бухгалтерскую отчетность.
Датой, на которую составляется бухгалтерская (финансовая) отчетность (отчетной датой), является последний календарный день отчетного периода, за исключением случаев реорганизации и ликвидации юридического лица (часть 6 статьи 15 Закона N 402-ФЗ).
Таким образом, годовая бухгалтерская отчетность составляется по состоянию на 31 декабря, промежуточная - по состоянию на последний день отчетного периода (месяца, квартала).
В соответствии с частью 2 статьи 13 Закона N 402-ФЗ экономический субъект составляет годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не установлено другими федеральными законами, нормативными правовыми актами органов государственного регулирования бухгалтерского учета.
В силу части 4 статьи 13 Закона N 402-ФЗ промежуточная бухгалтерская (финансовая) отчетность составляется экономическим субъектом в случаях, когда законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов государственного регулирования бухгалтерского учета, договорами, учредительными документами экономического субъекта, решениями собственника экономического субъекта установлена обязанность ее представления.
В силу пункта 1 Положения о Министерстве финансов Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 N 329, пунктов 1, 4 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 07.04.2004 N 185 "Вопросы Министерства финансов Российской Федерации", Минфин России является органом государственного регулирования бухгалтерского учета.
В соответствии с пунктом 29 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.1998 N 34н, организация должна составлять бухгалтерскую отчетность за месяц, квартал и год нарастающим итогом с начала отчетного года, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В то же время Федеральный закон от 29.06.2012 N 97-ФЗ "О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и статью 26 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" (пункт "а" статьи 1 Закона N 97-ФЗ) с 01.01.2013 отменил обязанность по представлению в налоговый орган промежуточной бухгалтерской отчетности.
Как установлено судом и не оспаривается сторонами с заявлением о выплате денежной стоимости пая Пудиков Г.Г. обратился в Правление СХПК «Терешанский» 02.12.2015г. До настоящего времени действительная стоимость пая истцу не выплачена.
В соответствии с п.3 ст.9 Федерального закона «О производственных кооперативах» от 8 мая 1996 года N 41-ФЗ пай состоит из паевого взноса члена кооператива и соответствующей части чистых активов кооператива (за исключением неделимого фонда).
Состав и порядок определения размера пая члена кооператива определяются уставом кооператива.
Порядок определения стоимости чистых активов утвержден приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28 августа 2014 г. № 84н.
В соответствии с п. 1 указанного Порядка настоящий Порядок применяют акционерные общества, общества с ограниченной ответственностью, государственные унитарные предприятия, муниципальные унитарные предприятия, производственные кооперативы, жилищные накопительные кооперативы, хозяйственные партнерства (далее - организации).
Стоимость чистых активов определяется по данным бухгалтерского учета и равна разнице между активами организации и ее обязательствами. При этом объекты бухгалтерского учета, учитываемые организацией на забалансовых счетах, при определении стоимости чистых активов к расчету не принимаются (пункт 4 Порядка определения стоимости чистых активов, утвержденного Приказом Минфина России от 28.08.2014 N 84н).
Принимаемые к расчету активы включают все активы организации, за исключением дебиторской задолженности учредителей (участников, акционеров, собственников, членов) по взносам (вкладам) в уставный капитал (уставный фонд, паевой фонд, складочный капитал), по оплате акций (пункт 5 указанного Порядка).
Принимаемые к расчету обязательства включают все обязательства организации, за исключением доходов будущих периодов, признанных организацией в связи с получением государственной помощи, а также в связи с безвозмездным получением имущества (пункт 6 указанного Порядка).
Стоимость чистых активов определяется по данным бухгалтерского учета. При этом активы и обязательства принимаются к расчету по стоимости, подлежащей отражению в бухгалтерском балансе организации (в нетто-оценке за вычетом регулирующих величин) исходя из правил оценки соответствующих статей бухгалтерского баланса (пункт 7 указанного Порядка).
Согласно пункту 8 Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30.03.2001 N 26н, первоначальной стоимостью основных средств, приобретенных за плату, признается сумма фактических затрат организации на приобретение, сооружение и изготовление, за исключением налога на добавленную стоимость и иных возмещаемых налогов (кроме случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации).
Таким образом, балансовая стоимость основных средств должна быть приведена к рыночной посредством оценки с учетом положений по бухгалтерскому учету и других нормативных правовых актов по бухгалтерскому учету.
Поскольку основные средства учитываются на балансе без налога на добавленную стоимость, рыночная стоимость основных средств также должна быть определена без учета налога на добавленную стоимость.
Данный вывод является общим и не зависит от того, возмездным или безвозмездным являлось приобретение обществом с ограниченной ответственностью основных средств, по каким правовым основаниям и как давно оно состоялось. Не влияет на этот вывод и то, что для целей определения действительной стоимости доли вышедшего из такого общества участника используется рыночная стоимость отраженного на балансе общества недвижимого имущества, определяемая на основании экспертной оценки (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.06.2005 N 15787/04, от 06.09.2005 N 5261/05).
Определение рыночной стоимости основных средств с учетом налога на добавленную стоимость и отдельный учет самого налога на добавленную стоимость по приобретенным ценностям завышает и стоимость чистых активов кооператива, и рыночную стоимость пая вышедшего из кооператива члена.
В Отчетах об оценке рыночной стоимости имущества СХПК «Терешанский» рыночная стоимость основных средств рассчитана в рублях с учетом НДС, и равна 18 775 766,26 руб.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при проведении оценки не было учтено Постановление Президиума ВАС РФ от 10.09.2013 г. № 3744/13, соответственно, из стоимости основных средств не были исключены суммы НДС.
При проведении последнего расчета стоимости чистых активов кооператива (поступил в арбитражный суд 31.05.2017г.) истцом учтена стоимость основных средств равная 18 775 776,26 руб. (на основании Отчетов по определению рыночной стоимости имущества СХПК), а также учтены показатели бухгалтерской отчетности, в т.ч. оборотные активы (запасы – 10 523 000 руб., дебиторская задолженность – 343 000 руб., краткосрочные финансовые вложения – 4 857 000 руб.), пассив баланса (долгосрочные обязательства – 5 019 000 руб., краткосрочные обязательства – 5 917 000 руб.).
В свою очередь ответчик при определении стоимости чистых активов кооператива учел лишь стоимость основных средств - 18 775 776,26 руб. (на основании Отчетов по определению рыночной стоимости имущества СХПК), оборотные активы (запасы – 10 523 000 руб., дебиторская задолженность – 343 000 руб., краткосрочные финансовые вложения – 4 857 000 руб.) кооперативом не учитывались.
В связи с длительностью рассмотрения дела суд, учитывая выводы Отчетов по определению рыночной стоимости имущества СХПК «Терешанский» № 172/17 от 02.05.2017 , № 173/17 от 10.05.2017 , № 174/17 от 12.05.2017 , № 175/17 от 14.05.2017 и данные бухгалтерского баланса по состоянию на 31.12.2015 года, расшифровки строк бухгалтерского баланса по состоянию 31.12.2015 года, расшифровки дебиторской задолженности на 31.12.2015 года, расшифровки кредиторской задолженности 31.12.2015 года, расшифровки запасов предприятия, рассчитывает действительную (рыночную) стоимость пая Пудикова Георгия Георгиевича в размере 2% в паевом фонде СХПК «Терешанский» на дату – 31 декабря 2015 года.
Актив баланса составляет 31 119 136 руб. (рыночная стоимость имущества СХПК «Терешанский» на 31.12.2015 составила 15 396 136 руб. (без НДС), размер дебиторской задолженности – 343 000 руб., денежные средства – 4 857 000 руб., запасы – 10 523 000 руб.). Пассив баланса составляет 10 936 000 (долгосрочные обязательства – 5 019 000 руб., краткосрочные обязательства – 5 917 000 руб.). Стоимость чистых активов (актив – пассив) – 20 183 136,27 руб., стоимость неделимого фонда составляет 343 000 руб., стоимость пая Пудикова Г.Г. (2% паевого фонда) в СХПК «Терешанский» составила 396 803 руб.
Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ доказательства по делу, в том числе Отчеты по определению рыночной стоимости имущества СХПК «Терешанский», суд считает, что исковые требования о выплате действительной стоимости доли законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в размере 396 803 рубля, в остальной части следует отказать.
Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в соответствии со ст.110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176, 177, 180, 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с СПК «Терешанский» (ОГРН 1026401677796) в пользу Пудикова Георгия Георгиевича (с. Поповка Хвалынского района Саратовской области) стоимость пая в сумме 396803 руб.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с СПК «Терешанский» (ОГРН 1026401677796) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10499 руб.
Взыскать с Пудикова Георгия Георгиевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1789 руб.
Выдать исполнительные листы после вступления решения суда в законную силу.
Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 257-259, 273-276 АПК РФ путем подачи через Арбитражный суд Саратовской области жалобы.
Направить копии судебного акта арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Арбитражного суда
Саратовской области С.М.Степура
