АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Саратов 11 января 2016 года | Дело №А57-25802/2015 |
Резолютивная часть определения оглашена 25 декабря 2015 года
Полный текст определения изготовлен 11 января 2016 года
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Федорцовой С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муруговой М.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство ФИО1, Республика Казахстан г. Ерейментау о принудительном исполнении решения иностранного суда,
УСТАНОВИЛ:
В арбитражный суд поступило исковое заявление ФИО1, Республика Казахстан г. Ерейментау о принудительном исполнении решения Ерейментауского районного суда Акмолинской области Республики Казахстан от 1403.2007 года о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что производство по заявлению подлежит прекращению в силу следующих обстоятельств.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
На основании части 3 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 22 названного Кодекса, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Часть 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусматривает, что к юрисдикции арбитражных судов относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с ч. 2 данной статьи дело может быть рассмотрено арбитражным судом с участием гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя в том случае, когда это предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации федеральным законом.
Статьей 241 АПК РФ предусмотрено, что решения судов иностранных государств, принятые ими по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности (иностранные суды), решения третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятые ими на территориях иностранных государств по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности (иностранные арбитражные решения), признаются и приводятся в исполнение в Российской Федерации арбитражными судами, если признание и приведение в исполнение таких решений предусмотрено международным договором Российской Федерации и федеральным законом.
Между тем действующее законодательство не предусматривает нормы, в соответствии с которой, заявление о приведении в исполнение решения иностранного суда общей юрисдикции с участием физических лиц о взыскании алиментов на содержание ребенка подлежит рассмотрению арбитражным судом.
Не отнесена такая категория дел к компетенции арбитражных судов и статьей 33 АПК РФ, которая предусматривает специальную подведомственность дел арбитражным судам независимо от субъектного состава правоотношений.
В соответствии с пунктом 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению в связи с его не подведомственностью арбитражном суду.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 112, 151, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № А57-25802/2015 прекратить.
В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Направить определение арбитражного суда всем лицам, участвующим в деле.
Судья арбитражного суда
Саратовской области С.А. Федорцова
