АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Саратов
21 ноября 2023 года
Дело № А57-26851/2023
Резолютивная часть решения оглашена 20 ноября 2023 года
Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2023 года
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи А.И. Михайловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юрасовой К.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области
ответчик:
ООО «МОЙ ДОМ»,
о взыскании обязательных платежей и санкций,
без участия сторон,
у с т а н о в и л: истец обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока взыскания задолженности; о взыскании с ООО «МОЙ ДОМ» задолженности в общей сумме 33 151,39 руб., в том числе:страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года) по виду платежа «пеня» в сумме - 33 151,39 руб..
В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции.
Из поданного иска и материалов дела следует, что приказом УФНС России по Саратовской области от 21.01.2022 № 01-04/0009, утверждено положение о Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области (далее - Долговой центр).
Согласно п. 3 Положения, Долговой центр является территориальным органом, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов на основе автоматизированной обработки сведений о налогоплательщиках в целях обеспечения полноты и своевременности внесения в соответствующий бюджет налогов, сборов и страховых взносов посредством предупреждения образования задолженности по их уплате, ее принудительного взыскания и урегулирования задолженности по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, налоговым санкциям, процентам путем осуществления зачета, предоставления отсрочки, рассрочки, в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере законодательства Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п. 6.2. Положения, Долговой центр взыскивает в установленном порядке недоимку, а также пени, проценты и штрафы по налогам и сборам, предъявляет в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании налоговых санкций с лиц допустивших нарушения законодательства о налогах и сборах, а также в иных случаях, установленных законодательством Российской Федерации.
ООО «МОЙ ДОМ» зарегистрировано по адресу: ул. Автомобилистов, д. 9, <...>, и состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 12 по Саратовской области.
В нарушение ст. 45 НК РФ, налогоплательщик до настоящего времени самостоятельно не исполнил свою обязанность по уплате задолженности.
Согласно сведениям Долгового центра у налогоплательщика имеется неисполненная обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года) по виду платежа «пеня» в сумме - 33 151,39 руб.
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного взыскания, предусмотренных налоговым законодательством. Взыскание налога с организации производится в порядке, предусмотренном ст.ст. 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
По техническим причинам требование об уплате задолженности в соответствии со ст. 69 НК РФ не формировалось, меры принудительного взыскания в соответствии со ст.ст. 46, 47 НК РФ в отношении ООО «МОЙ ДОМ» Долговым центром не применялись.
Принудительный срок взыскания недоимки по обязательным платежам установлен абз. 3 п. 1 ст. 47 НК РФ.
Согласно указанной норме заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения соответственно срока исполнения требования об уплате налога, сроков, указанных в абз. 3 и 4 п. 3 ст. 46 НК РФ. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Заявитель указывает, что согласно п. 2. ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст.ст. 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.
В данном случае суд учитывает следующее.
Принудительный срок взыскания недоимки по обязательным платежам установлен абз. 3 п. 1 ст. 47 НК РФ.
Согласно указанной норме заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения соответственно срока исполнения требования об уплате налога, сроков, указанных в абз. 3 и 4 п. 3 ст. 46 НК РФ. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Согласно п. 2. ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Так, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечении срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.
Решение о взыскании, принятое, после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающегося к уплате налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Межрайонная ИФНС России № 20 по Саратовской области ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности.
Доказательств уважительности причин пропуска срока на обращение с заявлением суду предоставлено не было.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии у налогового органа уважительных причин пропуска срока, установленного пунктом 3 статьи 46 НК РФ. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 59 НК РФ в случае истечения установленного срока взыскания недоимки, а также задолженности по пени и штрафам, в том числе после вынесения определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам, суд признает утраченной налоговым органом возможность взыскания такой задолженности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что налоговый орган в конкретной спорной ситуации утратил возможность взыскания суммы задолженности ввиду пропуска срока на их взыскание.
При указанных обстоятельствах заявленные требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
В удовлетворении искового заявления о взыскании с ООО «МОЙ ДОМ» задолженности в общей сумме 33 151,39 руб., в том числе:страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года) по виду платежа «пеня» в сумме - 33 151,39 руб., отказать.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную, кассационную инстанции в порядке и в сроки, предусмотренные статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации через Арбитражный суд Саратовской области.
Судья А.И. Михайлова
