АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;
http://www.saratov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Саратов 20 июля 2020 года | Дело № А57-9822/2020 |
Резолютивная часть решения оглашена 13 июля 2020 года.
Полный текст решения изготовлен 20 июля 2020 года.
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.Г.Седовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.С. Веховым, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сергиенко Татьяны Анатольевны, 06.03.1962 года рождения, адрес регистрации: 413063, Саратовская область, Марксовский район, с. Звонаревка, ул. Мира, д. 3/1, СНИЛС 066-955-661 18, ИНН 644302669397 о признании несостоятельным (банкротом), с участием заинтересованного лица Сергиенко Анатолия Владимировича, 08.03.1956 года рождения,
в отсутствие участников процесса, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Саратовской области поступило Сергиенко Татьяны Анатольевны, 06.03.1962 года рождения, адрес регистрации: 413063, Саратовская область, Марксовский район, с. Звонаревка, ул. Мира, д. 3/1, СНИЛС 066-955-661 18, ИНН 644302669397 о признании несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 15.06.2020 заявление Сергиенко Татьяны Анатольевны, 06.03.1962 года рождения о признании несостоятельным (банкротом) назначено к рассмотрению в судебном заседании и проверке его обоснованности, к участию в дело в качестве заинтересованного лица привлечен Сергиенко Анатолий Владимирович, 08.03.1956 года рождения.
Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание, назначенное на 13.07.2020, не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждено имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями.
Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.
На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, задолженность гражданки Сергиенко Татьяны Анатольевны возникла в результате ненадлежащего исполнения должником взятых на себя обязательств перед кредиторами: ПАО «Сбербанк России» по денежным обязательствам в сумме 497 881,79 руб., вытекающим из договора кредитной карты № 0607-Р-285 877540 от 17.03.2010, кредитного договора № 233314 от 20.06.2017 на сумму 264 835, 76 руб.; АО «Тинькофф Банк» по денежным обязательствам в сумме 83 533,17 руб., вытекающим из договора кредитной карты № 0242827087 от 18.04.2017; ПАО «Банк ВТБ» по денежным обязательствам в сумме 226 002,26 руб., вытекающим из кредитного договора № 625/0018-0931038 от 07.08.2018; АО «Россельхозбанк» по денежным обязательствам в сумме 51 242,05 руб., вытекающим из кредитного договора № 1852051/0244 от 06.06.2018, Кредитного договора № 1752051/0620 от 12.12.2017 на сумму 13285,5 руб.; ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» по денежным обязательствам в сумме 21 729,58 руб., вытекающим из договора оказания услуг на сумму 21729,58 руб.; ПАО КБ «Восточный» по денежным обязательствам в сумме 133 113,88 руб., вытекающим из кредитного договора № 18/9585/00000/402286 от 20.11.2018, кредитного договора № 18/9585/00000/402287 от 20.11.2018; ООО МКК «Центрофинанс Групп» по денежным обязательствам в сумме 18382,17 руб., вытекающим из договора займа № Ц37МР101365 от 07.05.2019; АО «ОТП Банк» по денежным обязательствам в сумме 5 036,44 руб., вытекающим из кредитного договора № 2803257044 от 06.09.2017; ПАО «Саратовэнерго» по денежным обязательствам в сумме 1 727 руб., вытекающим из договора оказания услуг на сумму 1 727 руб., что подтверждается счетом-квитанцией за февраль 2020; Регионального оператора Саратовской области филиал АО «Управление отходами» по денежным обязательствам в сумме 3 796,73 руб., вытекающим из договора оказания услуг.
Совокупный размер неисполненных должником денежных обязательств составляет 1 042 445 рублей 07 коп. Размер указанных обязательств должником не оспаривается.
В соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника не учитываются подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей.
Из представленных документов усматривается, что размер обязательств должника перед кредиторами составляет 1 042 445 рублей 07 коп., что превышает пятьсот тысяч рублей. Наличие просроченной задолженности свидетельствует о том, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, т.е. гражданин является неплатежеспособным.
Согласно представленному должником списку кредиторов и должников гражданина, составленному по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530 «Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом», дебиторская задолженность у заявителя отсутствует.
Согласно справке уполномочено органа от 03.06.2020 № ИЭС9965-20-28849896, в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, отсутствует информация о Сергиенко Татьяне Анатольевне, 06.03.1962 года рождения, как об индивидуальном предпринимателе.
Сведений о наличии судимости должника на территории Российской Федерации не имеется, что подтверждено справкой Информационного центра Главного управления Министерства внутренних дел по Саратовской области от 04.09.2019 № 064/53453-М.
Согласно справке Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области от 06.12.2019 № б/н регистрационные действия отсутствуют.
Согласно справке Марксовского РОСП УФССП по Саратовской области от 12.12.2019 № 64021/19/327479 в отношении Сергиенко Т.А. исполнительные производства отсутствуют.
Согласно выписке ЕГРН Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 19.12.2019 №50-0-1 -283/4007/2019-17591, у Сергиенко Т.А. имеется имущество: жилой дом, доля в праве 1/4, площадью 81,2 кв.м., кадастровый номер: 64:20:012701:987, адрес: Саратовская область, Марксовский р-н, с.Звонаревка, ул.Мира, д.3/1; земельный участок, доля в праве 1/4, площадью 863 кв.м., кадастровый номер: 64:20:012701:62, адрес: Саратовская область, Марксовский р-н, с.Звонаревка, ул.Мира, д.3/1; Земельный участок, доля в праве 1/128, кадастровый номер 64:20:015401:591, адрес: Саратовская область, Марксовский р-н, Приволжское МО, к югу востоку от с.Звонаревка, из земель ТОО «Волга».
Согласно справке ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Саратовской области» № 995 от 03.12.2019 маломерные суда за гражданкой Сергиенко Т.А. не зарегистрированы.
На Сергиенко Т.А., согласно справке ГУ МВД России по Саратовской области УМВД России по городу Саратову № 3/195212513624 от 07.12.2019 транспортные средства не зарегистрированы.
Открытых счетов в Банках, вкладов не имеет.
Гражданка Сергиенко Татьяна Анатольевна, 06.03.1962 года рождения состоит в зарегистрированном браке с гражданином Сергиенко Анатолием Владимировичем, 08.03.1956 года рождения, несовершеннолетних детей, находящихся на иждивении – не имеет.
Должник на сегодняшний день осуществляет трудовую деятельность в ГБУЗ МО «МОССМП» на должности фельдшера по приему вызовов и передаче их выездной бригаде Видновского поста скорой медицинской помощи, является получателем страховой пенсии по старости.
В соответствии с постановлением Правительства Саратовской области от 12.05.2020 № 380-П «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Саратовской области за I квартал 2020 года» величина прожиточного минимума установлена в следующих размерах: на душу населения – 9 138 руб., трудоспособное население – 9 849 руб., пенсионеры – 7 565 руб., дети – 9 451 руб.
Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что должником доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.
Материалами дела подтверждено наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом должник отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.
Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Как указано в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Таким образом, одним их основных условий принятия в отношении должника плана реструктуризации долгов является наличие у должника постоянного источника дохода в размере, позволяющим произвести пропорциональное погашение в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).
Учитывая размер денежных средств, которые могут быть направлены на погашение кредиторской задолженности, за вычетом необходимых гражданину на оплату личных нужд (в размере нормативно установленного в субъекте Российской Федерации прожиточного минимума и производимых выплат по имеющимся обязательствам перед арендодателем и нетрудоспособным родителем) и максимального срока, на который может быть введена процедура реструктуризации долгов гражданина, доходов гражданина и имеющегося у него в собственности имущества явно недостаточно для погашения текущей задолженности.
По мнению суда, существующее финансовое и имущественное состояние должника не позволяет предполагать, что в ходе процедуры реструктуризации возможно принятие плана реструктуризации и начала погашения задолженности кредиторам. В рассматриваемом случае у гражданина отсутствует доход, позволяющий с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки) с учетом установленного Законом о банкротстве максимального срока реализации плана реструктуризации долгов.
Введение процедуры реструктуризации долгов гражданина в данном конкретном случае приведет к затягиванию процедуры банкротства, в то время как введение процедуры реализации имущества позволит начать формирование реестра требований кредиторов, формирование конкурсной массы и начать процесс погашения задолженности кредиторам.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что гражданка Сергиенко Татьяна Анатольевна, 06.03.1962 года рождения не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, так как не имеет источника дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности.
Поскольку наличие дохода, который способен обеспечить восстановление платежеспособности должника и погашение задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), либо после выплат ежемесячных платежей по всем кредитам на руках должника оставалось бы не менее величины прожиточного минимума в регионе места жительства должника для самого должника, материалами дела не подтверждено, суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
С учётом вышеизложенного, гражданка Сергиенко Татьяна Анатольевна, 06.03.1962 года рождения подлежит признанию несостоятельной (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина.
В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 202 указанного закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Гражданка Сергиенко Татьяна Анатольевна, 06.03.1962 года рождения при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, Союз арбитражных управляющих «Возрождение».
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.
В материалы дела Союзом арбитражных управляющих «Возрождение» представлены документы на кандидата в финансовые управляющие гражданки Сергиенко Татьяны Анатольевны – Федорова Сергея Владимировича.
Федоров Сергей Владимирович выразил письменное согласие на утверждение его финансовым управляющим должника.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Поскольку кандидатура Федорова Сергея Владимировича, согласно представленным документам соответствует требованиям статей 20 и 202 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что Федоров Сергей Владимирович подлежит утверждению финансовым управляющим должника.
Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Должником представлены платежные документы от 06.07.2020, от 10.01.2020, подтверждающие внесение в депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Доказательств, позволяющих сомневаться в финансовой возможности должника финансировать процедуры банкротства в отношении должника, в материалы дела не представлено.
Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. При этом на финансового управляющего, как лица проверяющего финансовое и имущественное состояние должника – гражданина, возлагается обязанность предоставить аргументированный отзыв о возможности освобождения либо неосвобождения должника от исполнения обязательств, в том числе требований кредиторов, не заявивших своих требований в соответствующих процедурах, применяемый в деле о несостоятельности (банкротстве) физических лиц.
руководствуясь статьями 48, 52, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
признать должника – гражданку Сергиенко Татьяну Анатольевну, 06.03.1962 года рождения, адрес регистрации: 413063, Саратовская область, Марксовский район, с. Звонаревка, ул. Мира, д. 3/1, СНИЛС 066-955-661 18, ИНН 644302669397, несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 13 ноября 2020 года.
Утвердить финансовым управляющим должника Федорова Сергея Владимировича (ИНН 644918589967, адрес для направления корреспонденции – 410012, г. Саратов, ул. Большая Казачья, д. 49/65, офис 705), члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение» (107078, г. Москва, ул. Садовая-Черногрязская, д. 8, стр. 1, офис 304).
Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 12 ноября 2020 года на 14 часов 25 минут (по местному времени: московское время плюс 1 час) в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: г. Саратов, улица Бабушкин взвоз, дом 1, этаж 14, каб. 1407, отдел 173.
С даты вынесения арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введения реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Обязать финансового управляющего не позднее чем через десять дней направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ».
Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестр текущих платежей.
Финансовому управляющему, кредиторам, предоставить аргументированный отзыв о возможности освобождения, либо неосвобождения должника от исполнения обязательств.
Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.
Решение арбитражного суда направить гражданину и лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону: (845-2) 98-39-39, 98-39-63.
Судья Арбитражного суда Саратовской области | Н.Г. Седова |
