АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
о признании гражданина несостоятельным (банкротом)
город Саратов
14 января 2021 года
Дело № А57-32470/2020
Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2021 года.
Полный текст решения изготовлен 14 января 2021 года.
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Зуевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сычевой О.С., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению должника – гражданки ФИО1 (ранее - Попова) Веры Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Раздольное Лысогорского района Саратовской области, адрес регистрации: 412351, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, о признании ее несостоятельной (банкротом),
третьи лица: орган опеки и попечительства Администрации Балашовского муниципального района Саратовской области, супруг ФИО2,
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Саратовской области 30.11.2020 обратилась ФИО3 с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (Ассоциация «УрСО АУ»), 644122, <...>).
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07.12.2020 заявление должника принято к производству, возбужденно дело о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (ранее - Попова) Веры Ивановны, к участию в деле привлечены орган опеки и попечительства Администрации Балашовского муниципального района Саратовской области, в качестве заинтересованного лица супруг ФИО2.
От должника поступили дополнительные документы.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.
Как разъяснено в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:
- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;
- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
В случае соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказанности неплатежеспособности гражданина суд принимает определение об обоснованности заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реструктуризации долгов (абзац второй пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (пункт 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Как следует из материалов дела, задолженность гражданина возникла в результате ненадлежащего исполнения должником взятых на себя обязательств в размере 825 693,47 руб. (без учета штрафных санкций) руб. перед следующими кредиторами:
- ПАО КБ «Восточный» по Кредитному договору <***> от 18.08.2012, Кредитному договору <***> от 11.02.2013 в сумме 208 309,35 руб.
- ПАО Сбербанк по Кредитному договору <***> от 09.04.2012 в сумме 13 040,15 руб.
- ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по Договору потребительского кредита № 2220480722 от 25.07.2015, Договору потребительского кредита № 2193939533 от 04.03.2014 в сумме 482 640,37 руб.
- ООО «Феникс» по Кредитному договору <***> от 10.02.2009 в сумме 121 703,60 руб.
Также, должником указано, что согласно справкам о задолженности, представленным кредиторами, у ФИО3 имеется задолженность по штрафным санкциям в совокупном размере 8 800,00 руб. Задолженность по уплате исполнительского сбора ФИО3 составляет 42 920,08 руб. Задолженность по уплате обязательных платежей составляет 2 212,49 руб.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из представленных документов усматривается, что подтвержденный надлежащими доказательствами размер обязательств должника перед кредиторами составляет 879 626,04 рублей. Задолженность является просроченной, что свидетельствует о том, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, т.е. гражданин является неплатежеспособным.
Согласно представленному должником списку кредиторов и должников гражданина, составленному по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития России от 05 августа 2015 года № 530 «Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом», у должника дебиторская задолженность отсутствует.
Гражданка ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, что подтверждается справкой межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по централизованной обработке данных об отсутствии запрашиваемой информации из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 16.11.2020 № ИЭС9965-20-219448841.
Сведений о наличии судимости должника на территории Российской Федерации не имеется, что подтверждено справкой Информационного центра Главного управления Министерства внутренних дел по Саратовской области от 04.12.2019 № 064/78397-М.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости №64/218/003/2019-2145 от 25.11.2019 ФИО3 принадлежат следующие объекты недвижимости;
- земельный участок, расположенный по адресу: Саратовская область, Балашовский район, прилегающий с юго-восточной стороны к кафе по ул. Коммунистическая, в с. Барки; кадастровый номер 64:06:150601:883; вид права: совместная собственность (имущество, приобретенное в браке, собственник ФИО3); площадью 1 850,00 кв.м.; дата государственной регистрации права: 21.11.2018 г.; основание государственной регистрации права: Распоряжение Администрации Балашовского муниципального района Саратовской области № 1768-р от 02.11.2018 г.; ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрированы.
- 1/3 доля жилого помещения, расположенного по адресу: <...>; кадастровый номер 64:06:150601:788; вид права: общая долевая собственность; площадью 70,8 кв.м.; дата государственной регистрации права: 12.10.2012 г.; основание государственной регистрации права: Договор на приватизацию жилого помещения № 25302 от 10.05.2012 г.; ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрированы.
Как указано в заявлении, данное жилое помещение и расположенный под ним земельный участок являются единственным пригодным жильем для постоянного проживания должника и членов его семьи.
Также ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежат следующие объекты недвижимого имущества:
- Земельный участок, расположенный по адресу: относительно ориентира, расположенного в границах участка: Псковская область. Псковский район, СП «Логозовская волость», д. Подбережье; кадастровый номер 60:18:0111501:29, площадью 2 482,00 кв.м.; дата государственной регистрации права: 18.07.2018 г.; основание государственной регистрации права: Договор купли-продажи недвижимого имущества от 04.05.2017 г. Договор дарения недвижимости от 10.11.2017 г.; ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрированы.
- Жилое помещение, расположенное по адресу: Псковская область. Псковский район, д. Подбережье, СП «Логозовская волость», д. 13; кадастровый номер 60:18:0111501:141, площадью 25,70кв.м.; дата государственной регистрации права: 18.07.2018 г.; основание государственной регистрации права: Договор дарения недвижимости от 10.11.2017 г. Договор купли-продажи недвижимого имущества от 04.05.2017 г.; ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрированы.
В соответствии с письмом РЭО ГИБДД МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области №9/14/315 от 10.01.2020, по состоянию на 09.01.2020 за ФИО3 зарегистрирован прицеп БОБЕР, 1995 года выпуска, в период с 01.01.2016 по 09.01.2020 за ФИО3 был зарегистрирован автомобиль АУДИ80, 1990 года выпуска.
Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области письмом от 10.01.2020 сообщила об отсутствии за должником зарегистрированных самоходных машин и других видов техники.
Согласно заявления, за трехлетний период ФИО3 были совершены следующие сделки по отчуждению и (или) приобретению имущества, принадлежащего на праве собственности или ином вещном праве:
1. Должником продано транспортное средство (марка/модель Ауди 80, 1990 года выпуска, ГРЗ Н388СР64). Договор купли-продажи транспортного средства не сохранился.
2. Должником был продан прицеп Бобер (1995 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, ГРЗ АА562664, цвет светло-коричневый). Договор купли-продажи прицепа не сохранился.
3. Должником 29.04.2019 г. продана 1/4 доля земельного участка, расположенного по адресу: Саратовская область, <...> (кадастровый номер 64:06:130101:789, площадью 1 500,00 кв.м.). Договор купли-продажи недвижимости не сохранился.
4. Должником 29.04.2019 г. продана 1/4 доля жилого дома, расположенного по адресу: Саратовская область, <...> (кадастровый номер 64:06:130101:1646, площадью 77,7 кв.м.). Договор купли-продажи недвижимости не сохранился.
На имя должника открыты счета/вклады в ПАО Сбербанк, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО КБ «Восточный», что отражено в описи имущества.
В соответствии со справкой №2610442 об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов по состоянию на 17.11.2019 ФИО3 имеет задолженность по обязательным платежам.
В соответствии со справкой №2676811 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на 17.11.2019 гражданка ФИО3 имеет задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу.
В соответствии с автоматизированными сведениями сайта ФССП в отношении должника возбуждены исполнительные производства №82227/18/64005-ИП от 10.10.2018, №464091/19/64005-ИП от 16.10.2019.
Гражданка ФИО3 состоит в официальном браке с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Грозный ЧИ АССР), что подтверждается Свидетельством о заключении брака серия <...> от 05.03.2010. На иждивении у ФИО3 состоят двое несовершеннолетних детей.
В настоящее время ФИО3 не осуществляет трудовую деятельность; получателем пенсионных выплат не является. Также ФИО3 не состоит на учете в центре занятости населения, получателем пособия по безработице не является. ФИО3 является получателем социальных пособий на несовершеннолетних детей.
Дополнительно ФИО3 указано, что супругу ФИО2 на праве общей совместной собственности принадлежат следующие объекты недвижимого имущества:
- Земельный участок, расположенный по адресу: относительно ориентира, расположенного в границах участка: Псковская область. Псковский район, СП «Логозовская волость», д. Подбережье; кадастровый номер 60:18:0111501:29, площадью 2 482,00 кв.м.; дата государственной регистрации права: 18.07.2018 г.; основание государственной регистрации права: Договор дарения недвижимости от 10.11.2017 г.; ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрированы.
- Жилое помещение, расположенное по адресу: Псковская область. Псковский район, д. Подбережье, СП «Логозовская волость», д. 13; кадастровый номер 60:18:0111501:141, площадью 25,70кв.м.; дата государственной регистрации права: 18.07.2018 г.; основание государственной регистрации права: Договор дарения недвижимости от 10.11.2017 г., Договор купли-продажи недвижимого имущества от 04.05.2017 г.; ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрированы.
Иное имущество, принадлежащее супругу ФИО3, ФИО2, на праве собственности или ином вещном праве, отсутствует.
За трехлетний период супругом ФИО2 были совершены следующие сделки по отчуждению и (или) приобретению имущества, принадлежащего на праве собственности или ином вещном праве:
1. ФИО2 продано транспортное средство (марка/модель Мицубиси Space, 1996 года выпуска, ГРЗ Х669ВХ150). Фактически транспортное средство с регистрационного учета ФИО2 не снято. Договор купли-продажи транспортного средства утрачен.
2. ФИО2 продано транспортное средство (марка/модель Мицубиси Space, 1994 года выпуска, ГРЗ М380ТР68). Фактически транспортное средство с регистрационного учета ФИО2 не снято. Договор купли-продажи транспортного средства утрачен.
3. ФИО2 29.04.2019 г. продана 1/4 доля земельного участка, расположенного по адресу: Саратовская область, <...> (кадастровый номер 64:06:130101:789, площадью 1 500,00 кв.м.). Договор купли-продажи недвижимости не сохранился.
4. ФИО2 29.04.2019 г. продана 1/4 доля жилого дома, расположенного по адресу: Саратовская область, <...> (кадастровый номер 64:06:130101:1646, площадью 77,7 кв.м.). Договор купли-продажи недвижимости не сохранился.
В соответствии с Постановлением Правительства Саратовской области от 04 декабря 2020 года № 963-П «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Саратовской области за III квартал 2020 года» величина прожиточного минимума установлена в следующих размерах: на душу населения – 9728 руб., трудоспособное население – 10502 руб., пенсионеры – 8025 руб., дети – 10051 руб.
Сопоставляя размер ежемесячного дохода должника и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что должником доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.
Материалами дела подтверждено наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом должник отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.
Пунктом 1 статьи 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Как указано в пункте 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Таким образом, одним их основных условий принятия в отношении должника плана реструктуризации долгов является наличие у должника постоянного источника дохода в размере, позволяющим произвести пропорциональное погашение в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Учитывая отсутствие денежных средств, которые могут быть направлены на погашение кредиторской задолженности, за вычетом необходимых гражданину на оплату личных нужд (в размере нормативно установленного в субъекте Российской Федерации прожиточного минимума) и максимального срока, на который может быть введена процедура реструктуризации долгов гражданина, доходов гражданина и имеющегося у него в собственности имущества явно недостаточно для погашения текущей задолженности.
По мнению суда, существующее финансовое и имущественное состояние должника не позволяет предполагать, что в ходе процедуры реструктуризации возможно принятие плана реструктуризации и начала погашения задолженности кредиторам. В рассматриваемом случае у гражданина отсутствует доход, позволяющий с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки) с учетом установленного Законом о банкротстве максимального срока реализации плана реструктуризации долгов.
Введение процедуры реструктуризации в данном конкретном случае приведет к затягиванию процедуры банкротства, в то время как введение процедуры реализации имущества позволит начать формирование реестра требований кредиторов, формирование конкурсной массы и начать процесс погашения задолженности кредиторам.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО3 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», так как не имеет источника дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности.
Поскольку наличие дохода, который способен обеспечить восстановление платежеспособности должника и погашение задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), материалами дела не подтверждено, суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
С учётом вышеизложенного, гражданка ФИО3 подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина.
В силу статьи 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 202 указанного закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Гражданка ФИО3 при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, Ассоциацию «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 45 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.
В материалы дела Ассоциацией «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» представлены документы на кандидата в финансовые управляющие гражданки ФИО3 – ФИО4.
ФИО4 выразил письменное согласие на утверждение его финансовым управляющим должника.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Поскольку кандидатура ФИО4 согласно представленным документам соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.
Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статьи 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Должник представил квитанции от 03.11.2020 на сумму 15 000 руб. и 10 000 руб., подтверждающее внесение в депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области денежных средств в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Также, Должник представил квитанции от 12.01.2021 на сумму 10 000 руб., подтверждающее внесение в депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области денежных средств в сумме 25 000 руб. на возмещение расходов в процедуре банкротства.
Доказательств, позволяющих сомневаться в финансовой возможности должника финансировать процедуры банкротства в отношении должника, в материалы дела не представлено.
Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. При этом на финансового управляющего, как лица проверяющего финансовое и имущественное состояние должника – гражданина, возлагается обязанность предоставить аргументированный отзыв о возможности освобождения либо неосвобождения должника от исполнения обязательств, в том числе требований кредиторов, не заявивших своих требований в соответствующих процедурах, применяемый в деле о несостоятельности (банкротстве) физических лиц.
Руководствуясь статьями 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Признать должника гражданку ФИО1 (ранее - Попова) Веру Ивановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Раздольное Лысогорского района Саратовской области, адрес регистрации: 412351, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, несостоятельной (банкротом).
Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 13 июня 2021 года.
Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО4 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 17846, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции – 454001, <...>), члена саморегулируемой организации Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (Ассоциация «УрСО АУ»), 644122, <...>).
Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.
Финансовому управляющему:
- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;
- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;
- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 08 июня 2021 года в 10 часов 00 минут (местное время (МСК+1)) в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, кабинет 1303.
Финансовому управляющему представить: письменное мотивированное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина с указанием мероприятий, проведенных в период процедуры, и доводами о наличии/отсутствии оснований для применения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств с приложением документов в обоснование доводов или ходатайство о продлении срока процедуры с указанием мероприятий, проведенных в период процедуры и планируемых к реализации в период будущего продления, с приложением документов в обоснование доводов; анализ финансового состояния должника; анализ расходования денежных средств должником, полученных от кредиторов, с приложением первичных документов, подтверждающих такое расходование; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства; заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника; сведения о документах, полученных от должника в ходе процедуры реализации имущества гражданина; документы, подтверждающие закрытие расчетных счетов должника; инвентаризационную опись имущества должника; решение об оценке имущества; документы, подтверждающие реализацию имущества гражданина; сведения о денежных средствах, поступивших в ходе процедуры реализации имущества гражданина, в том числе от продажи имущества, и документы, подтверждающие их расходование; отчет финансового управляющего о своей деятельности; отчет об использовании денежных средств; реестр требований кредиторов должника. Явка финансового управляющего в судебное заседание признается обязательной.
Должнику представить сведения о документах, переданных финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества гражданина, письменные пояснения относительно цели получения заемных средств и их использования с документальным тому подтверждением: пояснить какое материальное положение было при получении кредитов (займов); какое материальное положение указывалось в анкетах при получении кредитов и займов; сообщить сведения об источниках доходов; в связи с чем ухудшилось материальное состояние; какие меры принимались им для погашения кредитных обязательств с представлением соответствующих доказательств; представить письменные доказательства в подтверждении целевого расходования заемных денежных средств.
Явка должника в судебное заседание признается обязательной.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону/факсу 8 (8452) 98-39-20.
Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Л.В. Зуева
