НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Саратовской области от 10.10.2022 № А57-23029/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Саратов

17 октября 2022 года

Дело № А57-23029/2022

Резолютивная часть решения оглашена 10 октября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2022 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Огнищевой Ю.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сальниковой М.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Межрайонной ИФНС России №20 по Саратовской области

заинтересованное  лицо:

ООО «Жилищно-эксплуатационная компания»

о взыскании обязательных платежей и санкций

без участия сторон,

у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России №20 по Саратовской области обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд с заявлением о взыскании с ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» (ИНН 6439088965), зарегистрированного по адресу: ул. Волжская, д. 53, г. Саратов, Саратовская область, 413851, задолженности на основании требования от 19.02.2021 № 5479 в размере 7 690,60 руб.

            Из поданного заявления и материалов дела следует, что приказом УФНС России по Саратовской области от 18.06.2021 № 01-040177, утверждено положение о Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области (далее - Долговой центр).

Согласно п. 3 Положения, Долговой центр является территориальным органом, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов на основе автоматизированной обработки сведений о налогоплательщиках в целях обеспечения полноты и своевременности внесения в соответствующий бюджет налогов, сборов и страховых взносов посредством предупреждения образования задолженности по их уплате, ее принудительного взыскания и урегулирования задолженности по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, налоговым санкциям, процентам путем осуществления зачета, предоставления отсрочки, рассрочки, в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере законодательства Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 6.2. Положения, Долговой центр взыскивает в установленном порядке недоимку, а также пени, проценты и штрафы по налогам и сборам, предъявляет в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании налоговых санкций с лиц допустивших нарушения законодательства о налогах и сборах, а также в иных случаях, установленных законодательством Российской Федерации.

ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» (далее - ООО «Жилищно-эксплуатационная компания») (ИНН 6439088965) зарегистрировано по адресу: ул. Волжская, д. 53, г. Саратов, Саратовская область, 413851 и стоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, Долговым центром сформировано и направлено в адрес ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» требование об уплате от 19.02.2021 № 5479 на общую сумму 7 690.60 руб. со сроком уплаты до 24.03.2021.

Требование об уплате от 19.02.2021 № 5479, в сумме 7 690.60 руб. включает в себя следующие виды начислений:

- по виду платежа «пени» - 7 690,60 руб. (Налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении, которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со ст. 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации КБК 182101201001300110).

По состоянию на текущую дату за налогоплательщиком числится задолженность в размере 7 690,60 руб.

Имеющаяся задолженность по плательщику не отражалась в АИС «Налог-3» (Автоматизированная информационная система «Налог-3»). В результате запуска технологического процесса в автоматическом режиме, решение о взыскании за счет денежных средств налогоплательщика не сформировалась.

Таким образом, решение о взыскании налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, в порядке статьи 46 НК РФ, не выносилось в связи с технической проблемой, возникшей в КПЭ АИС Налог-3.

К сумме не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню, как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством России.

Заявитель указывает, что согласно п. 2. ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст.ст. 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

В данном случае суд учитывает следующее.

Принудительный срок взыскания недоимки по обязательным платежам установлен ст.ст. 46, 47 НК РФ.

Так, согласно ч. 3 ст. 46 НК РФ Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока или сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения соответственно срока исполнения требования об уплате налога, сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно п. 2. ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Так, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно п. 2. ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечении срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

Решение о взыскании, принятое, после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающегося к уплате налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Межрайонная ИФНС России № 20 по Саратовской области ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности.

Доказательств уважительности причин пропуска срока на обращение с заявлением суду предоставлено не было.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии у налогового органа уважительных причин пропуска срока, установленного пунктом 3 статьи 46 НК РФ. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 59 НК РФ в случае истечения установленного срока взыскания недоимки, а также задолженности по пени и штрафам, в том числе после вынесения определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам, суд признает утраченной налоговым органом возможность взыскания такой задолженности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что налоговый орган в конкретной спорной ситуации утратил возможность взыскания суммы задолженности ввиду пропуска срока на их взыскание.

При указанных обстоятельствах заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                    

РЕШИЛ:

            В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока - отказать.

В удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России №20 по Саратовской области о взыскании с ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» (ИНН 6439088965), зарегистрированного по адресу: ул. Волжская, д. 53, г. Саратов, Саратовская область, 413851, задолженности на основании требования от 19.02.2021 № 5479 в размере 7 690,60 руб. - отказать.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную, кассационную инстанции в порядке и в сроки, предусмотренные ст.ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации через Арбитражный суд Саратовской области.

Судья Арбитражного суда                                                  

Саратовской области                                                                                                 Огнищева Ю.П.