НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Саратовской области от 05.10.2022 № А57-22674/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Саратов

12 октября 2022 года

Дело № А57-22674/2022

Резолютивная часть решения оглашена 05 октября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2022 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Ю.П. Огнищевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. Сальниковой, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Межрайонной ИФНС России №20 по Саратовской области,

заинтересованное лицо:

ООО «ВОЛГАТЕХСТРОЙ»

о взыскании обязательных платежей и санкций

без участия сторон,

у с т а н о в и л:  заявитель обратился в Арбитражный суд Саратовской области с вышеуказанным заявлением.

Из поданного заявления и материалов дела следует, что приказом УФНС России по Саратовской области от 18.06.2021 № 01-040177, утверждено положение о Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области (далее - Долговой центр).

Согласно п. 3 Положения, Долговой центр является территориальным органом, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов на основе автоматизированной обработки сведений о налогоплательщиках в целях обеспечения полноты и своевременности внесения в соответствующий бюджет налогов, сборов и страховых взносов посредством предупреждения образования задолженности по их уплате, ее принудительного взыскания и урегулирования задолженности по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, налоговым санкциям, процентам путем осуществления зачета, предоставления отсрочки, рассрочки, в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере законодательства Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 6.2. Положения, Долговой центр взыскивает в установленном порядке недоимку, а также пени, проценты и штрафы по налогам и сборам, предъявляет в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании налоговых санкций с лиц допустивших нарушения законодательства о налогах и сборах, а также в иных случаях, установленных законодательством Российской Федерации.

ООО «ВОЛГАТЕХСТРОЙ» зарегистрировано по адресу: ул. Саперная, д. 10А, кв. 14, г. Саратов, 410065 и состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №23 по Саратовской области.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), в связи с наличием задолженности, налоговым органом сформировано и направлено в адрес ООО «ВОЛГАТЕХСТРОЙ» требование об уплате от 09.08.2016 №38385 на сумму 2 210 руб., со сроком исполнения до 28.08.2016 (копия прилагается).

Требование об уплате от 09.08.2016 №38385, в сумме 2 210 руб. включает в себя следующие виды начислений:

-  КБК 18210606032041000110 (земельный налог с организаций, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов) по виду платежа «налог» - 2 210 руб.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного взыскания, предусмотренных налоговым законодательством. Взыскание налога с организации производится в порядке, предусмотренном ст. ст. 46 и 47 НК РФ (п. 2 ст. 45 НК РФ).

Решение о взыскании налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, в порядке ст. 46 НК РФ, не выносилось в связи с технической проблемой, возникшей в КПЭ АИС Налог-3.

Принудительный срок взыскания недоимки по обязательным платежам установлен абз. 3 п. 1 ст. 47 НК РФ.

Согласно указанной норме заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения соответственно срока исполнения требования об уплате налога, сроков, указанных в абз. 3, 4 п. 3 ст. 46 НК РФ. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно п. 2 ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст.ст. 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

В данном случае суд учитывает следующее.

Принудительный срок взыскания недоимки по обязательным платежам установлен абз.3 п.1 ст. 47 НК РФ.

Согласно указанной норме заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения соответственно срока исполнения требования об уплате налога, сроков, указанных в абз. 3 и 4 п. 3 ст. 46 НК РФ. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно п. 2. ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Так, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно п. 2. ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечении срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

Решение о взыскании, принятое, после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающегося к уплате налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Межрайонная ИФНС России № 20 по Саратовской области ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности.

Доказательств уважительности причин пропуска срока на обращение с заявлением суду предоставлено не было.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии у налогового органа уважительных причин пропуска срока, установленного пунктом 3 статьи 46 НК РФ. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 59 НК РФ в случае истечения установленного срока взыскания недоимки, а также задолженности по пени и штрафам, в том числе после вынесения определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам, суд признает утраченной налоговым органом возможность взыскания такой задолженности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что налоговый орган в конкретной спорной ситуации утратил возможность взыскания суммы задолженности ввиду пропуска срока на их взыскание.

При указанных обстоятельствах заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд        

РЕШИЛ:

            В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока - отказать.

В удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России №20 по Саратовской области о взыскании с ООО «ВОЛГАТЕХСТРОЙ» (ИНН 6450930536), зарегистрированного по адресу: ул. Саперная, д. 10А, кв. 14, г. Саратов, 410065, задолженности на основании требования от 09.08.2016 №38385 в общей сумме 2 210 руб., в том числе: КБК 18210606032041000110 (земельный налог с организаций, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов) по виду платежа «налог» - 2 210 руб. - отказать.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную, кассационную инстанции в порядке и в сроки, предусмотренные ст.ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации через Арбитражный суд Саратовской области.

Судья                                                                                                                           Ю.П. Огнищева