НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Саратовской области от 02.02.2021 № А57-35189/20

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

О признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении

процедуры реализации имущества гражданина

город Саратов

09 февраля 2021 года

Дело № А57-35189/2020

Резолютивная часть решения оглашена 02 февраля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2021 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Шкуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Катковой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Пискуновой Надежды Валентиновны, (03.11.1957 года рождения, г. Саратов, 5-й Мало-Поливановский тупик, д. 16, СНИЛС 047-935-839-07, ИНН 645306705288) (далее – Пискунова Н.В., Должник) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника – Тихонова О.Д., представитель по доверенности от 19.11.2020 года,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Пискуновой Надежды Валентиновны о признании его несостоятельным (банкротом), утверждении финансового управляющего из числа членов НП СРО «ДЕЛО», расположенной по адресу: (юридический адрес: 141983, Московская область, г. Дубна, ул. Жуковского, д.2, фактический адрес: г. Москва, ул. Балакиревский пер., д. 19, почтовый адрес: 105082, г. Москва, а/я 85).

Судебное заседание, по рассмотрению обоснованности признания должника несостоятельным (банкротом), назначено на 02 февраля 2021 года.

В судебном заседании представитель должника требования поддержал в полном объеме, просил суд признать Пискунову Надежду Валентиновну несостоятельным (банкротом).

В материалы дела поступили сведения из СРО на кандидатуру арбитражного управляющего.

Судом приобщены к материалам дела дополнительные документы.

Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным признать Пискунову Надежду Валентиновну несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества по следующим основаниям.

Пискунова Надежда Валентиновна на момент обращения в суд имеет перед своими кредиторами неисполненные денежные обязательства в общей сумме 1 192 871,94 руб., в том числе:

1. Задолженность перед ПАО «Восточный экспресс Банк» составляет:

- по кредитному договору № 19/1200/00000/217628 -170 547 руб. 81 коп. Кредитный договор невозможно предоставить ввиду его утери, размер задолженности установлен на основании Информации о задолженности заемщика от 21.10.2020 года.

- по кредитному договору № 20/9562/0001Р/101066 от 20.03.2020 года - 190 215 руб. 28 коп. Копию кредитного договора прилагаю к Заявлению, размер задолженности установлен на основании Информации о задолженности заемщика от 21.10.2020 года.

- по кредитному договору № 20/9562/0001Р/101067 от 20.03.2020 года - 36 981 руб. 40 коп. Копию кредитного договора прилагаю к Заявлению, размер задолженности установлен на основании Информации задолженности заемщика от 21.10.2020 года.

2. Задолженность перед ПАО «Совкомбанк» составляет:

- по кредитному договору № 2455332880 от 25.09.2019 года - 26 740 руб. 20 коп. Кредитный договор невозможно предоставить ввиду его утери, размер задолженности установлен на основании Информации о задолженности от 12.11.2020 года.

3. Задолженность перед ПАО «Сбербанк России» составляет:

- по кредитному контракту № 0607-Р-2127632320 от 25.12.2013 года - 62 396 руб. 07 коп. Кредитный контракт невозможно предоставить ввиду его утери, размер задолженности установлен на основании Информации по кредитному контракту от 12,11.2020 года.

4. Задолженность перед АО «Тинькофф Банк» составляет:

- по кредитному договору от 30.03.2018 года - 69 704 руб. 78 коп. Кредитный договор невозможно предоставить ввиду его утери, размер задолженности установлен на основании Выписки за период 21.11.2020 -20.12.2020 года.

5. Задолженность перед АО «Банк Русский Стандарт» составляет:

- по кредитному договору № 119279520/001 от 24.05.2017 года - 35 000 руб. 00 коп. Копию кредитного договора прилагаю к Заявлению, размер задолженности установлен на основании Счета-Выписки № 41 за период 24.09.2020 по 23.10.2020 года.

6. Задолженность перед ООО МФК «ОТП Финанс» составляет:

- по кредитному договору № 2874551095 от 16.01.2019 года - 22 562 руб. 57 коп. Кредитный договор невозможно предоставить ввиду его утери, размер задолженности установлен на основании Справки о задолженности от 17.11.2020 года.

- по кредитному договору № 2874003603 от 15.01.2019 года - 35 093 руб. 6 коп. Кредитный договор невозможно предоставить ввиду его утери, размер задолженности установлен на основании Справки о задолженности от 17.11.2020 года.

7. Задолженность перед ООО МКК «Скорость Финанс» составляет:

- по кредитному договору № ФК-232/2001236 от 13.07.2020 года - 68 033 руб. 55 коп. Кредитный договор невозможно предоставить ввиду его утери, размер задолженности установлен на основании Справки о задолженности от 27.11.2020 года.

8. Задолженность перед ООО МКК «Срочноденьги» составляет:

- по кредитному договору № 222/2778927 от 13.07.2020 года - 75 596 руб. 68 коп. Кредитный договор невозможно предоставить ввиду его утери, размер задолженности установлен на основании Справки о задолженности от 17.10.2020 года.

9. Задолженность перед Куликовым Петром Ивановичем составляет:

- по договору займа - 400 000 руб. 00 коп. Договор займа подтверждается распиской, копию расписки прилагаю к Заявлению, размер задолженности установлен на основании условий договора займа.

10. Задолженность перед АО «Управление отходами» составляет:

- по платежам за коммунальные услуги - 20 198 руб. 15 коп. Размер задолженности установлен на основании платежного документа от 20.12.2020 года.

По состоянию на 19.10.2020 года, согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № КУВИ-002|2020-31104381 от 19.10.2020 года Заявителю принадлежат следующие объекты недвижимости:

- земельный участок, кадастровый номер 64:48:040630:34, с видом разрешенного использования индивидуальный жилой дом, по адресу: г. Саратов, туп. Мало-Поливановский 5-й, д. 16, с площадью 490+/-7.75, с общей долевой собственностью, доля в праве 5/6, основание государственной регистрации Договор дарения недвижимости, выдан 16.11.2017, Договор купли-продажи недвижимости, выдан 06.02.2020.

- здание, кадастровый номер 64:48:040628:131, с назначением жилое, по адресу: г. Саратов, 5-й Мало-Поливановский туп., д. 16, с площадью 64, 8, с общей долевой собственностью, доля в праве 5/6, основание государственной регистрации Договор дарения недвижимости, выдан 16.11.2017, Договор купли-продажи недвижимости, выдан 06.02.2020.

Ранее Заявителю на праве частной индивидуальной собственности принадлежали следующие объекты недвижимости:

- земельный участок, кадастровый номер 64:48:040630:34, с видом разрешенного использования индивидуальный жилой дом, по адресу: г. Саратов, туп. Мало-Поливановский 5-й, д. 16, с площадью 490+/-7.75, основание государственной регистрации Договор дарения недвижимости, выдан 16.11.2017, дата государственной регистрации прекращения права 14.02.2020.

- здание, кадастровый номер 64:48:040628:131, с назначением жилое, по адресу: г. Саратов, 5-й Мало-Поливановский туп., д. 16, с площадью 64,8, основание государственной регистрации Договор дарения недвижимости, выдан 16.11.2017, дата государственной регистрации прекращения права 14.02.2020.

- земельный участок, кадастровый номер 64:34:155001:272, с видом разрешенного использования для ведения садоводства, по адресу: Саратовская обл., р-н Саратовский, на расстоянии 3,5 км юго-восточнее х. Малая Скатовка Расковского МО, СНГ «Ветеран-2», участок № 239, с площадью 631 +/- 18, основание государственной регистрации Постановление главы администрации Саратовского муниципального района Саратовской области, № 3580, выдан 08.12.2010, дата государственной регистрации прекращения права 06.08.2018.

В соответствии со Справкой № б/н от 09.09.2020 года Заявитель действительно зарегистрирована по адресу: г. Саратов, 5-й Малый Поливановский тупик, д. 16 совместно с матерью - Керенцевой Ольгой Владимировной, 30.06.1927 даты рождения, дочерью - Закатновой Ириной Валерьевной, 10.07.1978 даты рождения, внуком - Закатновым Михаилом Никитовичем, 04.07.2012 даты рождения, внучкой - Закатановой Анастасией Никитичной, 27.11.2013 даты рождения.

Согласно Справке РЭО ГИБДД ГУ МВД России по городу Саратову № 3/205212359711 от 30.10.2020 года на имя Заявителя каких-либо авто-мото-транспортных средств в период с 01.08.2017 по 28.10.2020 не зарегистрировано.

Ранее Заявитель не осуществляла предпринимательскую деятельность, не являлась индивидуальным предпринимателем, в отношении нее отсутствуют сведения в Едином государственном реестре юридических лиц.

В настоящее время Заявитель осуществляет трудовую деятельность в ПАО «Т Плюс» филиале «Саратовский» в Цеху котельных № 3 Котельных г. Саратова в качестве оператора котельной 3 разряда, с 01.01.2006 по настоящее время. Заработная плата составляет порядка 20 000 - 25 000 рулей.

Согласно Справке УПФР в Ленинском районе г. Саратова от 30.07.2020 года Заявитель является получателем страховой пенсии по старости, а также фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом повышенной фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии с 03.11.2012 бессрочно в размере 14 951,84 рублей.

Согласно Уведомлению об отсутствии исполнительного производства на исполнении № 64049/20/444114 от 10.12.2020 в отношении Заявителя исполнительные производства не возбуждены.

В соответствии с Постановление о возбуждении исполнительного производства от 08.11.2019 г. Заявитель является взыскателем по исполнительному производству № 90708/19/64044-ИП. Должником по указанному исполнительному производству является ООО «Здоровье-Саратов» (ИНН 6454109881), сумма задолженности составляет 118 039 рублей 33 копейки.

В настоящее время Заявитель в официальном браке не состоит. Раннее состояла в официальном браке с Пискуновым Виктором Петровичем, согласно Свидетельству о расторжении брака 1-РУ № 293997 от 07.05.1997 года брак был прекращен. Несовершеннолетних детей на иждивении должник не имеет.

В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из представленных в дело документов следует, что имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения задолженности.

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство было заявлено должником в заявлении о признании его банкротом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия задолженности в размере 1 192 871,94 руб. и отсутствия достаточных денежных средств и достаточного имущества для ее погашения.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать Пискунову Надежду Валентиновну несостоятельным (банкротом), открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником указанСоюз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (141983, Московская обл., г. Дубна, ул. Жуковского, д. 2), которая представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Мартос Светланы Борисовны (ИНН 623101104145, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15670. Адрес для направления корреспонденции: 390023, г. Рязань, а/я 59), требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктами 3,4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается чеком-ордером от 20.11.2020 года на сумму 25 000 руб..

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника Мартос Светлану Борисовну (ИНН 623101104145, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15670. Адрес для направления корреспонденции: 390023, г. Рязань, а/я 59), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (141983, Московская обл., г. Дубна, ул. Жуковского, д. 2).

Процедура банкротства осуществляется под контролем суда, в связи с чем, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина в рамках дела №А57-35189/2020 на 10 июня 2021 года в 10 часов 50 минут.

Руководствуясь статьями 6, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника - Пискунову Надежду Валентиновну, (03.11.1957 года рождения, г. Саратов, 5-й Мало-Поливановский тупик, д. 16, СНИЛС 047-935-839-07, ИНН 645306705288) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника Мартос Светлану Борисовну (ИНН 623101104145, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15670, адрес для направления корреспонденции: 390023, г. Рязань, а/я 59), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (105082, г. Москва, Балакиревский пер., д. 19, оф. 106).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 10 июня 2021 года в 10 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, 1, кабинет 1404.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

Судья Е.В. Шкунова