А55-13371/2007
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области
443045, г.Самара, ул. Авроры, 148, тел. (846) 226-55-25
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
31 октября 2007 года
Дело №А55-13371/2007
Резолютивная часть решения объявлена 30.10.2007 г.
Судья Арбитражного суда Самарской области Гордеева С.Д.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи –Шаруевой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании 30 октября 2007 года дело по заявлению
ЗАО Производственно-коммерческое объединение "МТЛ", 443100, Самарская область, г. Самара, ул. Лесная,7,оф. 503
к Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Самары, 443013, Самарская область, г. Самара, ул. Мичурина, 21в
о признании недействительным решения в части
При участии в судебном заседании представителей:
От заявителя –Малахова Л.А., Банарцева Н.Ю.;
От Инспекции –Нуриева И.Т.
Установил:
ЗАО Производственно-коммерческое объединение "МТЛ" (далее –заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Решение Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары № 41/11-14/408 об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению от 05.07.2007 г. в части пунктов 2.1., 2.2. резолютивной части указанного решения об уменьшении по налоговой декларации по НДС за февраль 2007 года суммы налога на добавленную стоимость к возмещению в размере 149442,91 рубля и внесении исправлений в бухгалтерский учет.
Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары (далее –ИФНС, Инспекция, налоговый орган) требования заявителя не признала, по основаниям, изложенным в отзыве.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, пришел к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению.
При оценке доказательств, представленных сторонами, суд исходил из требований ч. 5 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ), возложившей приоритет доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия обжалуемого акта на орган, принявший акт, а также из требований ч.1 ст. 65 АПК, возложившей на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказывания обстоятельств, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Проверив оспариваемый акт ИФНС на соответствие требованиям Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) в порядке, предусмотренном, ст. 200 АПК РФ, пришел к выводу, что оспариваемое решение ИФНС (в оспариваемой части) не соответствуют НК РФ и нарушает законные права и интересы заявителя.
Как следует из материалов дела, по результатам проведения камеральной налоговой проверки в отношении ЗАО «ПКО «МТЛ», ИНН/КПП 6317004848/631601001, Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г. Самары было вынесено Решение от 05.07.2007г. №41/11-14/408 «Об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению» (далее - «Решение»).
Данным Решения, ЗАО ПКО «МТЛ» было отказано в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) за февраль 2007г. в сумме 149442,91 руб. по поставщику ООО «ВСА», ИНН 6316098307, в связи с тем, что ООО «ВСА» находится на упрощённой системе налогообложения и не является плательщиком НДС.
Как следует из материалов дела, в ходе камеральной проверки было установлено, что ЗАО «ПКО «МТЛ», на основании надлежащим образом оформленных документов (договоров, накладных, счетов-фактур), с соблюдением установленных законом требований (оплата НДС в стоимости товара поставщику, оприходование товара и т.д.), за февраль 2007 года в общей сумме налога на добавленную стоимость, заявленного к вычету, был заявлен к вычету НДС в размере 149442,91 руб., оплаченный поставщику - ООО «ВСА». Также было установлено, что поставщик ЗАО «ПКО «МТЛ» - ООО «ВСА» - реально существующий субъект, фактически находящийся по месту его государственной регистрации, осуществляющий реальную деятельность, исправно сдающий налоговую отчетность по УСНО и уплачивающий причитающиеся суммы налога по УСНО в бюджет; после выставления в адрес ЗАО «ПКО «МТЛ» счетов-фактур с выделением сумм НДС и, соответственно, по факту получения указанных сумм НДС на расчетный счет в общей стоимости поставленного товара, ООО «ВСА» не представило в налоговый орган декларацию по НДС и не уплатило в бюджет полученную сумму НДС (149442,91 руб.).
В ходе судебного разбирательства суд пришел к выводу, что ЗАО ПКО «МТЛ» были соблюдены все условия применения налоговых вычетов, предусмотренные статьями 169,171,172 НК РФ, в адрес налогового органа представлены все необходимые документы, которые оформлены с соблюдением всех требований ст.169 НК РФ.
Нормы действующего законодательства о налогах и сборах не связывают право налогоплательщика на возмещение НДС с фактом уплаты данного налога в бюджет третьими лицами, тем более, что добросовестность ни ЗАО «ПКО «МТЛ», ни его поставщика - ООО «ВСА» налоговым органом под сомнение не ставится.
Как указано в оспариваемом Решении (страница 3 Решения) нормами пп.5.1. статьи 173 Налогового Кодекса РФ установлена «...обязанность продавца-«упрощенца», который выставил счет-фактуру и выделил в ней сумму НДС, уплатить ее в бюджет.».
Изложенного свидетельствует лишь о неисполнение поставщиком ЗАО «ПКО «МТЛ» - ООО «ВСА» - законно установленных обязанностей налогового агента по подаче налоговой декларации и уплате полученного в стоимости товара НДС (что предусматривает соответствующие меры налоговой ответственности).
Доказательств же недобросовестности самого налогоплательщика, либо необоснованного получения налоговой выгоды в результате применения им налоговых вычетов, в ходе судебного разбирательства ИФНС представлено не было.
Таким образом, отказ налогового органа ЗАО «ПКО «МТЛ» в возмещении НДС в сумме 149442,91 руб. по декларации за февраль 2007г. не основан на нормах действующего налогового законодательства и не соответствует фактическим обстоятельствам, выявленным в ходе камеральной налоговой проверки и судебного разбирательства, и нарушает законные права заявителя.
Расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп. подлежат отнесению на Инспекцию.
Руководствуясь ст.110,167-170,176, 180-181, 197-201
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Заявление ЗАО Производственно-коммерческое объединение "МТЛ" удовлетворить полностью.
Признать недействительным, как несоответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации, Решение Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары № 41/11-14/408 об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению от 05.07.2007 г. в части пунктов 2.1., 2.2. резолютивной части указанного решения об уменьшении по налоговой декларации по НДС за февраль 2007 года суммы налога на добавленную стоимость к возмещению в размере 149442,91 рубля и внесении исправлений в бухгалтерский учет.
Взыскать с Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Самары, 443013, Самарская область, г. Самара, ул. Мичурина, 21в, в пользу ЗАО Производственно-коммерческое объединение "МТЛ", 443100, Самарская область, г. Самара, ул. Лесная,7,оф. 503, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, в течение месяца со дня его принятия.
.
Судья
/
Гордеева С.Д.
