НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Самарской области от 19.01.2016 № А55-27488/15

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 26-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

19 января 2016 года Дело №А55-27488/2015

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,

рассмотрев 18 января 2016 года в судебном заседании заявление ФИО1:

год рождения: 22.04.1976; место рождения: г.Тольятти, Самарская область;

страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 101-390-338-01; идентификационный номер налогоплательщика: 632112897300; Место жительства: 445000, <...>

о признании её несостоятельной (банкротом)

при участии в заседании:

от должника –не явился, извещен,

от иных лиц- не явились, извещены

Резолютивная часть решения оглашена 18 января 2016 года

В полном объёме решение изготовлено 19 января 2016 года

Установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.11.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО1.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в размере 724 553 руб. 07 коп., из которой просроченная задолженность составляет 518 703 руб. 59 коп.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается следующие.

1. Между Должником и ОА «Альфа-банк» был заключен кредитный договор № ILOTTUF3AH5WSS140208 от 08.02.3014 г., задолженность по которому составляет 399 629,19 руб., в том числе просроченная задолженность 332 499,96 руб., штрафы и неустойки - 67 129,23 руб..

2. Между Должником и ОА «Альфа-банк» был заключен кредитный договор № M0GMRR20S13093001147 от 07.10.2013 г., задолженность по которому составляет 173 210,46 руб., в том числе просроченная задолженность 162 897,10 руб., штрафы и неустойки - 10 313,36 руб..

3. Между Должником и АКБ «РУССЛАВБАНК» был заключен кредитный договор от 23.03.2015 №10-127334, задолженность по которому составляет 151 713 руб. 42 коп., в том числе просроченная задолженность 23 306 руб. 17 коп.

Принимая во внимание, что задолженность ФИО1 превышает 500 000 руб., и обязательства не исполняются в течение трех месяцев, заявление о признании ее несостоятельной (банкротом) следует признать обоснованным.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи

213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

От ФИО1 поступило ходатайство о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества.

Из содержания документов, представленных должником на дату подачи заявления, следует, что среднемесячная заработная плата ФИО1 за 2015 год составляет около 17 000 руб., кроме того, согласно соглашению об уплате алиментов от 19.06.2008 ФИО1 ежемесячно получает алименты на несовершеннолетнего сына в размере 1500 руб.

У должника имеется дебиторская задолженность ЗАО «Крокос» в размере 154 462 руб.

Также из материалов дела следует, что в собственности должника находится квартира, расположенная по адресу: г. Тольятти, ул. Дзержинского, 26-8, указанная квартира является единственным жильем должника и ее несовершеннолетнего ребенка.

Иных источников дохода и имущества должник не имеет.

Кроме того, на иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок, ФИО1 является матерью одиночкой.

Принимая во внимание ежемесячный доход должника (с учетом несения ее расходов на содержание несовершеннолетнего ребенка и ребенка, являющего студентом очной формы обучения), наличия в собственности должника квартиры являющейся единственным жильем, а также учитывая размер обязательств должника перед кредиторами, суд приходит к выводу об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

При подаче заявления должник в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Ассоциацию «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

На основании определения арбитражного суда Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный управляющий ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить его финансовым управляющим должника.

Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.24, 214 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ч. 2 ст. 176, статьями 102, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) должника - ФИО1 год рождения: 22.04.1976; место рождения: г.Тольятти, Самарская область;

страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 101-390-338-01; идентификационный номер налогоплательщика: 632112897300; Место жительства: 445000, <...>

Ввести в отношении должника, ФИО1 год рождения: 22.04.1976; место рождения: г.Тольятти, Самарская область;

страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 101-390-338-01; идентификационный номер налогоплательщика: 632112897300; Место жительства: 445000, <...> процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 12273, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 445051, <...>).

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника назначить на 14 июля  2016 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда, каб. 222.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области в течение месяца.

Судья _______________________ /Е.А. Анаева