АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области
443045, г.Самара, ул. Авроры, 148, тел. (846) 226-56-17
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
10 марта 2010 года
Дело №А55-33018/2009
Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2010 года.
Полный текс решения изготовлен 10 марта 2009 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области Асадуллина С.П.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голяковой Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску, заявлению
индивидуального предпринимателя ФИО1,443016, Самарская область, Самара, а/я 15626
к Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району <...>, Самарская область, Самара, Краснодонская, 70,
третье лицо: Сбербанк России, 117997, Москва, Вавилова, 19,
о признании незаконным решения № 279 от 2.09.2009г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика,
при участии в заседании
от истца, заявителя – не явился, извещен;
от ответчика – ФИО2, доверенность № 05-10/00061,
от иных лиц – ФИО3, доверенность от 20.11.2007г. № 22,
установил:
индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд Самарской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Самары (далее – налоговый орган) о признании незаконным решения № 279 от 2.09.2009г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (л.д.4-5).
Определением суда от 02 декабря 2009 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на предмет спора привлечен Сбербанк России (л.д.30).
В судебное заседание предприниматель не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением 25974.
В судебном заседании налоговый орган заявленные требования не признал, просил отказать в их удовлетворении полностью, по мотивам, изложенным в отзыве (л.д.8-10).
В судебном заседании представитель Сбербанка требования не признал, пояснил, что согласно справке из Сбербанка последним векселедержателем являлся ИП ФИО1 предъявивший к оплате вексель ВМ 1492067, выданный Красноярским отделением № 4254.
Исследовав материалы дела, оценив доводы ответчика, третьего лица, арбитражный суд, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 22 сентября 2009 года налоговым органом вынесено решение № 279 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика – ИП ФИО1
Предприниматель считает, что решение является незаконным и подлежащим отмене, в связи с тем, что указанные в решении суммы не обоснованны, в решении не указан период образования задолженности по налогам и пеням.
В соответствии со ст. 226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.
Удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику.
При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика. Невозможностью удержать налог, в частности, признаются случаи, когда заведомо известно, что период, в течение которого может быть удержана сумма начисленного налога, превысит 12 месяцев.
На основании ст. 226 НК РФ Сбербанком России в Инспекцию ФНС России по Промышленному району г. Самары была представлена справка 2-НДФЛ о доходах физического лица ФИО1 за 2007 г. № 7750 от 23.03.2008 г. (л.д.11).
Согласно п. 3 представленной справки 2-НДФЛ ФИО1 в 2007 г. получил доходы от сумм, полученных в погашение вексельных обязательств (код дохода - 2800) и иные доходы, налогообложение которых производится налоговой инспекцией (код дохода -4800)
Код дохода - 2800 - сумма дохода - 70 000 руб.;
Код дохода - 4800 - сумма дохода - 1 142,05 руб.;
Таким образом, общая и облагаемая сумма дохода за 2007 г. составила - 71 142,05 руб.
17.12.2008 г. налоговым органом направлено заказным письмом налоговое уведомление на уплату налога на доходы физических лиц за 2007 г. № 70 (л.д.13).
Согласно п. 5 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 дней после первого срока уплаты.
В уведомлении предпринимателю было предложено уплатить налог НДФЛ в сумме 9 100 руб. со сроком уплаты 19.01.2009 г. - 4 550,00 руб. и 17.02.2009 г. - 4 550,00 руб.
В срок до 19.01.2009 г. налог НДФЛ физическим лицом уплачен не был.
В соответствии со ст. 69 НК РФ 21.01.2009 г. в отношении ИП ФИО1 было выставлено требование № 241 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (копия прилагается) согласно которому налогоплательщик должен уплатить налог НДФЛ, кроме дивидендов, выигрышей в сумме 4 550 руб. и пени в сумме 112,67 руб.
В срок до 17.02.2009 г. налог НДФЛ физическим лицом уплачен не был.
В соответствии со ст. 69 НК РФ 10.03.2009г. в отношении ИП ФИО1 было выставлено требование № 3069 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (копия прилагается) согласно которому налогоплательщик должен уплатить налог НДФЛ, кроме дивидендов, выигрышей в сумме 4 550 руб. и пени в сумме 120,31 руб.
Требования № 241 от 21.01.2009г. и №3069 от 10.03.2009г. составлены по форме утвержденной приказом ФНС России от 01.12.2006 г. № САЭ-3-19/825 @ и содержит все предусмотренные п. 4 ст. 69 НК РФ реквизиты: сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком (л.д.14-17).
Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
Кроме того, размер пеней, начисленных на сумму недоимки на момент выставления требования №3069 от 10.03.2009г., в соответствии п. 1 ст.75 НК РФ пени подлежит уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, т.е. неуплаченной в установленный срок суммы налога.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае неуплаты причитающихся сумм налогов и сборов.
Следовательно, не исполнив (несвоевременно исполнив) обязанности по уплате налога, налогоплательщик обязан компенсировать потери государственной казны в результате не получения (несвоевременного получения) указанных сумм, поскольку в противном случае имеет место нарушение как статьи 23 НК РФ, так и статьи 57 Конституции Российской Федерации.
Требование было предъявлено налогоплательщику в связи с неисполнением им в установленный срок обязанности по уплате налога.
В соответствии с п.2 ст.45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.
В связи с тем, что требования об уплате налога и пени №241 от 21.01.2009г. и №3069 от 10.03.2009г. в установленный срок были оставлены без исполнения Инспекцией в соответствии со ст. 47 НК РФ вынесено решение №279 от 22.09.2009г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика.
В ходе проверки проведенной налоговым органом и в судебном заседании установлено, что оспариваемое решение вынесено обоснованно, в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Материалами дела подтверждена обоснованность вынесения оспариваемого решения, оснований для признания его незаконным и принятия доводов заявителя не имеется, в силу чего заявленные требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.110,167-170,176
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
Асадуллина С.П.
