АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
гор.Южно-Сахалинск № дела А59-2835/2009
15 октября 2009 года
Арбитражный суд в составе:
судья____ Иванов В.В._____________________________,
при ведении протокола судебного заседания судьей__________________,
рассмотрев материалы дела по исковому заявлению
___ООО «Корпорация Событий»__________________________________
к__ФГУП «Аэропорт Южно-Сахалинск»___________________________
о__взыскании задолженности_____________________________________
при участии представителей:
от истца__Щепкина О.С.директор__________________________________
от ответчика(ов)_ __Авраменко И.С.-дов.от 20.01.09г.______________
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Корпорация Событий» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Аэропорт Южно-Сахалинск» о взыскании 322 761 рубль 22 коп. задолженности.
Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком условий дополнительного соглашения к договору на оказание услуг рекламно-информационного обслуживания и реализации специальных проектов. 20 января 2009г. стороны продлили договор на оказание услуг рекламно-информационного обслуживания.
Первый заказ, принятый Исполнителем являлся версткой и программированием граф «телефон», «домашний телефон» в разделе «Жалобы и предложения» на официальном сайте Заказчика. Работа произведена в срок. Стоимость оказанных услуг составила 2 800 руб.
Вторым заказом стала организация и проведение праздника, посвященного Дню гражданской авиации 09 февраля 2009г. О выполненных работах свидетельствует акт № 4 от 11.03.2009. Стоимость данных услуг составила 331 936 руб. Заказчиком перечислено на счет Исполнителя 200 000 руб. Задолженность ответчика составила 131 936 рублей.
6 марта 2009г. для Заказчика организован праздник Весны. Подтверждением организации праздника является Акт выполненных работ от 29.04.2009.
На оплату выставлен счет на сумму 188 025 руб. Заказчиком уплачено 56 610 руб. Оставшаяся сумма долга до настоящего времени не погашена.
Ссылаясь на статьи 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 322 761 рубль задолженности.
Ответчик с заявленными требованиями не согласился, считает их необоснованными. Указал, что оплата услуг ответчиком произведена в сумме 381 936 рублей.
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования и просит взыскать с ответчика 138 025 рублей задолженности за оказанные услуги по проведению праздника 8 марта.
Представитель ответчика исковые требования в указанной сумме не признал. Пояснил, что акт приемки выполненных работ подписан неуполномоченным лицом, без доверенности.
Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса РФ - по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Как следует из материалов дела 1 января 2008 года между ООО «Корпорация Событий» и ФГУП «Аэропорт Южно-Сахалинск» заключен договор рекламно-информационного обслуживания и реализации специальных проектов,согласно которому Исполнитель - ООО «Корпорация Событий» занимается разработкой и реализацией комплекса материалов и проектов рекламного и информационного характера (промо видео-,аудиоролики,разнообразная полиграфическая продукция,материалы для публикации в СМИ и размещения на ТВ,фотосьемка,сувенирная продукция,разработка фирменного стиля,сценариев,проведение мероприятий,промоакций),направленных на формирование и поддержание корпоративного имиджа ФГУП «Аэропорт Южно-Сахалинск»,а Заказчик - ФГУП «Аэропорт Южно-Сахалинск» оплачивает оказанные услуги.
Дополнительным соглашением от 20 января 2009 года договор продлен сторонами до 31 декабря 2009 года.
По представленному дополнительному соглашению от 3 марта 2009 года (ответчиком не подписано) к договору рекламно-информационного обслуживания и реализации специальных проектов № 16-ПР/08 от 01.01.2008г. на организацию и проведения мероприятия, заключенному сторонами, ООО «Корпорация Событий» (далее – Исполнитель) обязалось выполнить для Заказчика - ФГУП «Аэропорт Южно-Сахалинск» работы по организации и проведению копоративного поздавления с 8 марта сотрудников аэропорта 6 марта 2009 года.Стоимость услуг определена сторонами в 188 025 рублей.
В подтверждение исполнения условий дополнительного соглашения со стороны истца представлены: акт выполненных работ (оказанных услуг) № 9 от 29.04.2009 на сумму 188 025 руб.,подписанный сторонами и скрепленный печатями,счет № 15 от 03.03.2009г. на сумму 188 025 руб.
Оплата оказанных услуг ответчиком произведена не в полном объеме. Оплачено 50 000 руб. по платежному поручению № 388 от 31.07.2009г.
Согласно уточненным исковым требованиям задолженность составила 138 025 руб., доказательств оплаты которой ответчиком не представлено.
Согласно п.1 ст.781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Оценив в совокупности все представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что фактически услуги по организации и проведению копоративного поздавления с 8 марта сотрудников аэропорта истцом оказаны ответчику, и результат оказанных услуг принят ответчиком.
Доводы ответчика о том,что акт приемки выполненных работ подписан неуполномоченным лицом,без доверенности отклоняется судом.
Подписание акта приемки выполненных работ неуполномоченным лицом не может служить основанием для отказа в оплате действительно оказанных услуг,а ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ не представил доказательства того,что услуги по организации и проведении корпоративного мероприятия не оказаны истцом,документально не подтвердил,что акт приемки выполненных работ подписан неуполномоченным лицом.
Выставленный истцом счет № 15 от 3 марта 2009 года на сумму 188 025 рублей принят ответчиком к оплате без каких-либо претензий,не возвращен.Частично оплачен в сумме 50 000 рублей платежным поручением № 388 от 31 июля 2009 года,что прямо указывает на то,что услуги оказаны,приняты ответчиком и частично оплачены.
При отсутствии в материалах дела доказательств оплаты оказанных Истцом услуг заявленные требования суд находит обоснованными, документально подтвержденными и потому подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании статей 102 АПК РФ, 333.22, 333.41 Налогового кодекса РФ истцу была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.
В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса РФ при цене иска 138 025 руб. государственная пошлина составила 4 260 руб. 50 коп.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 4 260 рублей 50 копеек государственной пошлины в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Корпорация Событий» - удовлетворить.
Взыскать с ФГУП «Аэропорт Южно-Сахалинск» в пользу ООО «Корпорация Событий» 138 025 рублей задолженности и в доход Федерального бюджета РФ 4 260 рублей 50 копеек государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в месячный срок со дня изготовления его в полном объеме.
Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2009 года. Решение в полном объеме изготовлено 15 октября 2009 года.
Судья В.В.Иванов
