АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-460/05-С11
06 марта 2006 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе председательствующего Головой Т.И.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Головой Т.И.,
рассмотрев дело по заявлению Инспекции ФНС России по Невельскому району Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Фиш Кен» о взыскании 4 701 руб. налоговой санкции.
В заседании приняли участие:
От заявителя – не явился,
От общества – не явился.
У С Т А Н О В И Л :
Инспекция ФНС России по Невельскому району Сахалинской области (далее - инспекция) обратилась в суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Фиш Кен» (далее - общество) штрафа за совершение налогового правонарушения по п.1 ст.122 НК РФ в размере 4 701 руб. указав, что эта сумма является штрафом за неуплату (неполную уплату) налога на имущество за 2004 год. В поданном в суд заявлении просит рассмотреть спор без участия своего представителя.
Общество в судебное заседание своего представителя не направило, отзыв на заявление не представило, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, инспекцией проведена камеральная налоговая проверка представленной налоговой декларации по налогу на имущество за 2004 год, с указанием их среднегодовой стоимости, где выявлена неправильно рассчитанная среднегодовая стоимость имущества за 2004 год, в результате чего среднегодовая стоимость имущества за полугодие 2004 года занижена на 23 505 руб.
По результатам проверки и.о. руководителя инспекции вынесено решение № 185 от 05.09.2005 г. о привлечении общества к налоговой ответственности по п.1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату сумм налога на имущество за 2004 год в результате занижения налоговой базы в виде взыскания штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога, что составляет 4 701 руб.
Экземпляр решения налогового органа № 185 от 05.09.2005г. с предложением в добровольном порядке уплатить налоговую санкцию и требование № 252 от 05.09.2005г. отправлены посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением. До настоящего времени общество налоговую санкцию в размере 4 701 руб. не уплатило.
Суд находит требования инспекции законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст. 374 НК РФ объектом налогообложения налогом на имущество для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное в совместную деятельность), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета.
Налоговая база определяется как среднегодовая стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения.
При определении налоговой базы имущество, признаваемое объектом налогообложения, учитывается по его остаточной стоимости, сформированной в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета, утвержденным в учетной политике организации.
Согласно пункту 4 статьи 376 Кодекса среднегодовая (средняя) стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения, за налоговый (отчетный) период определяется как частное от деления суммы, полученной в результате сложения величин остаточной стоимости имущества на 1-е число каждого месяца налогового (отчетного) периода и 1-е число следующего за налоговым (отчетным) периодом месяца, на количество месяцев в налоговом (отчетном) периоде, увеличенное на единицу. Согласно пункту 4 статьи 376 Кодекса среднегодовая (средняя) стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения, за налоговый (отчетный) период определяется как частное от деления суммы, полученной в результате сложения величин остаточной стоимости имущества на 1-е число каждого месяца налогового (отчетного) периода и 1-е число следующего за налоговым (отчетным) периодом месяца, на количество месяцев в налоговом (отчетном) периоде, увеличенное на единицу.
В нарушение данной нормы, общество неправильно рассчитало среднегодовую стоимость имущества за 2004 год, занизив ее на 5 105 081 руб., что повлекло занижение налога за 2004 год с учетом ставки, действовавшей в проверяемом периоде на 23 505 руб.
В соответствии с п.1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченных сумм налога, что составило в данном случае 4 701руб.
Решение налогового органа соответствует обстоятельствам выявленного нарушения, действия общества квалифицированы верно, налоговая санкция назначена в пределах санкции.
Расчет штрафа судом проверен, составлен верно.
Таким образом, требования Инспекции ФНС России по Невельскому району Сахалинской области о взыскании налоговой санкции в размере 4 701 руб. являются законными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 333.21 НК РФ по данному делу подлежит уплате государственная пошлина в размере 4 % цены иска, но не менее 500 рублей.
В соответствии со ст. 333.22 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой заявитель освобожден, относится на общество.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд:
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фиш Кен», зарегистрированного Администрацией г. Невельска и Невельского района 26.05.1998 г., за основным государственным регистрационным номером 1026500869658, расположенного по адресу: <...>, в доход бюджета налоговую санкцию в размере 4 701 рубля.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фиш Кен», в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 500 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд Сахалинской области.
Судья Т.И. Голова
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРОТОКОЛ
судебного заседания
г. Южно-Сахалинск
06 марта 2006 года Дело № А59-460/06-С11
Арбитражный суд Сахалинской области в составе:
Судьи Головой Т.И. рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу <...> дело по заявлению Инспекции ФНС России по Невельскому району Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Фиш Кен» о взыскании 4 701 руб. налоговой санкции.
В заседании принимают участие:
От заявителя – не явился.
От общества - не явился.
Судебное заседание открыто в 09 часов 30 минут.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон.
Судом исследованы материалы дела.
Суд удаляется на совещание.
Принято решение.
Судебное заседание окончено в 09 час. 45 мин.
Протокол составлен 06 марта 2006 года.
Судья Голова Т.И.
