НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Рязанской области от 04.12.2023 № А54-5327/2023

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Рязань Дело №А54-5327/2023

05 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ушаковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зуйкиной О.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" (603001, <...>, ОГРН: <***>) в лица филиала "Рязаньэнерго" (390013, <...>)

к публичному акционерному обществу "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (390005, <...>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №341-204 от 09.02.2009 за апрель 2023 года в сумме 1821, 86 руб. (с учетом уменьшения).

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 03.07.2023, личность установлена на основании паспорта, представлен диплом о высшем юридическом образовании;

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 13.01.2023, личность установлена на основании паспорта, представлен диплом о высшем юридическом образовании.

установил: публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжье" в лица филиала "Рязаньэнерго" (390013, <...>) обратилось с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Рязанская энергетическая сбытовая компания" о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №341-204 от 09.02.2009 за апрель 2023 года в сумме 3413 руб. 05 коп.

Определением суда от 19.06.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

10.07.2023 от ответчика в материалы дела посмтупил отзыв на исковое заявление, в котором сторона считает исковые требования не законными и не обоснованными (л.д. 83-85).

18.07.2023 от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований до суммы 1821, 86 руб.

Уменьшение размера исковых требований судом принято.

Определением от 10.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, оценив и исследовав представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Из материалов дела судом установлено, что между ПАО "Россети Центр и Приволжье" (далее по тексту - Истец, сетевая организация) и ПАО "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (далее по тексту - ответчик, ресурсоснабжающая организация) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 341-204 от 09.02.2009 г. (далее по тексту - договор), в соответствии с условиями которого, истец обязуется оказывать ответчику услуги по передаче электрической энергии до точек поставки потребителей Ответчика, указанных в приложении №2 к договору, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих истцу на праве собственности или ином, установленном законами основании, а также через технические устройства электрических сетей ТСО в пределах согласованной максимальной мощности, а ответчик обязуется оплачивать услуги истца в порядке, установленном договором, л.д. 33-45).

Оплата оказанных сетевой организацией услуг осуществляется в порядке, согласованном сторонами в разделе 6 договора на основании Акта об оказании услуг по передаче электроэнергии.

Истцом в соответствии с условиями договора в апреле 2023 года в точки поставки потребителям ответчика осуществлена передача электрической энергии, качество и параметры которой соответствовали техническим регламентам.

Порядок определения объемов переданной электроэнергии и мощности согласован сторонами в приложении № 8 к договору.

В соответствии с условиями договора истцом был оформлен и направлен на подписание ответчику Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) за апрель 2023 года.

Ответчиком вышеуказанный Акт подписан с разногласиями по объему и соответственно стоимости оказанных услуг, л.д.46 -48.

Величина разногласий по стоимости переданной электроэнергии за апрель 2023 г. составила 3413,05 руб.

Исходя из представленных разногласий, ответчик не принял в качестве оказанных услуг переданный объем в отношении пяти бытовых абонентов, а именно ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

Энергопринимающие устройства, расположенные в жилом доме, расположенном по адресу: <...> были технологически присоединены к электрической сети, заключен договор энергоснабжения с ФИО5 и открыт лицевой счет № <***>.

На основании уведомления ответчика № 369 от 12.02.2021 представителями истца 18.02.2021 года в отношении энергопринимающих устройств ФИО5 было введено ограничение потребления электрической энергии, о чем свидетельствует Акт № 151 от 18.02.2021 года. (л.д. 53).

На момент введения ограничения потребления электроэнергии зафиксированы показания прибора учета, равные 3345 кВт*ч.

С 18.02.2021 года подача электроэнергии потребителю- ФИО5 не возобновлялась.

В феврале 2021 года ответчиком была произведена корректировка полезного отпуска электроэнергии и проведены взаиморасчеты.

В апреле 2023 года ответчиком был уменьшен объем услуг по передаче электрической энергии на 316 кВт*ч стоимостью 327,14 руб., с ссылкой на прекращение договорных отношений.

Энергопринимающие устройства, расположенные в жилом доме, расположенном по адресу: <...> были технологически присоединены к электрической сети, заключен договор энергоснабжения с ФИО7 и открыт лицевой счет № <***>.

На основании уведомления Ответчика № 298 от 12.02.2021, в связи с образовавшейся задолженностью, представителями Истца 17.02.2021 года в отношении энергопринимающих устройств ФИО7 было введено ограничение потребления электрической энергии, о чем свидетельствует Акт № 145 от 17.02.2021 года. (л.д. 51-52).

На момент введения ограничения потребления электроэнергии зафиксированы показания прибора учета, равные 10413 кВт*ч.

С 17.02.2021 года подача электроэнергии потребителю- ФИО7 не возобновлялась.

В феврале 2021 года ответчиком была произведена корректировка полезного отпуска электроэнергии и проведены взаиморасчеты.

В апреле 2023 года ответчиком был уменьшен объем услуг по передаче электрической энергии на 400 кВт*ч стоимостью 414,10 руб., с ссылкой на прекращение договорных отношений.

Энергопринимающие устройства, расположенные в жилом доме, расположенном по адресу: <...> были технологически присоединены к электрической сети, заключен договор энергоснабжения с ФИО6 и открыт лицевой счет № <***>.

На основании уведомления ответчика № 1170 от 16.08.2021, в связи с образовавшейся задолженностью, представителями Истца 18.08.2021 года в отношении энергопринимающих устройств ФИО6 было введено ограничение потребления электрической энергии, о чем свидетельствует Акт № 420 от 18.08.2021 года. (л.д. 55-56).

На момент введения ограничения потребления электроэнергии зафиксированы показания прибора учета, равные 10855 кВт*ч.

С 18.08.2021 года подача электроэнергии потребителю- ФИО6 не возобновлялась.

В августе 2021 года ответчиком была произведена корректировка полезного отпуска электроэнергии и проведены взаиморасчеты.

В апреле 2023 года Ответчиком был уменьшен объем услуг по передаче электрической энергии на 450 кВт*ч стоимостью 1195,56 руб., со ссылкой на прекращение договорных отношений.

Энергопринимающие устройства, расположенные в жилом доме, расположенном по адресу: <...> были технологически присоединены к электрической сети, заключен договор энергоснабжения с ФИО4 и открыт лицевой счет № <***>.

В апреле 2023 года ответчиком был уменьшен объем услуг по передаче электрической энергии на 832 кВт*ч стоимостью 861,31 руб., без объяснения причин.

Энергопринимающие устройства, расположенные в жилом доме, расположенном по адресу: <...> были технологически присоединены к электрической сети, заключен договор энергоснабжения с ФИО3 и открыт лицевой счет № <***>.

На основании уведомления ответчика № 227 от 11.02.2019, в связи с образовавшейся задолженностью, представителями истца 13.02.2019 года в отношении энергопринимающих устройств ФИО3 было введено ограничение потребления электрической энергии, о чем свидетельствует Акт № 85 от 13.02.2019 года. (л.д. 49-50).

На момент введения ограничения потребления электроэнергии зафиксированы показания прибора учета, равные 2185 кВт*ч.

С 13.02.2019 года подача электроэнергии потребителю- ФИО3 не возобновлялась.

В январе 2019 года ответчиком была произведена корректировка полезного отпуска электроэнергии и проведены взаиморасчеты.

В апреле 2023 года ответчиком был уменьшен объем услуг по передаче электрической энергии на 594 кВт*ч стоимостью 614,94 руб., со ссылкой на прекращение договорных отношений.

Истцом в адрес ответчика направлено письмо № МР7-РяЭ/Р8-5/114 от 05.05.2023 года о недопустимости уменьшения полезного отпуска в апреле 2023 года на 2592 кВт*ч, поскольку эти объемы были учтены в полезном отпуске более ранних периодов 2020, 2019 годов.(л.д. 57-58).

Как указывает истец, ответчиком ни документов, ни расчетов, обосновывающих исключение из объемов полезного отпуска, сформированного в 2020 и 2019 годах объемов электроэнергии в размере 2594 кВт*ч до настоящего момента не представлено.

Претензия истца от 17.05.2023 об оплате задолженности за оказанные в апреле 2023 года услуги по передаче электроэнергии оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения (л.д. 37).

После подачи искового заявления в суд, разногласия были частично урегулированы в объеме 1537 кВт*ч (полностью по потребителям ФИО4, ФИО3, по потребителю ФИО7 111 кВт*ч на сумму 114,94 руб.) на сумму 1591,19 руб. и оплачены ответчиком (платежное поручение № 5429 от 19.06.2023, л.д. 118), в связи с чем, истец уменьшил исковые требования до суммы 1821,86 руб., которые были приняты судом.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке электрической энергии, регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике", Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, и Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.

В силу статьи 3, пунктов 2, 3 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", услуги по передаче электроэнергии представляют собой комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями.

Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется в отношении точек поставки на розничном рынке на основании публичного договора возмездного оказания услуг, заключаемых потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями).

Согласно пунктам 6.2, 6.3, 6.4 договора №341-204 от 09.02.2009 исполнитель в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, представляет заказчику акт об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц. Заказчик обязан в течение 3-х рабочих дней с момента получения документов от исполнителя рассмотреть их и при отсутствии претензий подписать представленные акты.

При возникновении у заказчика обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг он обязан сделать соответствующую отметку в акте, указать отдельно в акте неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части, и в течение 3-х рабочих дней направить исполнителю претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг.

Как было указано выше, истцом в соответствии с условиями договора в апреле 2023 года в точки поставки потребителям ответчика осуществлена передача электрической энергии, качество и параметры которой соответствовали техническим регламентам.

Порядок определения объемов переданной электроэнергии и мощности согласован сторонами в Приложении № 8 к Договору.

В соответствии с условиями договора истцом был оформлен и направлен на подписание ответчику Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) за апрель 2023 года.

Ответчиком вышеуказанный Акт подписан с разногласиями по объему и соответственно стоимости оказанных услуг.

Величина разногласий по объему переданной электроэнергии за апрель 2023 г. составила 2592 кВт*ч на сумму 3413,05 руб.

Разногласия были частично урегулированы в объеме 1537 кВт*ч (полностью по потребителям ФИО4, ФИО3, по потребителю ФИО7 111 кВт*ч на сумму 114,94 руб.) на сумму 1591,19 руб. и оплачены ответчиком (платежное поручение № 5429 от 19.06.2023).

Возражая относительно исковых требований, ответчик указал, что объем электроэнергии, переданной исполнителем потребителям заказчика на условиях договора № 341 -204, определяется в порядке, предусмотренном приложениями к договору.

Применение истцом ненадлежащего порядка определения «полезного отпуска» (величины поставки) электрической энергии потребителям является основанием для отклонения предоставленных им данных об объеме оказанных услуг по передаче электроэнергии, поскольку ответчик не обязан оплачивать услуги по передаче электроэнергии в том объёме, который рассчитан с нарушениями действующего законодательства.

При формировании объема «полезного отпуска» электроэнергии за апрель 2023 г. ПАО «РЭСК» был выявлены факты необоснованного включения истцом в его состав электропотребления ряда бытовых потребителей: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

В рамках проверки обоснованности формирования "полезного отпуска" электроэнергии в отношении указанных потребителей ПАО "РЭСК" были сделаны запросы: в Межрайонную инспекцию ФНС России №5 о предоставлении идентификационных номеров налогоплательщиков для дальнейшего обращения в судебные органы для взыскания задолженности по оплате за электрическую энергию; в отделение Росреестра о регистрации прав на соответствующее недвижимое имущество.

В результате проведенной работы выявлено, что по жилым домам, расположенным по адресу:

- <...> потребитель умер в 2016г., сведения в ЕГРП отсутствуют. (ФИО5 л/с <***>)

- <...> по сведениям Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Рязанской области потребитель умер, дата смерти 13.11.2019г., по сведениям из ЕГРП собственником по состоянию на 18.07.2022 умерший ФИО7, (л/с <***>)

- <...> по сведениям из ЕГРП с 08.08.2013г. собственник ФИО8. (ФИО6 л/с <***>)

На основании полученной информации из Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Рязанской области и Росреестра по вышеуказанным адресам Скопинским отделением ПАО «РЭСК» были направлены уведомления о необходимости надлежащему владельцу соответствующего жилого помещения заключить/переоформить договоры энергоснабжения.

Поскольку никто из указанных лиц (или их наследников) впоследствии не обратился в ПАО "РЭСК" за заключением договора энергоснабжения, на основании п.7.9. приложение №9 к регламенту снятия показаний приборов учета и применения расчетных способов к договору №341-204 от 09.02.2009г. (далее - Регламент) ПАО «РЭСК» направило в адрес Скопинского РЭС филиала «Рязаньэнерго» ПАО «Россети Центр и Приволжье» письмо №401/941 от 28.04.2023 г. об отсутствии договоров энергоснабжения в отношении вышеуказанных объектов.

Также был произведен перерасчет полезного отпуска в сторону уменьшения по объектам:

- жилой дом, расположенный по адресу: <...> (ФИО5 л/с <***>) - 316 кВт.ч.;

- жилой дом, расположенный по адресу: <...> (ФИО7 л/с <***>) - 400 кВт.ч.;

- жилой дом, расположенный по адресу: <...> (ФИО6 л/с <***>) - 450 кВт.ч.;

- жилой дом, расположенный по адресу: <...> (ФИО4 л/с <***>) - 832 кВт.ч.;

- жилой дом, расположенный по адресу: <...> (ФИО3 л/с <***>) - 594 кВт.

В связи с выявленными обстоятельствами в апреле 2023 г. Скопинское отделение ПАО «РЭСК» произвело корректировку полезного отпуска по потребителям: ФИО3 л/с (<***>) -316 кВт.ч ;ФИО4( л/с <***>) - 832 кВт.ч.; ФИО5 (л/с <***>) - 316 кВт.ч.; ФИО6 (л/с <***>) - 450 кВт.ч.;, ФИО7( л/с <***>) - 400 кВт.ч.

Письмом № 400/506 от 26.05.2023 ПАО «РЭСК» уведомил истца о частичном урегулировании со своей стороны разногласий за апрель 2023 года в объеме 1537 кВт.ч. (уровень напряжения НН, тариф «население сельский») по следующим потребителям: ФИО4 (л/с <***>) - 832 кВт.ч., ФИО3 (л/с <***>) - 594 кВт.ч., ФИО7 (л/с <***>) - 111 кВт.ч.,( л.д. 108).

Соответственно, окончательный перерасчет полезного отпуска в сторону уменьшения произведен по следующим объектам:

- жилой дом, расположенный по адресу: <...> (ФИО5 л/с <***>) - 316 кВт.ч.;

- жилой дом, расположенный по адресу: <...> д.ЮЗ (ФИО7 л/с <***>) - 289 кВт.ч.;

- жилой дом, расположенный по адресу: <...> (ФИО6 л/с <***>) - 450 кВт.ч.;

В соответствии с п.8. Регламента, согласованного истцом и ответчиком в качестве приложения к договору № 341-204, корректировка «полезного отпуска» электроэнергии производится в периоде, в котором данные обстоятельства (послужившие основанием для корректировки) были выявлены, получены.

Заключая договор № 341-204 от 09.02.2009 и подписывая приложения к нему, истец и ответчик договорились (п. 7.9 Регламента), что в случае выявления исполнителем в ходе проверки приборов учета (снятия показаний приборов учета) факта оформления договора энергоснабжения (лицевого счета) не на действительного собственника, одного из собственников жилого помещения или нанимателя жилого помещения по договору социального найма (в том числе по причине смерти соответствующего лица или смены собственника (нанимателя) жилого помещения), исполнитель обязан выдать лицу, проживающему в соответствующем жилом помещении, уведомление о необходимости урегулировать отношения по приобретению электрической энергии (приложение № 9г к настоящему регламенту).

В таком случае показания приборов учета в ведомость (акт) не заносятся и объем зафиксированной электрической энергии подлежит включению в полезный отпуск после переоформления договорных отношений между Заказчиком и новым бытовым потребителем.

Данное условие было специально оговорено в пункте 7.9 Приложения № 9 к Регламенту снятия показания приборов учета (приложение № 8 к договору № 341-204 от 09.02.2009, заключенному между истцом и ответчиком).

Из материалов дела следует, что истцом на основании уведомлений ответчика была прекращена подача электроэнергии в отношении вышеуказанных потребителей, о чем составлены акты №85 от 13.02.2019 (потребитель ФИО3, лицевой счет<***>), №2145 от 17.02.2021 (потребитель ФИО9, лицевой счет <***>), №203 от 14.05.2018 (потребитель ФИО7, лицевой счет <***>), №151 от 18.02.2021 (потребитель ФИО5, лицевой счет <***>), №420 от 18.08.2021 (потребитель ФИО6, лицевой счет <***>) – л.д. 49-56.

На дату введения режима ограничения ответчиком была произведена корректировка полезного отпуска, между сторонами произведены взаиморасчеты.

Истцом в соответствии с условиями договора в апреле 2023 года в точки поставки потребителям ответчика осуществлена передача электрической энергии, качество и параметры которой соответствовали техническим регламентам.

Порядок определения объемов переданной электроэнергии и мощности согласован сторонами в Приложении № 8 к договору.

В соответствии с условиями договора истцом был оформлен и направлен на подписание ответчику Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) за апрель 2023 года.

Ответчиком вышеуказанный Акт подписан с разногласиями по объему и соответственно стоимости оказанных услуг.

Величина разногласий по объему переданной электроэнергии за апрель 2023 г. составила 2592 кВт*ч на сумму 3413,05 руб.

Разногласия были частично урегулированы в объеме 1537 кВт*ч (полностью по потребителям ФИО4, ФИО3, по потребителю ФИО7 111 кВт*ч на сумму 114,94 руб.) на сумму 1591,19 руб. и оплачены Ответчиком (платежное поручение № 5429 от 19.06.2023).

Ссылка ответчика на пункт 7.9 приложения №9 к Регламенту снятия показаний приборов учета и применения расчетных способов признается судом несостоятельной, поскольку положения данного пункта не предполагают корректировку полезного отпуска электроэнергии в текущем периоде путем его уменьшения за периоды, находящиеся за пределами срока исковой давности.

При изложенных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН: <***>, 390005, <...>) в пользу публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" (ОГРН: <***>, 603001, <...>) в лице филиала "Рязаньэнерго" (390013, <...>) задолженность в сумме 1821 руб. 86 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья И.А. Ушакова