НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Ростовской области от 20.10.2020 № А53-1536/20

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

08 ноября 2020 г. Дело № А53-1536/20

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2020 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Казаченко Г. Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Симоненко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Масловского Вадима Ивановича

к обществу с ограниченной ответственностью «Вымпел» ИНН 6111014232 ОГРН 1196196005235

об обязании предоставить документы

при участии:

от истца: Кульгавая О.А. по доверенности от 27.12.2019 г., диплом;

от ответчика: не явился, извещен.

установил:

Масловский Вадим Иванович обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Вымпел» ИНН 6111014232 ОГРН 1196196005235 с требованием об обязании директора ООО «Вымпел» Шамраева Анну Ерославовну предоставить в течение десяти рабочих дней со дня вступления в законную силу судебного акта заверенные копии следующих документов:

- учредительных документов, протоколов общих собраний участников (очередных, внеочередных) за 2019 год;

- Лицензии, свидетельства членства в саморегулируемых организациях в 2019 году;

-Учетной политики, рабочего плана счетов. Формы первичных документов; график документооборота; перечень лиц, имеющих право подписи первичных учетных документов; правила соблюдения порядка ведения кассовых операций; состав постоянно действующей комиссии для приема-передачи и списания объектов основных средств и оборудования; действовавшие в 2019 году;

-Налоговой отчетности поквартально за 2019 год; Договоров займа (выданные, полученные) за 2019 год; Кредитные договоры за 2019 год;

- Хозяйственных договоров, заключенных и (или) действовавших в течении 2019 года;

- Банковских выписок с приложениями за 2019 год;

- Расчет лимита кассы на 2019 год;

- Кассовых книг, кассовых отчетов за 2019 год;

- Авансовых отчетов за 2019 год;

- Актов приема-передачи работ, услуг за 2019 год;

- Счетов-фактур, полученных в течении 2019 года, товарных накладных, транспортных накладных за 2019 год;

- Документов на приобретение и списание материалов за 2019 год;

- Расчет начисления амортизации по основным средствам за 2019 год;

- Документов по операциям, связанных с приобретением и выбытием ОС и НМА (в виде копий актов приема передачи ОС и НМА и актов на списание ОС и НМА), вложением во внеоборотные активы;

- Трудовых договоров, гражданско-правовых договоров с физическими лицами за 2019 год;

- Штатного расписания на 2019 год, графика отпусков, положения об оплате труда;

- Ведомости начисления заработной платы и страховых взносов за 2019 год;

- Налоговых регистров по учету НДФЛ за 2019 год;

- Налоговых регистров для расчета по налогу на прибыль за 2019 год;

- Приказов по предприятию за 2019 год (в том числе кадровые);

- Должностных инструкций на работников за 2019 год;

- Главной книги за 2019 год;

- Иных первичных и сводных документ, относящихся к финансово-хозяйственной деятельности предприятия за 2019 год: приказов об инвентаризации имущества и обязательств все статей баланса (кроме капитала); документов о результатах инвентаризации (акты, ведомости, описи); книги продаж; книгу покупок; расчетов начисленных и уплаченных страховых взносов по форме РСВ-1 ПФР и форме 4-ФСС РФ, сверки с бюджетом по налогам и сборам.

В ходе судебного заседания представителем истца было заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу А53-1537/2020 года по иску Масловского В.М. об оспаривании решения от 10.01.2020 г. № 3, которым истец исключен из числа участников общества, о признании права собственности на долю.

Определением суда от 20.02.2020 Производство по делу приостановить до вступления в законную силу судебного акта по делу А53-1537/2020 года.

Судом было установлено, что Масловский Вадим Иванович (далее – истец, Масловский В.И.) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вымпел» (далее – ответчик, ООО «Вымпел», общество) о признании решения от 10.01.2020 N 3 общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» недействительным; о признании за Масловским Вадимом Ивановичем права собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» в размере 50% уставного капитала, номинальной стоимостью 5 000 рублей, одновременно лишив Шамраеву Анну Ерославовну права на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» в размере 50% номинальной стоимостью 5 000 руб.; о признании недействительной записи в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» в Едином государственном реестре юридических лиц от 20.01.2020 за основным государственным регистрационным номером 2206100035942; о признании недействительной записи в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» в Едином государственном реестре юридических лиц от 23.03.2020 за основным государственным регистрационным номером 220610003542 (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке ст. 49 АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 05.06.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.06.2020 по делу № А53-1537/2020 с учетом определения от 26.06.2020 отменено. Принять новый судебный акт. Решение от 10.01.2020 № 3 общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» (ОГРН 1196196005235, ИНН 6111014232) признано недействительным. За Масловским Вадимом Ивановичем признано право собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» (ОГРН 1196196005235, ИНН 6111014232) в размере 50 % уставного капитала, номинальной стоимостью 5 000 рублей, одновременно лишив Шамраеву Анну Ерославовну права на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» (ОГРН 1196196005235, ИНН 6111014232) в размере 50 % номинальной стоимостью 5 000 руб. Признана недействительной запись в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» (ОГРН 1196196005235, ИНН 6111014232) в Едином государственном реестре юридических лиц от 20.01.2020 за основным государственным регистрационным номером 2206100035942. Признана недействительной запись в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» (ОГРН 1196196005235, ИНН 6111014232) в Едином государственном реестре юридических лиц от 23.03.2020 за основным государственным регистрационным номером 220610003542. Распределены судебные расходы: с общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» (ОГРН 1196196005235, ИНН 6111014232) в пользу Масловского Вадима Ивановича взысканы расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 3 000 руб.; с Шамраевой Анны Ерославовны в пользу Масловского Вадима Ивановича взысканы расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 3 000 рублей.

Определением суда от 18.09.2020 производство по настоящему делу было возобновлено.

Истец явку представителя в судебное заседание обеспечил.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил устное ходатайство об уточнении исковых требований в части обязания ответчика предоставить иные документы, в соответствии с которым просил суд обязать ответчика предоставить истцу следующие документы: книгу продаж, книгу покупок, расчеты по налогам и уплаты страховых взносов по РСВ ПФР и форма 4-ФСС РФ за 2019 год.

Уточнения судом приняты, требования рассматриваются в уточненной редакции.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, приобщенный судом к материалам дела.

Представитель истца требования с учетом принятых уточненных требований поддержал на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, также пояснил, что ответчиком запрос на предоставлении документации был получен 25.12.2019 лично, о чем свидетельствует его подпись на запросе, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в своем отзыве полагал требования не подлежащими удовлетворению на основании доводов, изложенных в отзыве на исковое заявление, указал, что каждый учредитель общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» должен был оплатить свою долю в уставном капитале не позднее установленных законом четырех месяцев с момента государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» (общество с ограниченной ответственностью «Вымпел» зарегистрировано 07.02.2019), то есть не позднее 07.06.2019. Учредителем Шамраевой А.Е. доля в уставном капитале была оплачена 29.04.2019, учредителем Масловским В.И. доля в уставном капитале в установленный срок оплачена не была. Соответственно, ввиду неоплаты своей доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» участником Масловским В.И., его доля в соответствии с законом перешла к обществу с ограниченной ответственностью «Вымпел», и таким образом, поскольку Масловский В.И. не является участником общества с ограниченной ответственностью «Вымпел», предоставлять ему какие-либо документы, в том числе содержащие коммерческую тайну общества с ограниченной ответственностью «Вымпел», считает неправомерным, в иске ответчик просил отказать в полном объеме.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Вымпел» (ОГРН 1196196005235, ИНН 6111014232) зарегистрировано в ЕГРЮЛ 07.02.2019 года, участниками общества являлись Шамраева Анна Ерославовнаи Масловский Вадим Иванович, каждому из участников принадлежит по 50% доли в уставном капитале общества, номинальной стоимостью по 5 000 рублей. Доля Масловский В.И. была оплачена в полном объеме.

Директором общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» назначена Шамраева Анна Ерославовна.

Основным видом деятельности общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» согласно выписке из ЕГРЮЛ, является строительство жилых и нежилых зданий.

25 декабря 2019 года Масловский Вадим Иванович обратился к директору общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» Шамраевой Анне Ерославовне, пользуясь правом, предоставленным ст. 48 Закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», с просьбой предоставить документы:

1. Копии учредительных документов, протоколы общих собраний участников (очередных, внеочередных) за 2019 год;

2. Лицензии, свидетельства членства в саморегулируемых организациях в 2019 году;

3. Учетную политику, рабочий план счетов. Формы первичных документов; график документооборота; перечень лиц, имеющих право подписи первичных учетных документов; правила соблюдения порядка ведения кассовых операций; состав постоянно действующей комиссии для приема-передачи и списания объектов основных средств и оборудования; действовавшие в 2019 году;

4. Налоговую отчетность поквартально за 2019 год;

5. Договоры займа (выданные, полученные) за 2019 год;

6. Кредитные договоры за 2019 год;

7. Хозяйственные договоры, заключенные и (или) действовавшие в течении 2019 года;

8. Банковские выписки с приложениями за 2019 год;

9. Расчет лимита кассы на 2019 год;

10. Кассовые книги, кассовые отчеты за 2019 год;

11. Авансовые отчеты за 2019 год;

12. Акты приема-передачи работ, услуг за 2019 год;

13. Счета-фактуры, полученные в течении 2019 года, товарные накладные, транспортные накладные за 2019 год;

14. Документы на приобретение и списание материалов за 2019 год;

15. Расчет начисления амортизации по основным средствам за 2019 год;

16. Документы по операциям, связанным с приобретением и выбытием ОС и НМА (в виде копий актов приема передачи ОС и НМА и актов на списание ОС и НМА), вложением во внеоборотные активы;

17. Трудовые договоры, гражданско-правовые договоры с физическими лицами за 2019 год;

18. Штатное расписание на 2019 год, график отпусков, положение об оплате труда;

19- Ведомости начисления заработной платы и страховых взносов за 2019 год;

20. Налоговые регистры по учету НДФЛ за 2019 год;

21. Налоговые регистры для расчета по налогу на прибыль за 2019 год;

22. Приказы по предприятию за 2019 год (в том числе кадровые);

23. Должностные инструкции на работников за 2019 год;

24. Главную книгу за 2019 год;

25. Иные первичные и сводные документы, относящиеся к финансово-хозяйственной деятельности предприятия за 2019 год: приказы об инвентаризации имущества и обязательств все статей баланса (кроме капитала); документы о результатах инвентаризации (акты, ведомости, описи); книгу продаж; книгу покупок; расчеты начисленных и уплаченных страховых взносов по форме РСВ-1 ПФР и форме 4-ФСС РФ, сверки с бюджетом по налогам и сборам.

Запрос на предоставление документов вручен лично Шамраевой А. Е. 25.12.2019 года.

31 декабря 2019 года от общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» об отказе в предоставлении запрашиваемых документов.

Поскольку требования истца о предоставлении документов и сведений о деятельности обществом с ограниченной ответственностью «Вымпел» были оставлены без фактического исполнения, истец в целях защиты нарушенного права обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке. Аналогичная норма содержится в части 1 статьи 8 Закона № 14-ФЗ.

Перечень документов, которые общество обязано хранить, указан в пункте 1 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон об ООО) В данный перечень входят документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации.

В силу пункта 4 статьи 50 Закона об ООО общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 указанной статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества.

В соответствии с пунктом 11 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» (далее -Информационное письмо № 144) судам необходимо иметь в виду, что хозяйственное общество обязано исполнить требование участника о предоставлении копий документов в срок, который указан в его требовании, но этот срок не может быть менее сроков, установленных Законом № 14-ФЗ для предоставления документов участнику для ознакомления (пункт 4 статьи 50 Закона об ООО); данные сроки применяются также в случаях, когда в требовании участника отсутствует указание конкретной даты или срока, в который участник просит предоставить копии.

В статье 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», предусмотрена обязанность организаций хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерскую (финансовую) отчетность в течение сроков, установленных в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

Следует учитывать, что при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона. Участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено, а также, если будет доказано наличие в его действиях злоупотребления правом (статья 10 Кодекса). Участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества (пункты 1 и 3 Информационного письма № 144).

Согласно разъяснениям, содержащимся в Информационном письме № 144, судам надлежит учитывать, что при обращении в хозяйственное общество с требованием о предоставлении информации об обществе участники должны определять предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемой информации или документов. Однако степень должной конкретизации требования участника о предоставлении информации должна оцениваться судом с учетом обстоятельств рассматриваемого дела и необходимости обеспечить реальную возможность осуществления участником общества своих прав. Не требует конкретизации требование участника общества о предоставлении информации о наличии недвижимого имущества, так как для конкретизации данного требования и необходимы как раз сведения о его наличии.

Пунктом 1 статьи 50 Закона об ООО установлен перечень документов, которые общество обязано хранить.

Указанный перечень не является закрытым. Согласно пункту 1 статьи 50 Закона об ООО общество обязано хранить и иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Нормы действующего законодательства не содержат норм, которыми бы устанавливались какие-либо ограничения в перечне документации, касающейся внутренней деятельности общества, с которой участник общества вправе знакомиться и получать заверенные копии документов.

Согласно пункту 8 Информационного письма № 144 судам необходимо учитывать, что в случае, когда участник обратился в хозяйственное общество с требованием о предоставлении копии и (или) обеспечении доступа к документу, который в силу закона или иного правового акта должен храниться обществом, но при этом данный документ по каким-то причинам у него отсутствует, общество обязано сообщить участнику об отсутствии документа, а также (при наличии таких сведений) о причинах его отсутствия, месте нахождения документа и предполагаемой дате, когда он будет возвращен в общество или восстановлен (при наличии такой возможности). В такой ситуации участник также имеет право потребовать, чтобы общество по возвращении или восстановлении отсутствующего документа сообщило ему об этом. Непредставление участнику указанной информации является нарушением его прав на информацию.

В пункте 14 Информационного письма № 144 разъяснено, что в силу статьи 91 Закона об акционерных обществах, а также абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью участники хозяйственного общества при соблюдении установленных законом ограничений имеют возможность требовать предоставления доступа к документам бухгалтерского учета и (или) изготовления их копий.

При этом судам надлежит учитывать, что ведение обществом бухгалтерского учета с использованием специализированных компьютерных программ не освобождает его от обязанности обеспечить доступ участников к информации, содержащейся в компьютерных файлах, а также скопировать по требованию участника эту информацию на электронный носитель информации (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла) и (или) перенести эту информацию на бумажный носитель с целью предоставления участнику. Плата, взимаемая обществом за предоставление электронной и (или) бумажной копии, не может превышать затрат на их изготовление, включающих цену приобретенного электронного хранителя информации, если он не предоставлен участником.

Исполнительный орган общества обязан в установленном законом порядке принимать, хранить и передавать документацию, при этом отсутствие или утрата документации не может являться основанием для прекращения данной обязанности, в этом случае документация подлежит восстановлению (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.03.2010 № 17074/09).

Согласно исковому заявлению, документы, которые просит предоставить истец, в соответствии со статьей 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью находятся в свободном доступе, не являются коммерческой или служебной тайной и обязательны для предоставления участникам общества.

Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Федеральный закон N 402-ФЗ) каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

Материалами дела установлено, что запрос участника общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» Масловского В.И. о предоставлении копий документов обществом получен 25.12.2019, но требование в добровольном порядке не удовлетворено.

Ответчиком факт наличия у общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» документов, сведения о которых запрашивает истец, не опровергнут.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств исполнения обязанности по предоставлению запрашиваемых истцом сведений путем ознакомления с документацией либо в иной форме, после обращения истца в суд ответчиком не предприняты меры по передаче истцу требуемых копий документов.

Доводы ответчика об отсутствии оснований для предоставления Масловскому В.И. документов общества с ограниченной ответственностью «Вымпел», поскольку истец не является участником общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» ввиду неоплаты Масловским В.И. своей доли, судом отклоняются, поскольку в рамках дела №А53-1537/2020, имеющего преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, судами первой и апелляционной инстанций было установлено, что доля в уставном капитале общества в размере 50% номинальной стоимостью 5 000 руб., принадлежащая Масловскому В.И., оплачена полностью 13.05.2019, что подтверждается выпиской по операциям на счете организации от 06.03.2020. Таким образом, суды установили, что доля истца в уставном капитале общества была оплачена в предусмотренном законодательством и уставом порядке, решение от 10.01.2020 N 3 единственного участника общества «Вымпел» о переходе к обществу доли в размере 50%, номинальной стоимостью 5 000 руб. принято с нарушением вышеуказанных норм права, в связи с чем, является недействительным в силу статьи 16 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, Масловский В.И. является участником общества с ограниченной ответственностью «Вымпел».

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также то, что с момента обращения Масловского В.И. с иском в суд истребуемые документы истцу предоставлены не были, суд признает действия общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» как необоснованное уклонение от предоставления участнику общества информации, применительно к положениям статьей 8, 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

При этом ответчиком не представлено доказательств того, что предоставление истцу документов и распространение запрашиваемой информации может причинить вред коммерческим интересам общества.

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о затруднительности исполнения судебного акта, в материалы дела не представлено, исковые требования ответчиком не оспорены.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, и суд обязывает ответчика общество с ограниченной ответственностью «Вымпел» ИНН 6111014232 ОГРН 1196196005235 представить Масловскому Вадиму Ивановичу в течении десяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта, надлежаще заверенные копии документов:

- Копии учредительных документов, протоколы общих собраний участников (очередных, внеочередных) за 2019 год;

- Лицензии, свидетельства членства в саморегулируемых организациях в 2019 году;

- Учетную политику, рабочий план счетов. Формы первичных документов; график документооборота; перечень лип, имеющих право подписи первичных учетных документов; правила соблюдения порядка ведения кассовых операций; состав постоянно действующей комиссии для приема-передачи и списания объектов основных средств и оборудования; действовавшие в 2019 году;

- Налоговую отчетность поквартально за 2019 год;

- Договоры займа (выданные, полученные) за 2019 год;

- Кредитные договоры за 2019 год;

- Хозяйственные договоры, заключенные и (или) действовавшие в течении 2019 года;

- Банковские выписки с приложениями за 2019 год;

- Расчет лимита кассы на 2019 год;

- Кассовые книги, кассовые отчеты за 2019 год;

- Авансовые отчеты за 2019 год;

- Акты приема-передачи работ, услуг за 2019 год;

- Счета-фактуры, полученные в течении 2019 года, товарные накладные, транспортные накладные за 2019 год;

- Документы на приобретение и списание материалов за 2019 год;

- Расчет начисления амортизации по основным средствам за 2019 год;

- Документы по операциям, связанным с приобретением и выбытием ОС и НМА (в виде копий актов приема передачи ОС и НМА и актов на списание ОС и НМА), вложением во внеоборотные активы за 2019 год;

- Трудовые договоры, гражданско-правовые договоры с физическими лицами за 2019 год;

- Штатное расписание на 2019 год, график отпусков, положение об оплате труда;

- Ведомости начисления заработной платы и страховых взносов за 2019 год;

- Налоговые регистры по учету НДФЛ за 2019 год;

- Налоговые регистры для расчета по налогу на прибыль за 2019 год;

- Приказы по предприятию за 2019 год (в том числе кадровые);

- Должностные инструкции на работников за 2019 год;

- Главную книгу за 2019 год;

- Книгу продаж за 2019 год;

- Книгу покупок за 2019 год;

- Расчеты начисленных и уплаченных страховых взносов по форме РСВ-1 ПФР и форме 4-ФСС РФ за 2019 год.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Истцом на основании чека по операции Сбербанк-онлайн от 22.01.2020 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 49.110,167-170,176,225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Вымпел» ИНН 6111014232 ОГРН 1196196005235 представить Масловскому Вадиму Ивановичу в течении десяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта, надлежаще заверенные копии документов:

- Копии учредительных документов, протоколы общих собраний участников (очередных, внеочередных) за 2019 год;

- Лицензии, свидетельства членства в саморегулируемых организациях в 2019 году;

- Учетную политику, рабочий план счетов. Формы первичных документов; график документооборота; перечень лип, имеющих право подписи первичных учетных документов; правила соблюдения порядка ведения кассовых операций; состав постоянно действующей комиссии для приема-передачи и списания объектов основных средств и оборудования; действовавшие в 2019 году;

- Налоговую отчетность поквартально за 2019 год;

- Договоры займа (выданные, полученные) за 2019 год;

- Кредитные договоры за 2019 год;

- Хозяйственные договоры, заключенные и (или) действовавшие в течении 2019 года;

- Банковские выписки с приложениями за 2019 год;

- Расчет лимита кассы на 2019 год;

- Кассовые книги, кассовые отчеты за 2019 год;

- Авансовые отчеты за 2019 год;

- Акты приема-передачи работ, услуг за 2019 год;

- Счета-фактуры, полученные в течении 2019 года, товарные накладные, транспортные накладные за 2019 год;

- Документы на приобретение и списание материалов за 2019 год;

- Расчет начисления амортизации по основным средствам за 2019 год;

- Документы по операциям, связанным с приобретением и выбытием ОС и НМА (в виде копий актов приема передачи ОС и НМА и актов на списание ОС и НМА), вложением во внеоборотные активы за 2019 год;

- Трудовые договоры, гражданско-правовые договоры с физическими лицами за 2019 год;

- Штатное расписание на 2019 год, график отпусков, положение об оплате труда;

- Ведомости начисления заработной платы и страховых взносов за 2019 год;

- Налоговые регистры по учету НДФЛ за 2019 год;

- Налоговые регистры для расчета по налогу на прибыль за 2019 год;

- Приказы по предприятию за 2019 год (в том числе кадровые);

- Должностные инструкции на работников за 2019 год;

- Главную книгу за 2019 год;

- Книгу продаж за 2019 год;

- Книгу покупок за 2019 год;

- Расчеты начисленных и уплаченных страховых взносов по форме РСВ-1 ПФР и форме 4-ФСС РФ за 2019 год.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» ИНН 6111014232 ОГРН 1196196005235 в пользу Масловского Вадима Ивановича расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Г.Б. Казаченко