АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону
04 марта 2024 г. Дело № А53-34410/23
Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2024 г.
Полный текст решения изготовлен 04 марта 2024 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Казаченко Г. Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Симоненко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Чебанова Михаила Олеговича
к Управлению Федеральной налоговой службы по Ростовской области (ОГРН: 1046163900001, ИНН: 6163041269)
третьи лица :общество с ограниченной ответственностью « Торговый Дом Сигма» (ОГРН:1162363050354, ИНН: 2334026192), Тирацуян Андрей Хачехперович, МИФНС № 26 по РО, Федеральное Агентство по управлению Государственным имуществом
с участием Прокурора
об отмене
при участии:
от заявителя: представитель по доверенности от 21.10.2022 г. Симанчева М.Г., диплом (онлайн)
от заинтересованного лица: представитель по доверенности от 15.01.2024 г. Маргарян Г.Б., диплом
от третьих лиц: от общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Сигма»: представителя не направили, уведомлены;
от Тирацуян Андрея Хачехперовича: не явился, в суд вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения»;
от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №26 по Ростовской области: представитель по доверенности от 21.07.2023 г. Колтунова Н.А., диплом;
от ФедеральногоАгентства по управлению Государственным имуществом: представителя не направили, уведомлены
прокурор Попов Б.А. по доверенности от 26.10.2023 г.
установил: Чебанов Михаил Олегович обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Ростовской области об отмене как незаконно и необоснованно описанного в выписке из ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сигма» (ОГРН:1162363050354, ИНН: 2334026192) «иного документа в соответствии с законодательством» (пункт выписки №348) №11-12/01653 от 23.08.2023г., которым признана недействительной запись о переходе права на 100% доли в уставном капитале к Тирацуян А.Х.
Определением суда от 27.09.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Сигма» (ОГРН:1162363050354, ИНН: 2334026192), Тирацуян Андрей Хачехперович.
Определением суда от 23.11.2023 удовлетворено заявление Генеральной прокуратуры Российской Федерации о вступлении в дело №А53-34410/2023 в порядке статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №26 по Ростовской области.
Протокольным определением суда от 26.12.2023 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты уточненные исковые требования, в соответствии с которыми истец просил суд признать недействительным решение Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области от 23.08.2023 №23.8/2023-1 о признании ГРН записи юридического лица недействительной, в соответствии с которым признана недействительной запись от 17.08.2023 №2236100525945 о переходе права на 100% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Сигма» (ОГРН:1162363050354, ИНН: 2334026192) от Чебанова М.О. к Тирацуян А.Х.; об обязании Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы восстановить как действительную в ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Сигма» (ОГРН:1162363050354, ИНН: 2334026192) запись от 17.08.2023 №2236100525945 о переходе доли на 100% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Сигма» (ОГРН:1162363050354, ИНН: 2334026192) от Чебанова М.О. к Тирацуян А.Х.
Протокольным определением суда от 26.12.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное Агентство по управлению Государственным имуществом.
В судебное заседание, назначенное на 19.02.2024 года, заявитель, заинтересованное лицо, третье лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №26 по Ростовской области, прокурор явку представителей обеспечили. Представитель заявителя участвовала в судебном заседании посредством онлайн-заседания.
Третьи лица общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Сигма», Федеральное Агентство по управлению Государственным имуществом в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, конверт с судебной корреспонденцией, направленный в адрес третьего лица Тирацуян Андрей Хачехперович, вернулся в суд с отметкой почтового органа связи «истек срок хранения», в связи с чем, судом указанное лицо признается надлежащим образом извещенным в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие третьих лиц общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Сигма», Федерального Агентства по управлению государственным имуществом, Тирацуяна Андрея Хачехперовича.
Представитель заявителя требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить в полном объеме, пояснив суду, что у налогового органа не имелось законных оснований для регистрации. Переход права может быть оспорен только в судебном порядке, что соответствует судебной практике, внесение записи не нарушает права Российской Федерации.
Представитель заинтересованного лица в удовлетворении заявленных требований возражал по доводам, изложенным в отзыве, пояснив суду, что Лабинским городским судом вынесено определение о запрете на совершение действий с 17.08.2023 года, которое вместе с решением было направлено в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №26 по Ростовской области.
Представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №26 по Ростовской области полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, пояснив суду, что решение вышестоящего налогового органа было исполнено, дата записи и судебного акта принято в одно число, ввиду того, что решение было исполнено, в ЕГРЮЛ была внесена запись о признании записи недействительной.
Согласно пояснениям прокурора требования являются необоснованными, удовлетворению не подлежат, действия налогового органа являются законными, лица являются аффилированными, что подтверждается решением суда 09.02.2024, при вынесении решения суд исходил из того, что собственником доли является Чебанов М.О., что отражено в решении. Тирацуян А.Х. не был участником указанного дела. В рамках дела № 2-987/2023 Лабинским городским судом Краснодарского края от 23.10.2023 удовлетворено исковое заявление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации в интересах Российской Федерации к Коровайко А.В., Чебанову А.О., Чебанову М.О. и другим лицам об обращении в доход государства 100% долей в уставном капитале подконтрольных организаций. ООО «Сигма» привлекалось к участию в деле в качестве третьего лица. Определением Лабинского городского суда Краснодарского края от 17.08.2023 удовлетворено заявление прокурора о принятии мер по обеспечению иска, в том числе, к Чебанову М.О., которым ФНС России и ее территориальным органам, в том числе УФНС России по Ростовской области запрещено совершать действия по государственной регистрации реорганизации (ликвидации), изменений уставного капитала, отчуждения долей в уставном капитале ООО «Сигма». При таких обстоятельствах оснований у регистрирующего органа для внесения изменений в ЕГРЮЛ относительно смены участников ООО «Сигма» не имелось.
Суд, выслушав пояснения представителей сторон, третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №26 по Ростовской области, прокурора, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства:
Чебанов Михаил Олегович являлся участником общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Сигма» (ОГРН 1162363050354, ИНН 2334026192) с размером доли 100%, о чем в Едином государственном реестре юридических лиц внесена запись о регистрации от 22.02.2023 года.
На основании договора купли-продажи от 10.08.2023 года, заключенного Чебановым М.О. в соответствии с требованиями действующего законодательства с Тирацуяном А.Х., доля в уставном капитале юридического лица перешла к покупателю, о чем также была внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
Как стало известно заявителю при получении на сайте налоговой службы hflps://www.nalog.gov.ruавтоматизированной выписки из ЕГРЮЛ, 23.08.2023 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области в реестр внесена запись за № 2236100538420 о признании недействительной записи о новом участнике юридического лица, сделанная на основании решения вышестоящего налогового органа №11-12/01653 от 23.08.2023 года.
При этом, как указано заявителем, заключенный между Чебановым М.О. и Тирацуян А.Х. договор купли-продажи не признавался судом недействительным, основания для такого признания отсутствуют. Сделка была исполнена сторонами, доля передана покупателю как фактически, так и юридически.
Как указано заявителем в связи с отсутствием конкретных обстоятельств, которые бы свидетельствовали о недостоверности сведений, ранее внесенных в ЕГРЮЛ, поскольку заявитель считает, что соответствующая запись не подлежала внесению ввиду отсутствия на то предусмотренных законом обстоятельств, он обратился к руководителю Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области об отмене документа, явившегося основанием для такой записи и поскольку налоговым органом не принято соответствующего решения об отмене такого документа, не представлено текста принятого решения, заявитель вынужден обратиться в суд за защитой своих прав, связанных с его участием в корпорации, в частности, правом на отчуждение не изъятой из оборота доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. В данном случае заявителю ничего не известно о проведении налоговым органом соответствующей проверки и проведении необходимых при этом описанных в законе мероприятий.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в суд с требованиями о признании решения Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области от 23.08.2023 года №23.8/2023-1 о признании ГРН записи юридического лица недействительным, в соответствии с которым признана недействительной запись от 17.08.2023 №2236100525945 о переходе права на 100% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Сигма» (ОГРН:1162363050354, ИНН: 2334026192) от Чебанова М.О. к Тирацуян А.Х., об обязании восстановить запись в ЕГРЮЛ (с учетом принятых уточнений).
Суд, принимая решение, руководствуется следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Таким образом, для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.
При рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 4 статьи 200 указанного Кодекса).
Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением единого государственного реестра юридических лиц, регулируются Законом N 129-ФЗ.
Согласно статье 1 Закона N 129-ФЗ, государственная регистрация юридических лиц - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, иных сведений о юридических лицах в соответствии с названным Федеральным законом.
В статьях 4 и 6 Закона N 129-ФЗ установлено, что единый государственный реестр юридических лиц является федеральным информационным ресурсом, а содержащиеся в таком реестре сведения и документы являются открытыми и общедоступными.
На основании пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее - Закон N 149-ФЗ) федеральные и региональные информационные системы, созданные на основании соответственно федеральных законов, законов субъектов Российской Федерации и на основании правовых актов государственных органов, являются государственными информационными системами.
Информация, содержащаяся в государственных информационных системах, а также иные имеющиеся в распоряжении государственных органов сведения и документы являются государственными информационными ресурсами. При этом обязанность по обеспечению достоверности информации, содержащейся в данной информационной системе, возлагается законодателем на определенные в соответствии с нормативным правовым актом, регламентирующим функционирование государственной информационной системы, государственные органы (часть 9 статьи 14 Закона N 149-ФЗ).
Из совокупности приведенных положений Закона N 129-ФЗ и Закона N 149-ФЗ следует, что ЕГРЮЛ в силу своей публичности является официальным источником сведений о юридическом лице, в связи с чем содержащиеся в данном федеральном информационном ресурсе сведения и документы должны быть достоверны.
В силу подпункта "д" пункта 1 статьи 5 Закона N 129-ФЗ в ЕГРЮЛ содержатся, в том числе, сведения об учредителях или участниках юридического лица в соответствии со статьей 65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе в отношении общества с ограниченной ответственностью - сведения о размерах и номинальной стоимости доли в уставном капитале общества, принадлежащей каждому участнику и обществу, о передаче доли или ее части в залог или об ином их обременении, о передаче доли или ее части (в том числе доли, переходящей в порядке наследования) в доверительное управление и о доверительном управляющем долей или ее частью, в отношении акционерного общества - сведения о том, что общество состоит из единственного участника (акционера), и сведения о таком участнике, а также сведения о держателе реестра акционеров общества.
Согласно пункту 2 статьи 17 Закона N 129-ФЗ для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.
В силу подпункта "а" пункта 1 статьи 23 Закона N 129-ФЗ непредставления заявителем определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов, за исключением предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами случаев предоставления таких документов (содержащихся в них сведений) по межведомственному запросу регистрирующего органа или органа, который в соответствии с настоящим Федеральным законом или федеральными законами, устанавливающими специальный порядок регистрации отдельных видов юридических лиц, уполномочен принимать решение о государственной регистрации юридического лица.
Согласно подпункту "м" пункта 1 статьи 23 Закона N 129-ФЗ отказ в государственной регистрации допускается в случае если в течение срока, установленного для государственной регистрации, но до внесения записи в соответствующий государственный реестр или принятия решения об отказе в государственной регистрации в регистрирующий орган поступит судебный акт или акт судебного пристава-исполнителя, содержащие запрет на совершение регистрирующим органом определенных регистрационных действий.
В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Как следует из представленных в материалы дела доказательств,10.08.2023 года в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №26 по Ростовской области от нотариуса Лагодиной Е.И. поступило заявление о государственной регистрации изменений вносимых в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице содержащиеся в ЕГРЮЛ по форме №Р13014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Сигма» (ОГРН:1162363050354, ИНН: 2334026192).
17.08.2023 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №26 по Ростовской области на основании данного заявления в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2236100525945 о прекращении прав участника Чебанова М.О. и возникновении права участника в обществе с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Сигма» у Тирацуян А.Х. на 100% доли в уставном капитале номинальной стоимостью 10 000 000 рублей.
Определением Лабинского городского суда Краснодарского края от 17.08.2023 года по делу №2-987/2023 (л.д. 27-43) удовлетворены уточенные требования заместителя Генерального прокурора РФ, содержащее требования о принятии мер по обеспечению уточненного иска к Коровайко А.В., Чебанову А.О., Коровайко А.Б., Чебанову О.А., Рябоконь О.А., Мишареву М.Н., Коровайко В.В., Чебанову М.О., Кабановой Я.Ю., ООО «Лабинский Элеватор» и иным лицам об обращении в доход государства имущества, полученного в нарушении законодательства о противодействии коррупции, в соответствии с которым судом приняты следующие обеспечительные меры: в виде запрета, в том числе ООО «Торговый Дом «Сигма» (ОГРН:1162363050354, ИНН: 2334026192), их учредителям (участникам), акционерам, органам управления, доверенным и иным уполномоченным лицам, а также подконтрольным и дочерним организациям, в том числе в отношении которых названные юридические лица, являются акционерами, учредителями (участниками), имеют прямой или косвенный контроль; совершать любые действия и принимать любые решения, ухудшающие положение работников, с которыми заключены трудовые договоры, в том числе изменять трудовые условия трудовых договоров, расторгать их по инициативе работодателя; полностью или частично останавливать производственные и технологические процессы, за исключением случаев, необходимых для предупреждения чрезвычайных ситуаций природного (техногенного) характера, ликвидации их последствий; принимать и исполнять (реализовывать) решения (1) о реорганизации (ликвидации) юридических лиц; (2) о выплате (объявлении) дивидендов; (3) о распределении прибыли и убытков; (4) о выплате вознаграждений единоличным исполнительным органам, членам коллегиального исполнительного органа, за исключением выплаты заработной платы; (5) о передаче полномочий исполнительных органов управляющим, об утверждении их полномочий и условий договора с ним; (6) об отказе или об изменении условий действующих лицензий, иных разрешительных документов юридических лиц, об их переуступке и передаче третьим лицам; (7) об уменьшении размера уставного капитала (фонда) юридических лиц; (8) об учреждении (создании) либо участии в юридических лица; принимать (получать), предоставлять займы, выдавать векселя, а также уступать права их требования; заключать договоры на отчуждение недвижимого имущества; заключать договоры на отчуждение недвижимого имущества, в том числе основных средств, за исключением сделок по отчуждению производственной (выращенной) продукции и полученных товаров, сырья, комплектующих, материалов для осуществления хозяйственной деятельности, производства продукции (пункт 13 резолютивной части определения); в виде запрета, в том числе ООО «Торговый Дом «Сигма» (ОГРН:1162363050354, ИНН: 2334026192) их учредителям (участникам), акционерам, органам управления, доверенным и иным уполномоченным лицам, а также подконтрольным и дочерним организациям, в том числе в отношении которых названные юридические лица, являются акционерами, учредителями (участниками), имеют прямой или косвенный контроль совершать любые действия и принимать любые решения направленные на отчуждение, обременение правами третьих лиц недвижимого и движимого имущества, денежных средств, в том числе находящихся на счетах в банках и иных кредитных организациях, уменьшение их стоимости, порчу или утрату, за исключением: осуществления расчетов с поставщиками, подрядчиками, арендодателями, иными контрагентами по заключенным договорам, направленным на обеспечение непрерывности текущей производственной (хозяйственной) и технологической деятельности, при условии перечисления денежных средств на счета, открытые на территории Российской Федерации в российских банках; проведения платежей, связанных с обслуживанием обязательств по кредитным договорам, заключенным с российскими банками, и лизинговым соглашениям, заключенным с российскими юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также облигационным займом, полученным до принятия обеспечительных мер; выплаты заработной платы работникам обществ, иных выплат, связанных с трудовыми отношениями, при условии перечисления денежных средств на счета работников, открытые на территории Российской Федерации в российских банках; уплаты налогов, сборов, пеней, штрафов, пошлин и иных платежей в бюджет, предусмотренных налоговым законодательством, административных штрафов, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательное медицинское страхование; поставки (реализации) готовой продукции и реализуемых товаров по договорам и контрактам, в том числе государственным, включая розничную куплю-продажу; обязать руководителей и иные органы управления, в том числе, ООО «Торговый Дом «Сигма» (ОГРН:1162363050354, ИНН: 2334026192) обеспечить поступление денежных средств от реализации продукции, выполнения работ, оказания услуг на счета этих юридических лиц, открытые на территории Российской Федерации в российских банках (пункт 14 резолютивной части определения); в виде наложения ареста, не исключающего возможность владения и пользования арестованным имуществом, на все движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности, в том числе, ООО «Торговый Дом «Сигма» (ОГРН:1162363050354, ИНН: 2334026192), за исключением произведенной (выращенной) продукции и товаров, не являющихся основными средствами, подлежащих реализации по договорам и контрактам, в том числе государственным, сырья, комплектующих, материалов для осуществления хозяйственной деятельности, производства продукции (пункт 15 резолютивной части определения); в виде наложения ареста на денежные средства, в том числе находящиеся на счетах в банках и иных кредитных организациях, принадлежащих в том числе, ООО «Торговый Дом «Сигма» (ОГРН:1162363050354, ИНН: 2334026192), за исключением осуществления операций по перечислению денежных средств с расчетных на депозитные счета, и с депозитных счетов на расчетные счета, открытые на одно и тоже юридическое лицо, поименованное в настоящем пункте, а также денежных средств, предназначенных для: проведения расчетов с поставщиками, подрядчиками, арендодателями, иными контрагентами по заключенным договорам, направленным на обеспечение непрерывности текущей производственной (хозяйственной) и технологической деятельности, осуществления платежей по кредитным договорам с российскими банками, лизинговыми соглашениям, заключенными с российскими юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также облигационным займом, полученным до принятия обеспечительных мер; выплаты заработной платы работникам обществ, иных выплат, связанных с трудовыми отношениями; уплаты налогов, сборов, пеней, штрафов, пошлин и иных платежей в бюджет, предусмотренных налоговым законодательством, административных штрафов, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательное медицинское страхование (пункт 16 резолютивной части определения); в виде запрета Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, ее территориальным органам, в том числе Управлению Федеральной Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области осуществлять государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав в отношении объектов недвижимости, принадлежащих на праве собственности, в том числе, ООО «Торговый Дом «Сигма» (ОГРН:1162363050354, ИНН: 2334026192) (пункт 17 резолютивной части определения); в виде запрета учредителям (участникам) органам управления доверенным и иным уполномоченным лицам, в том числе, ООО «Торговый Дом «Сигма» (ОГРН:1162363050354, ИНН: 2334026192) предпринимать действия (в том числе совершать сделки), направленные на отчуждение долей в уставном капитале юридических лиц (пункт 19 резолютивной части определения); в виде наложения ареста на все доли в уставном капитале в том числе, ООО «Торговый Дом «Сигма» (ОГРН:1162363050354, ИНН: 2334026192) (пункт 20 резолютивной части определения); в виде запрета Федеральной налоговой службе, а также ее территориальным органам, в том числе УФНС России по Краснодарскому краю, УФНС России по Ставропольскому краю, УФНС России по Ростовской области совершать действия по государственной регистрации реорганизации (ликвидации), изменений уставного капитала, отчуждения долей в уставном капитале в том числе, ООО «Торговый Дом «Сигма» (ОГРН:1162363050354, ИНН: 2334026192) (пункт 21 резолютивной части определения); определение суда об обеспечении иска привести к немедленному исполнению, выдав исполнительные листы, которые вручить представителю истца для направления на исполнение в компетентные органы Российской Федерации (пункт 23 резолютивной части определения).
Управлением Федеральной налоговой службы России письмом от 23.08.2023 года №11-2-05/0451® в адрес Управления Федеральной налоговой службы России по Ростовской области направлено определение Лабинского городского суда Краснодарского края о принятии обеспечительных мер от 17.08.2023 года по делу №2-987/2023 для исполнения.
23.08.2023 года Управлением Федеральной налоговой службы России по Ростовской области принято решение №23.08/2023-1 от 23.08.2023 года о признании ГРН записи юридического лица недействительной (л.д. 22, оборотная сторона), в соответствии с которым в связи с поступившими определениями Лабинского городского суда Краснодарского края от 17.08.2023 года по делу №2-987/2023, от 04.08.2023 года по делу №2-987/2023 запись ГРН 2236100525945 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Сигма» (ОГРН:1162363050354, ИНН: 2334026192) признана недействительной.
Управлением Федеральной налоговой службы России по Ростовской области письмом от 23.08.2023 исх. №11-12/01653@ в адрес Межрайонной инспекции Федеральной службы №26 по Ростовской области направлено решение №23.08/2023-1 от 23.08.2023 года о признании ГРН записи юридического лица недействительной для исполнения.
С учетом решения Управления Федеральной налоговой службы России по Ростовской области №23.08/2023-1 от 23.08.2023 года Межрайонной инспекции Федеральной службы №26 по Ростовской области в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2236100538420 от 23.08.2023 о признании внесенной в ЕГРЮЛ записи в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Сигма» (ОГРН:1162363050354, ИНН: 2334026192) недействительной на основании решения вышестоящего налогового органа.
13.11.2023 Межрайонной инспекцией Федеральной службы №26 по Ростовской области в ЕГРЮЛ во исполнение решения Лабинского городского суда Краснодарского края по делу №2-987/2023 от 23.10.2023 года внесены сведения о возникновении полномочий как участника Российской Федерации, в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом ГРН 2236100786469.
25.12.2023 Межрайонной инспекцией Федеральной службы №26 по Ростовской области в ЕГРЮЛ по заявлению о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице содержащиеся в ЕГРЮЛ по форме №Р13014 внесена запись о прекращении полномочий директора Литвиненко Н.Б. и возложении полномочий на ООО «Агрокомплекс Лабинский» ГРН 2236100912980.
Согласно пункту 5 статьи 5 Федерального закона № 129-ФЗ записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. При несоответствии указанных в п.п. 1 и 2 статьи 5 Федерального закона № 129-ФЗ сведений государственных реестров сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, указанные в п.п. 1 и 2 статьи 5 Федерального закона № 129-ФЗ, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.
В силу пункта 3 статьи 5 Федерального закона № 129-ФЗ в случае изменения содержащихся в государственных реестрах сведений ранее внесенные сведения сохраняются.
Изменение сведений, содержащихся в конкретной записи государственного реестра, осуществляется путем внесения новой записи со ссылкой на изменяемую запись.
Другого порядка внесения изменений (исправлений) в ЕГРЮЛ действующее законодательство не предусматривает. Признание судом недействительными влечет внесение в ЕГРЮЛ новой записи, но не создает оснований для отмены, исключения (аннулирования), удаления, вытирания совершенных ранее регистрационных действий.
Таким образом, при наличии судебных актов о запрете совершения регистрационных действий в отношении юридического лица в ЕГРЮЛ, действия налогового органа по внесению соответствующих изменений соответствуют положениям Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
На основании изложенного и поскольку соответствующий акт (постановление, определение) уполномоченного органа о снятии ареста, наложенного в рамках №2-987/2023, в регистрирующий орган с заявлением о регистрации изменений в сведения о юридическом лице не представлен, в этой связи оспариваемое заявителем решение Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области от 23.08.2023 года №23.8/2023-1 о признании ГРН записи юридического лица недействительным является обоснованным.
При таких обстоятельствах в удовлетворении уточненного требования заявителя о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области от 23.08.2023 года №23.8/2023-1 о признании ГРН записи юридического лица недействительным, в соответствии с которым признана недействительной запись от 17.08.2023 №2236100525945 о переходе права на 100% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Сигма» (ОГРН:1162363050354, ИНН: 2334026192) от Чебанова М.О. к Тирацуян А.Х., а, следовательно, и о возложении на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №26 по Ростовской области обязанности восстановить как действительную в ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Сигма» (ОГРН:1162363050354, ИНН: 2334026192) запись от 17.08.2023 №2236100525945 о переходе доли на 100% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Сигма» (ОГРН:1162363050354, ИНН: 2334026192) от Чебанова М.О. к Тирацуян А.Х., следует отказать.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя как на проигравшую сторону.
Руководствуясь статьями 49,197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления отказать.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Г.Б. Казаченко
