АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТЫВА
ул. Кочетова, д. 91, г.Кызыл, Республика Тыва, 667000
телефон для справок: (394-22) 2-11-96, е-mail: info@tyva.arbitr.ru; http://tyva.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кызыл Дело № А69-1578/2014
10 июля 2014 года
Судья Арбитражного суда Республики Тыва Санчат Э.А. рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Тыва 667901, Республика Тыва, Кызылский кожуун, п. Каа-Хем, ул. Шахтерская, 103 ИНН 1717009295ОГРН 1041700734316 , к Администрации сумона Суг-Бажынский Каа-Хемского района Республики Тыва Тыва Респ, Каа-Хемский р-н, Суг-Бажи с, Валентина Хажыкы ул, д.19 ИНН (1704001147) ОГРН (1021700563587) о взыскании налоговой санкции в сумме 200 рублей,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Тыва (далее по тексту – налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Администрации сумона Суг-Бажынский Каа-Хемского района Республики Тыва Тыва Респ, Каа-Хемский р-н, Суг-Бажи с, Валентина Хажыкы ул, д.19 ИНН (1704001147) ОГРН (1021700563587) (далее – Администрация, ответчик) о взыскании налоговой санкции в сумме 200 рублей.
В связи с наличием признаков, предусмотренных частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением суда от 19 мая 2014 года заявление судом принято к производству в порядке упрощенного производства.
Указанное определение получено заявителем 20.05.2014г., ответчиком 19.05.2014, что подтверждается почтовым уведомлением № 66700074138420, 66700074137973.
Определение суда о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 16 мая 2014 года опубликовано в сети Интернет на портале Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в картотеке арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru/.
Согласно указанному определению судом предложено лицам, участвующим в деле в срок до 09.06.2014г. и 02.07.2014 представить оригиналы доказательств для обозрения, письменный мотивированный отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Администрацией письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов не представлены, в связи с чем суд вправе рассмотреть дело на основании имеющихся в деле доказательств.
Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее:
Согласно выписке Администрация сумона Суг-Бажынский Каа-Хемского района Республики Тыва зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией Каа-Хемского кожууна 24.02.1995 в Едином государственном реестре юридических лиц за ИНН (1704001147) ОГРН (1021700563587).
Как следует из материалов дела, 17.06.2013г. Учреждением представлен первичный налоговый расчет 0503130 Баланс исполнения бюджета главного распорядителя, получателя средств бюджета за 2012 год (далее - бухгалтерская отчетность за 2012 год).
Налоговый орган, обнаружив, что бухгалтерская отчетность за 2012 год Учреждением представлены несвоевременно, 17.10.2013г. составил акт № 673 об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налогового правонарушения (за исключением налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 120, 122, 123).
Решением ио заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Тыва № 744 от 06.12.2013г. Учреждение привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде наложения штрафной санкции в сумме 200 рублей.
На основании указанного решения налоговый орган направил требование № 1581 по состоянию на 17.12.2013 года, об уплате в срок до 13.01.2014 года штрафа за несвоевременное представление бухгалтерской отчетности в сумме 200 рублей.
Неисполнение требования в установленные сроки явилось основанием для обращения налогового органа в арбитражный суд.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона от 06.12.2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее по тексту Закон №402-ФЗ) экономический субъект составляет годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не установлено другими федеральными законами, нормативными правовыми актами органов государственного регулирования бухгалтерского учета.
В соответствии с п.2 ст. 18 Закон №402-ФЗ Обязательный экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности представляется не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода. При представлении обязательного экземпляра составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности, которая подлежит обязательному аудиту, аудиторское заключение о ней представляется вместе с такой отчетностью либо не позднее 10 рабочих дней со дня, следующего за датой аудиторского заключения, но не позднее 31 декабря года, следующего за отчетным годом.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций; представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" не обязана вести бухгалтерский учет.
Бухгалтерская отчетность за 2012 год Учреждением представлена 09.10.2013г. Отчетным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2012 г. является календарный год. Следовательно, срок представления Бухгалтерской отчетности за 2012 год установлен не позднее 01.04.2013 года.
Материалами дела, подтверждается факт ненадлежащего исполнения Учреждением обязанности по представлению в налоговый орган Бухгалтерской отчетности за 2012 год.
Таким образом, Учреждением допущено налоговое правонарушение, а именно непредставление в срок Бухгалтерской отчетности за 2012 год, в связи с чем налоговый орган правомерно привлек Учреждением к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса российской Федерации, в виде наложения штрафа в размере 200 рублей.
Установленный статьей 113 Налогового кодекса Российской Федерации трехгодичный срок давности привлечения к ответственности Пенсионным фондом соблюден.
Проверив процедуру привлечения Учреждения к ответственности, суд установил, что права Учреждения на участие при рассмотрении акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом правонарушениях, а также иные права, предоставляемые Налоговым кодексом РФ лицу, в отношении которого составлен акт, налоговым органом были обеспечены и соблюдены.
На основании вышеизложенного суд, установив основания для взыскания суммы задолженности, полномочия налогового органа, правильность расчета и размера взыскиваемой суммы, приходит к выводу о правомерности привлечения к налоговой ответственности в виде наложении штрафа в общей сумме 200 рублей.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя, наличия задолженности в указанном объеме, и то, что учреждение имеет только бюджетный счет в Управлении Федерального казначейства Российской Федерации по Республике Тыва, и налоговый орган не может осуществить взыскание на основании ст.46 Налогового кодекса Российской Федерации во внесудебном порядке, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу пункта 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей следует отнести на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Тыва удовлетворить.
Взыскать с Администрации сумона Суг-Бажынский Каа-Хемского района Республики Тыва ИНН (1704001147) ОГРН (1021700563587) находящегося по адресу: Тыва Респ, Каа-Хемский р-н, Суг-Бажи с, Валентина Хажыкы ул, д.19, зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией Каа-Хемского кожууна 24.02.1995 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Тыва штрафные санкции в размере 200 рублей.
Взыскать с Администрации сумона Суг-Бажынский Каа-Хемского района Республики Тыва государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2000 рублей.
Исполнительные листы направить в налоговый орган.
Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Э.А. Санчат
