НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Республики Татарстан от 30.05.2006 № А65-8648/06

Арбитражный суд Республики Татарстан

420014, г. Казань,Кремль,корп.1,под.2 тел. (843) 292-17-60, 292-07-57

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-8648/2006-СА2-22

«30» мая 2006 г.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Логинова О.В.,

рассмотрев по первой инстанции в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Высокогорском районе РТ к Учебно-опытному хозяйству Казанской Государственной академии ветеринарной медицины, Высокогорский район РТ, о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени в общей сумме 110090,54 руб.,

с участием:

от заявителя   - гл. ю/к ФИО1, дов. № 7 от 25.08.2005 г., от ответчика   - не явился (извещен),

лица, ведущего протокол судебного заседания   - судья Логинов О.В.,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Высокогорском районе РТ (далее - «заявитель») обратилось в суд с заявлением к Учебно-опытному хозяйству Казанской Государственной академии ветеринарной медицины, Высокогорский район РТ (далее - «ответчик»), о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени в общей сумме 110090,54 руб.

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования, ходатайствовал о приобщении к материалам дела выписки из реестра поступления платежей.

Ходатайство заявителя удовлетворено судом в порядке ст. 159 АПК РФ.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил, отзыв на заявленные требования не представил.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что заявителем в ходе проведения проверки исполнения ответчиком закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлена задолженность по уплате страховых взносов в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за 3 квартал 2005 г. в сумме 104371 руб.

По выявленному факту неисполнения ответчиком обязанности по уплате страховых взносов в соответствии со ст. 26 Федерального Закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» были начислены пени в сумме 5719,54 руб.

На уплату недоимки по страховым взносам ответчику было направлено требование № 154 от 31.03.2006 г., которое ответчиком в установленный в нем срок исполнено не было, в связи с чем заявитель на основании ст. 25 Федерального Закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обратился в суд с заявлением о принудительном взыскании задолженности.

Рассмотрев представленные по делу документы, суд считает подлежащими удовлетворению требования заявителя.

Обязанность по уплате страховых взносов установлена ст. 24 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», за несвоевременную уплату которых взимаются пени.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

Поскольку факт неисполнения ответчиком своих обязанностей по уплате страховых взносов за 3 квартал 2005 г. в сумме 104371 руб. подтверждается материалами дела, пени в соответствии со ст. 26 Федерального Закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ в сумме 5719,54 руб. начислены обоснованно и требования заявителя подлежат удовлетворению.

Необходимо отметить, что в соответствии с положениями п. 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.2001 г. № 5 если на момент вынесения решения сумма недоимки не уплачена налогоплательщиком, в решении суда о взыскании с налогоплательщика пеней должны содержаться сведения о размере недоимки, на которую начислены пени; дате, начиная с которой производится начисление пеней; процентная ставка пеней с учетом положений статьи 75 НК РФ; указание на то, что пени подлежат начислению по день фактической уплаты недоимки.

Согласно ст. 110 АПК РФ госпошлина, от уплаты которой заявитель освобожден, подлежит взысканию с ответчика. Поскольку пени в соответствии с расчетом, представленным самим заявителем; начислялись по 22.03.2006 г. (ходатайства об увеличении в порядке ст. 49 АПК РФ размера требований органом Пенсионного фонда РФ в ходе рассмотрения настоящего дела не заявлялось), размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины составляет руб.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Взыскать с Учебно-опытного хозяйства Казанской Государственной академии ветеринарной медицины, место нахождения: РТ, Высокогорский район, пос. Дачное, зарегистрированного ИМНС РФ по Высокогорскому району РТ 14.01.2003 г., основной гос. per. номер 1031601000749, в пользу Пенсионного фонда РФ страховые взносы в сумме 104371 (сто четыре тысячи триста семьдесят один) руб., пени за несвоевременную уплату указанной суммы страховых взносов в сумме 5719 (пять тысяч семьсот девятнадцать) руб. 54 коп., начисленных с 05.11.2005 г. по 22.03.2006 г.; пени, начисленных начиная с 23.03.2006 г. по день фактической уплаты недоимки по процентной ставке, равной одной трехсотой от соответствующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей в период начисления пени, и 3701 (три тысячи семьсот один) руб. 81 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья О.В. Логинов

Пом. судьи Люлин М.А. Тел. <***>