АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
420014, Республика Татарстан, г. Казань, Кремль, корп.1, под.2 тел. (8432) 92-17-60, 92-07-57
=======================================================================
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Казань Дело № А65-1057/2006-СА2-41
Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2006 года.
Полный текст решения изготовлен 01 марта 2006 года.
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Нафиева И.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Нафиевым И.Ф.,
рассмотрев по первой инстанции в открытом судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г.Набережные Челны РТ, г.Наб.Челны к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная строительная компания «Челныгорстрой», г.Наб.Челны о взыскании 71980руб. налоговых санкций,
при участии в заседании:
от заявителя – специалист 1кат. Хафизова Л.Ш. по доверенности от 20.05.2005г.,
от ответчика – юрисконсульт Хасанова К.Р. по доверенности от 7.12.2005г.,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы РФ по г.Набережные Челны РТ, г.Наб.Челны (далее-заявитель) обратилась в суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная строительная компания «Челныгорстрой», г.Наб.Челны (далее-ответчик) о взыскании 71980руб. налоговых санкций.
Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил, что ответчик добровольно не уплатил налоговые санкции на дату судебного заседания.
Ответчик в судебном заседании признал заявленные требования, представил отзыв, дал пояснения по делу.
Как следует из представленных по делу документов, заявителем была проведена камеральная проверка налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за декабрь 2004г., представленной 24.01.2005года и уточненной налоговой декларации представленной 31.03.2005г., 04.04.2005г. по вопросу соблюдения налогового законодательства и своевременности представления налоговых деклараций.
По результатам проверки был составлен акт №371 от 28.06.2005года, в котором указано на следующие налоговые правонарушения:
- неуплата налога на добавленную стоимость по уточненной налоговой декларации за декабрь 2004г. в сумме 67624руб. в результате неправомерного действия (бездействия);
- непредставление в установленный срок декларации по налогу на добавленную стоимость за декабрь 2004года. Установленный срок представления налоговой декларации за декабрь 2004г. не позднее 20.01.2005г.
По результатам рассмотрения материалов проверки заявителем вынесено решение №290 от 19.07.2005г. о привлечении ответчика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного:
- п.1 ст.119 НК РФ за непредставления в установленный срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за декабрь 2004г. в налоговый орган по месту учета в виде штрафа в размере 5% от суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный и неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% от указанной суммы и не менее 100руб., что составляет 58455руб.(1169094руб.х 5%);
- п.1 ст.122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) суммы налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействий) в виде штрафа 20% от неуплаченной суммы в размере 13525руб. (67624руб.х20%).
В соответствии со ст. 104 НК РФ ответчику были направлены требования №№ 2214, 2216 от 26.07.2005г. об уплате налоговых санкций со сроком исполнения до 10.08.2005г., которое до настоящего времени не исполнено, поскольку ответчик не уплатил добровольно сумму налоговых санкций, то заявитель обратился в суд за принудительным взысканием.
Рассмотрев представленные по делу документы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Пункт 1 ст. 122 НК РФ предусматривает ответственность за неуплату налога или неполную уплату налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействий) в виде штрафа в размере 20 % от неуплаченных сумм налога.
Согласно п. 4 ст. 81 НК РФ налогоплательщик освобождается от ответственности при условии, что до подачи заявления о дополнении и изменении налоговой декларации уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.
Факт неуплаты ответчиком по налогу на добавленную стоимость в сумме 67624руб. за декабрь 2004 года по уточненной декларации, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, поэтому заявитель обоснованно привлек к ответственности в виде штрафа в соответствии п.1 ст.122 НК РФ в размере 13525руб.
Согласно п.1, п.6 ст.80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В силу п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. за декабрь 2004г. – не позднее 20.01.2005г., фактически декларация по налогу на добавленную стоимость была представлена 24.01.2005г.
Пунктом 1 статьи 119 НК РФ установлена ответственность за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета установлена ответственность в виде взыскания штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 руб.
Факты нарушения налогового законодательства в виде несвоевременного представления ответчиком налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за декабрь 2004г. подтверждается имеющимися в материалах дела документами, поэтому заявитель обоснованно привлек ответчика к ответственности в виде штрафа в соответствии с п.1 ст.119 НК РФ в размере 58455руб.
Доводы ответчика, изложенные в отзыве, о том, что в действиях ответчика не содержится состава правонарушения по п.1 ст.119 НК РФ, по причине того, что в Налоговом кодексе РФ не установлен срок подачи уточненной декларации, не могут быть приняты судом.
В то же время суд при вынесении решения вправе учесть обстоятельства, смягчающие ответственность, т.е. нахождение ответчика в процедуре банкротства (дело №А65-6567/2005-СГ4-21 от 25.08.2005г.), самостоятельное обнаружение ошибок в исчислении налога и подача уточненных налоговых деклараций, что изложено в отзыве ответчика.
Согласно статьи 114 НК РФ налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения. При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не менее чем в два раза по сравнению с размером, установленным за совершение конкретного налогового правонарушения.
Перечень обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, предусмотрен статьей 112 НК РФ.
Ввиду того, что перечень смягчающих обстоятельств, предусмотренный пунктом 1 статьи 112 НК РФ, не является исчерпывающим, суд, основываясь на принципах независимости, законности и равенства перед законом и судом, определил в качестве смягчающих обстоятельств иные обстоятельства.
Поэтому суд при рассмотрении настоящего спора, установив наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств, а также малая просрочка непредставления налоговой декларации за декабрь 2004г. (4дня), учитывая их при определении размера подлежащего взысканию штрафа, снижает штраф по п.1 ст.119 НК РФ до 29227руб.
Учитывая изложенное, требования заявителя о взыскании налоговых санкций подлежат удовлетворению частично в сумме 42752руб. (13525руб.+ 29227руб.)
Согласно ст.110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в сумме 1579руб.53коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 216 АПК РФ, Арбитражный суд Республики Татарстан
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственная строительная компания «Челныгорстрой»,( 423822, г.Наб.Челны, пр.Набережночелнинский, д.21, зарегистрировано 30.12.2003 ИМНС по г.Наб.Челны РТ за ОГРН 1031616055305) в доход бюджета 42752руб. налоговых санкций, а также государственную пошлину в размере 1579руб.53коп.
В остальной части заявления отказать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию.
Судья И.Ф. Нафиев
