Решение АС Республики Татарстан от 16.10.2003 № А65-18000/03

г.Казань

Дело N А65-

18000

/2002-СА1-36

16 октября 2003г.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе

Председательствующего:

судьи А.Е.Кириллова,

при ведении протокола

судьей Кирилловым А.Е.,

с участием:от истца

Адвокат Семина С.А. дов. от 13.01.03г..

от ответчика:

вед.спец.Хакимов Р.Р. дов. от 22.05.03г.

Рассмотрев 14-16.10.03 по первой инстанции в открытом судебном заседании дело по заявлению

Истца

ООО «Арианна плюс»

г. Казань

к Ответчику

МРИ МНС РФ №14 по РТ

г. Казань

предмет иска

О признание незаконным бездействия выразившегося в непринятии решения о возврате НДС за май 2003г.

установил:

ООО «Ариана плюс» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к  МРИ МНС РФ №14 по РТ, г. Казань о признании незаконным бездействия МРИ МНС РФ №14 по РТ по возврату излишне уплаченного НДС в сумме 1 536 800 рубля за май 2003г.

В ходе судебного заседания заявитель заявил ходатайство об уточнении предмета иска.

По основаниям, изложенным в иске, ссылаясь на нарушение Налоговым органом ст.76,176, Заявитель потребовал признать незаконными бездействие МРИ МНС РФ №14 по РТ, выразившееся в непринятии решения о возврате Заявителю излишне уплаченного НДС в сумме 2 946 232 рубля за май 2003г.

Ответчик иск не признал, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с не соблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Суд счел установленными следующие обстоятельства:

Заявитель в мае 2003 г. в ходе производственной деятельности приобретал комплектующие и материалы, а так же оплачивал услуги необходимые для своего производства. Налоговая база за отчетный период составила 25 498 190 рублей, сумма НДС, уплаченная при приобретении товаров и услуг составила 4 483 032 рубля.

В мае 2003г. Заявитель реализовал детскую обувь на общую сумму 16 904 800 рублей, получив возврат НДС на сумму 1536 800 рублей.

Таким образом, сумма излишне уплаченного НДС составила 2 946 232 рубля за май 2003г. Заявителем представлена налоговая декларация с указанием суммы излишне уплаченной суммы налога. 06.06.2003г. заявитель обратился с заявлением о возврате НДС в сумме 3 392 578 рублей за май 2003г.

27.06.03г. Налоговым органом истребованы копии документов, необходимых для камеральной проверки налоговой декларации по НДС за май 2003г. в том числе книги покупок и продаж, Счетов фактур и накладных, Банковских документов, приказа об учетной политике на 2003г., Главной книги, оборотно-сальдовых ведомостей, договоров и актов выполненных работ, Калькуляции изготовления и пошива обуви.

08.09.2003г. Заявитель направил Ответчику письмо, в котором уточнил сумму, подлежащую возмещению попросив вернуть ему 2 946 232 рубля.

В Отзыве Налоговый орган указал, что им проводятся проверочные мероприятия, по окончанию которых 8.12.3003г. будет принято соответствующее Решение. Кроме того налоговый орган указал что у него имеются сомнения в добросовестности истца на основании проведенных проверок в части использования аренды производственных помещений в течении суток с 15часов 15 минут до 6 часов 00 минут а также расчетов с использованием векселя кредитной организации «ВКАБ».

Суд счел подлежащими применению при разрешении дела следующие нормы права:

Вне зависимости от направления письма уточняющего сумму, заявленную к взысканию, на Налоговом органе лежала обязанность своевременно произвести проверку налоговых деклараций и истребованных первичных документов и на основании представленных данных сделать свой вывод о сумме подлежащего уплате или возмещению НДС за май 2003г.

В соответствии со ст.176 НК РФ в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 2 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями настоящей статьи.

Налоговый орган в течение двух недель после получения указанного заявления принимает решение о возврате указанной суммы налогоплательщику из соответствующего бюджета и в тот же срок направляет это решение на исполнение в соответствующий орган федерального казначейства.

Из материалов дела следует, что в установленный срок возмещение не было проведено.

Заявитель представил Налоговому органу все первичные документы, необходимые для принятия Решения о возмещении НДС, срок установленный НК РФ истек, но решение, предусмотренное Налоговым Кодексом не было принято.

Ссылки налогового органа на имеющиеся у него сомнения не могут быть приняты судом, так как обязанность доказывания законности действия (бездействия) лежит в соответствии со ст.200 АПК РФ возлагается орган допустивший бездействие.

Изучив материалы, имеющиеся в деле и доводы сторон, Суд находит требования заявленные Истцом обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.110,112, 167-169, 176, ст.201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать незаконным не соответствующим ст.ст 21,176 НК РФ бездействие МРИ МНС №14 по РТ выразившееся в непринятии Решения о возврате ООО «Арианна плюс» суммы НДС за май 2003г. в размере 2 946 232 рубля за май 2003г.

Обязать МРИ МНС №14 по РТ принять Решение о возврате ООО «Арианна плюс» суммы НДС по декларации за май 2003г.

Возместить ООО «Арианна плюс» расходы по уплате госпошлины в размере 1000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию Арбитражного суда Республики Татарстан.

Судья                                                                          А.Е.Кириллов