НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Республики Татарстан от 09.08.2005 № А65-16102/05

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

420014, Республика Татарстан, г.Казань, Кремль, корп.1, под.2

тел. (8432) 92-17-60, 92-07-57

================================================================================

           Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Казань                                                                                     Дело NА65-16102/2005-СА1-7

16 августа 2005 года

Резолютивная часть решения объявлена 9 августа 2005 года. Полный текст решения изготовлен 16 августа 2005 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в сос­таве: председательствующего судьи  Якуповой Л.М.,

с участием:

от заявителя – не явился,

от ответчика – не явился,

лица ведущего протокол судебного заседания  – судья Якупова Л.М.,

рассмотрев по первой инстанции в открытом судебном заседании дело по заявлениюМежрайонной  Инспекции Федеральной налоговой службы  №7 по Республике Татарстан, г. Буинск к  Закрытому акционерному обществу «Янтарь», г. Тетюши о взыскании 737 руб. штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы  №7 по Республике Татарстан, г. Буинск (далее - заявитель) обратилась в суд с заявлением к Закрытому акционерному обществу «Янтарь», г. Тетюши  о взыскании 737 руб.  штрафа.

Стороны на судебное заседание не явились, извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия сторон.

Как следует из представленных по делу документов, заявителем в ходе выездной налоговой проверки ответчика  было установлено:

-невыполнение обязанностей по удержанию налога на доходы физических лиц в сумме 78 руб. с подарка стоимостью 600 руб., выданного в апреле 2004 года.

- неперечисление налоговым агентом налога на доходы физических лиц в размере 468 руб. в результате неправильного предоставления стандартных вычетов, выразившегося в удержании налога на доходы физических в меньшей сумме.

-Неперчисление налоговым агентом налога на доходы физических лиц в сумме 2 926 руб. с заработной платы, выданной в течение 2003-2004г.г.

-  неуплата единого социального налога в размере 214 руб.

Указанные нарушения нашли свое полное отражение в акте выездной проверки №5а от 25.01.2005 года.

На основании материалов выездной налоговой  проверки  заявителем было вынесено  решение  №5а от 14.02.2005 года о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной:

-ст. 123 НК РФ за неправомерное неперечисление суммы налога, подлежащего удержанию и  перечислению налоговым агентом в виде штрафа в размере 20% от суммы налога, подлежащей перечислению, что составило: 694 руб. (3 472*20%).

-  п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату единого социального налога в виде штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога, что составило: 43 руб.

         Всего сумма налоговых санкций составила 737 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 104 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику были направлены  требования №№64, 65 от 22.02.2005 года об уплате налоговых санкций в добровольном порядке.

Поскольку добровольно сумму налоговых санкций  и сумму пени ответчик не уплатил,  заявитель обратился в суд за  принуди­тельным взысканием.

Рассмотрев материалы дела, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствие с п.п.1, п.3 ст.24 НК РФ налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять в бюджеты соответствующие налоги.

В силу п.1 ст.210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло.

Обязанность налогового агента по исчислению удержанию и перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц, предусмотрена ст. 226 НК РФ.

Согласно положениям п.п.3 п.1 ст.218 НК РФ, начиная с месяца, в котором доход, исчисленный налоговым агентом, предоставляющим стандартный вычет, нарастающим итогом с начала налогового периода, превысил 20 000 руб., то стандартный вычет по налогу на доходы физических лиц не применяется.

Налоговая ответственность за неудержание и неперечисление (неполное перечисление) суммы налога, подлежащей удержанию и перечислению, предусмотрена ст.123 НК РФ и влечет за собой наложение штрафа в размере 20% от суммы налога, подлежащей удержанию и перечислению, что составляет 694 руб.

Неисполнение ответчиком своих обязанностей по удержанию и перечислению 3 472 руб. налога на доходы физических лиц, подтверждается материалами дела, доказательств обратного, также как и документов, подтверждающих уплату налоговых санкций, ответчиком не представлено.

В силу п.п.1, п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствие с п.4 ст.237 НК РФ при расчете налоговой базы выплаты и иные вознаграждения в натуральной форме в виде товаров учитываются как стоимость этих товаров на день их выплаты, исчисленная исходя из их рыночных цен.

Материалами дела подтверждается неисполнение ответчиком обязанности по уплате единого социального налога в сумме 214 руб., подлежащего исчислению с подарка стоимостью 600 руб., выданного в апреле 2004г. Костюхину Геннадию Ивановичу.

Согласно п.1 ст.122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налога, что в данном случае составило 43 руб. (214*20%).

Следовательно, заявителем правомерно вынесено решение о привлечении ответчика к ответственности за допущенные налоговые правонарушения.

При таких обстоятельствах имеются правовые  основания для взыскания штрафа в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой заявитель освобожден, подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е. в сумме 500 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

          Заявление удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Янтарь», зарегистрированногов качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1021606558027, расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Тетюши, ул. Северная  в доход бюджета 737 руб. налоговых санкций  и  500 руб.   государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок.

Судья                                                                                                                                 Л.М. Якупова