А65-11197/2005
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
420014, Республика Татарстан, г.Казань, Кремль, корп.1, под.2
тел. (8432) 92-17-60, 92-07-57
=======================================================================
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.
г.Казань Дело № А65-11197/2005-СА2-9
Резолютивная часть решения объявлена 4 августа 2005г.
Полный текст решения изготовлен 11 августа 2005г.
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кочемасовой Л.А.
с участием:
от заявителя – ю/к Хафизов А.С., дов. от 24.10.04г., экон.Ганеев Д.А., дов. от 24.10.04г.,
от ответчика - спец.Лапова С.А., дов. № 04-27/10626 от 27.05.05г.,
от третьего лица – не явился,
лица, ведущего протокол - судья Кочемасова Л.А.
рассмотрев 2-4.08.05г. в первой инстанции в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Тал» с привлечением третьего лица – УФК МФ РФ по РТ, к Инспекции ФНС РФ по г.Наб.Челны о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью ПКФ «Тал» (заявитель) обратилось с заявлением к Инспекции ФНС РФ по г.Наб.Челны (ответчик) о признании незаконным решения № 630 от 4.05.05г. в части отказа в возмещении НДС в сумме 426884 руб. на том основании, что к декларации были приложены все необходимые документы, полностью выполнены условия применения ставки 0%.
Заявитель ходатайствовал об уменьшении требований, просил признать решение налогового органа незаконным в части отказа в возмещении НДС в сумме 416738,87 руб. На основании ст.49 ходатайство заявителя удовлетворено.
В судебном заседании объявлен перерыв до 4.08.05г. 9.00 часов для представления документов, подтверждающих взаимоотношения с ООО «Страмекс». Судебное заседание продолжено 4.08.05г. в 9.00 часов. Стороны явились, документы представлены.
К участию в деле было привлечено третье лицо – Управление федерального казначейства МФ РФ по РТ, отзыв не представлен.
Ответчик требования не признал, пояснил, что оснований для возмещения не имеется, поскольку заявителем были представлены счета-фактуры, оформленные с нарушением требований НК РФ, не одновременно с декларацией представлены документы, подтверждающие обоснованность применения ставки 0%, не подтверждена уплата НДС поставщиками, выручка от иностранного лица поступила 2.11.04г., т.е. после налогового периода, за который предъявлены суммы к вычету.
Как видно из представленных документов заявителем 22.11.04г. была подана налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0% за октябрь 2004г., а 14.12.04г. и 11.02.05г. уточненные декларации, согласно которым возмещению из бюджета подлежала сумма налога 703757 руб. По результатам камеральной налоговой проверки представленных деклараций ответчиком было принято решение № 630 от 4.05.05г. об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость по экспортным операциям в сумме 426884 руб. за октябрь 2004г. на том основании, что заявителем представлены счета-фактуры, оформленные с нарушением требований НК РФ, не получены ответы на запросы, не одновременно с декларацией представлены документы, предусмотренные ст.165 НК РФ, не подтверждена уплата налога поставщиками, выписка банка о поступлении выручки датирована 2.11.04г., т.е. не в том налоговом периоде, за который применены вычеты. Не согласившись с принятым решением в части отказа в возмещении НДС, заявитель обратился в суд.
Рассмотрев представленные по делу документы, заслушав доводы сторон, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.165, п.4 ст.176 НК РФ при реализации товаров на экспорт (п.п.1,8 п.1 ст.164 НК РФ) для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов в налоговые органы представляются контракт, выписки банка, подтверждающие поступление выручки от иностранного лица-покупателя, ГТД, копии транспортных, товаросопроводительных документов или иных документов с отметками таможенных органов, подтверждающих вывоз товара за пределы территории РФ. Возмещение производится путем возврата (зачета) налога на основании отдельной декларации не позднее трех месяцев, считая со дня представления декларации и документов, подтверждающих экспорт. Заявителем были выполнены требования НК РФ в полном объеме (представлена декларация и документы, предусмотренные ст.165 НК РФ). Декларация направлена по почте 22.11.04г. Документы, прилагаемые к декларации в соответствии со ст.165 НК РФ, направлены также по почте 22.11.04г., что подтверждается квитанцией почты. Таким образом, документы направлены в адрес налогового органа одновременно с декларацией. Налоговым кодексом РФ не установлен порядок представления уточненных деклараций по ставке 0%, поэтому оснований требовать документы, предусмотренные ст.165 НК РФ, повторно с уточненной декларацией при их наличии в налоговом органе не имеется.
Налоговым кодексом РФ не предусмотрена невозможность проведения проверки предприятий, поставлявших заявителю товар, оказывавших услуги, а также неполучение ответов на запросы налоговых органов в качестве основания для отказа в возмещении НДС. Доказательств недобросовестности заявителя при приобретении товара, поставленного на экспорт, а также недостоверности документов по поставке товара ответчиком суду не представлено. Представленными суду документами подтверждается факт реального экспорта, получение за поставленный товар оплаты, доказательств противного ответчиком суду не представлено. Оплата товара поставщикам подтверждается платежными документами, актами взаимозачетов.
Довод ответчика о несоответствии счетов-фактур требованиям ст.169 НК РФ (имеющие исправления, не заверенные поставщиком) не принимаются судом, поскольку в счетах-фактурах исправлений не имеется. Счета-фактуры частично заполнены рукописным текстом, что не является исправлением или нарушением порядка заполнения счетов-фактур.
Заявителем представлены документы представлены в соответствии с п.9 ст.165 НК РФ до истечения 180 дней, считая с даты оформления региональным таможенным органом ГТД на вывоз товаров в таможенном режиме экспорта. Выписка банка, датированная 2.11.04г., подтверждающая поступление выручки от иностранного юридического лица, представлена в комплекте документов к налоговой декларации в пределах 180 дневного срока и на день представления декларации.
При таких обстоятельствах требования заявителя о признании незаконным решения в части отказа в возмещении НДС за октябрь 2004г. на сумму 416738,87 руб., не соответствующего ст.164,165,176 НК РФ, подлежат удовлетворению. Данное решение нарушило права налогоплательщика в части его права на возмещение НДС.
Поскольку требования заявителя подлежат удовлетворению, госпошлина возвращается заявителю.
Руководствуясь ст.110, 112, 167-169, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан
Р Е Ш И Л:
Заявление удовлетворить.
Признать решение № 630 от 4.05.05г. Инспекции ФНС РФ по г.Наб.Челны, не соответствующее требованиям НК РФ в части отказа в возмещении НДС за октябрь 2004г. в сумме 416738,87 руб., незаконным.
Обязать Инспекцию ФНС РФ по г.Наб.Челны устранить нарушение прав ООО ПКФ «Тал.
ООО ПКФ «Тал» возвратить из бюджета госпошлину в сумме 2000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок.
Судья Л.А.Кочемасова
