АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А39-2278/2015
город Саранск сентября 2015 года
Резолютивная часть решения объявлена сентября 2015 года .
Решение в полном объеме изготовлено сентября 2015 года .
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ивченковой С.А. , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шипицыной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общественной организации - Дорожной территориальной организации общественной организации Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей на Куйбышевской железной дороге, г.Самара
к открытому акционерному обществу "Саранский вагоноремонтный завод", г.Саранск
о взыскании задолженности в сумме 581228 рублей 97 копеек (в т.ч. членских профсоюзных взносов в размере 89488 рублей 01 копейка; целевых средств на социально-культурные и другие мероприятия профорганизации в рамках уставной деятельности (0,5% фонда оплаты труда) в размере 76510 рублей 43 копейки; по выплате единовременного поощрения председателю первичной профсоюзной организации в связи с выходом на пенсию в размере 415230 рублей 53 копейки),
при участии:
от истца: Ковергиной Н.Н. - представителя по доверенности от 12.01.2015 (до перерыва),
от ответчика: Антоновой М.А. - представителя по доверенности от 16.04.2015,
у с т а н о в и л:
общественная организация - Дорожная территориальная организация общественной организации Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей на Куйбышевской железной дороге (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Саранский вагоноремонтный завод" (далее - ответчик, ОАО "Саранский вагоноремонтный завод") о взыскании задолженность в сумме 552667 рублей 64 копеек (в т.ч. членских профсоюзных взносов за период август – сентябрь 2014 года в размере 89488 рублей 01 копейки; средств на социально-культурные и другие мероприятия (0,5% фонда оплаты труда за август – сентябрь 2014 года)в размере 76510 рублей 43 копеек, по выплате председателю первичной профсоюзной организации Петровой В.А. единовременного поощрения в связи с выходом на пенсию в размере 386669 рублей 20 копеек).
В заявлении №219 от 02.09.2015 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил (увеличил) размер заявленных требований и просит взыскать с ОАО "Саранский вагоноремонтный завод" задолженности в сумме 581228 рублей 97 копеек (в т.ч. членских профсоюзных взносов в размере 89488 рублей 01 копейка; целевых средств на социально-культурные и другие мероприятия профорганизации в рамках уставной деятельности (0,5% фонда оплаты труда) в размере 76510 рублей 43 копейки; по выплате единовременного поощрения председателю первичной профсоюзной организации в связи с выходом на пенсию в размере 415230 рублей 53 копейки). Уточнение требований судом принято.
Ответчик исковые требования признал частично в сумме 89488 рублей 01 копейка (задолженность по членским взносам); в остальной части требования не признал, указал, что коллективный договор не является сделкой, определяющей денежные обязательства сторон, а заявленная истцом сумма представляет собой денежные отчисления, назначением которых является финансирование профсоюзной организации для проведения культурно-массовых мероприятий, проводимых среди работников предприятия и членов профсоюза; считает, что предоставление социальных гарантий работникам возможно при положительном результате финансово-экономической деятельности. Вместе с тем у ответчика в спорный период имелись убытки, тяжелое финансовое положение, начиная с мая 2013 года предприятие находится в простое и фактически не осуществляет хозяйственную деятельность, произошло массовое сокращение штата и ОАО "СВРЗ" не располагал источником выплат. В связи с этм, считает, что у ОАО "СВРЗ" не возникло перед профсоюзом денежного обязательства по финансированию культурно-массовых и оздоровительных мероприятий, а также выплаты единовременного вознаграждения председателю профкома Петровой В.В.
В ходе судебного разбирательства установлено, что созданная 31 декабря 2002 года общественная организация - Дорожная территориальная организация общественной организации Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей на Куйбышевской железной дорогезарегистрирована как общественная организация, о чем Управлением Федеральной регистрационной службы по Самарской области выдано свидетельство серии 63 №0000482 от 27.12.2006.
03.03.2014 конференцией работников ОАО "Саранский вагоноремонтный завод" утвержден коллективный договор общества на 2014-2016 годы (далее - коллективный договор).
Согласно пункту 2.3.3 коллективного договора договор действует в отношении выборных и штатных сотрудников профсоюза.
Пунктом 9.3.10 коллективного договора установлено, что работодатель осуществляет с письменного согласия членов РОСПРОФЖЕЛ удержание членских взносов и безналичное перечисление их через бухгалтерию на счет Дорпрофжел на Куйбышевской железной дороге (в связи с централизацией бухгалтерского учета) одновременно с выплатой заработной платы.
Пунктом 9.3.6 коллективного договора установлено, что для проведения мер по социальной защите Работников и членов их семей, осуществления культурно-массовой и физкультурно-оздоровительной работы отчисляет денежные средства первичной организации Профсоюза, действующей в Организации, в размере 0,5% от фонда оплаты труда.
-0,3% фонда оплаты труда перечисляется на счет Дорпрофжел на Куйбышевской железной дороге (в связи с централизацией бухгалтерского учета),
-0,2% фонда оплаты труда перечисляется в ЦК Российского профсоюза железнодорожников и транспортных строителей.
Указанные средства используются по сметам, утвержденным представителями Сторон коллективного договора ОАО "Саранский ВРЗ".
Пунктом 9.3.8 коллективного договора, установлено, что работодатель представляет за счет средств ОАО "Саранский ВРЗ" выборным и штатным работникам профкома первичной профсоюзной организации социальные гарантии, предусмотренные пунктами 8.2.2., 8.2.4., 8.2.5., 8.2.6., 8.3.2., 8.3.4., 8.3.10. договора.
Пунктом 8.2.2 коллективного договора предусмотрена выплата единовременного поощрения за добросовестный труд при увольнении работников из ОАО "Саранский ВРЗ", выборных и штатных работников профкома первичной профсоюзной организации в связи с уходом на пенсию впервые независимо от возраста. Размер поощрения зависит от стажа работы.
В нарушение условий коллективного договора ответчик в 2014 году отчислений и выплат на счет Дорпрофжел на Куйбышевской железной дороге не производил.
Задолженность ответчика за период с августа по сентябрь 2014 года составила 581228 рублей 97 копеек (в т.ч. членских профсоюзных взносов в размере 89488 рублей 01 копейка; целевых средств на социально-культурные и другие мероприятия профорганизации в рамках уставной деятельности (0,5% фонда оплаты труда) в размере 76510 рублей 43 копейки; по выплате единовременного поощрения председателю первичной профсоюзной организации в связи с выходом на пенсию в размере 415230 рублей 53 копейки).
Истцом ответчику была направлена претензия №180 от 10.11.2014 с требованием добровольно погасить образовавшуюся задолженность. Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для истца обратиться в суд с рассматриваемым иском.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 377 Трудового кодекса Российской Федерации и пунктом 3 статьи 28 Федерального закона от 12.01.1996 № 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профессионального союза, работодатель ежемесячно бесплатно перечисляет на счет профсоюзной организации членские профсоюзные взносы из заработной платы работников. Порядок их перечисления определяется коллективным договором. Работодатель не имеет права задерживать перечисление указанных средств.
Кроме того, в силу вышеуказанных норм работодатели, заключившие коллективные договоры или на которых распространяется действие отраслевых (межотраслевых) соглашений, по письменному заявлению работников, не являющихся членами профсоюза, ежемесячно перечисляют на счета профсоюзной организации денежные средства из заработной платы указанных работников на условиях и в порядке, которые установлены коллективными договорами, отраслевыми соглашениями.
Согласно пункту 3 статьи 11 Федерального закона от 12.01.1996 № 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" системы оплаты труда, формы материального поощрения, размеры тарифных ставок (окладов), а также нормы труда устанавливаются работодателями, их объединениями (союзами, ассоциациями) по согласованию с соответствующими профсоюзными органами и закрепляются в коллективных договорах, соглашениях.
Освобожденные профсоюзные работники, избранные (делегированные) в орган первичной профсоюзной организации, обладают такими же социально-трудовыми правами и льготами, как и другие работники организации, в соответствии с коллективным договором, соглашением (пункт 4 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 10-ФЗ).
В силу статьи 377 Трудового кодекса РФ оплата труда руководителя выборного органа первичной профсоюзной организации может производиться за счет средств работодателя в размерах, установленных коллективным договором. В случаях, предусмотренных коллективным договором, работодатель отчисляет денежные средства первичной профсоюзной организации на культурно-массовую и физкультурно-оздоровительную работу;
Аналогичные положения содержатся в пунктах 9.3.10, 9.3.6, 9.3.8 коллективного договора ОАО "Саранский вагоноремонтный завод".
Поскольку ОАО "Саранский вагоноремонтный завод" как работодатель обязался в коллективном договоре обеспечить удержание членских профсоюзных взносов, средств на культурно-массовую и физкультурно-оздоровительную работу, представить социальные гарантии, предусмотренные пунктами 8.2.2., 8.2.4., 8.2.5., 8.2.6., 8.3.2., 8.3.4., 8.3.10. договора их перечисление на счет Дорпрофжел на Куйбышевской железной дороге, следовательно в силу вышеназванных норм, не вправе задерживать перечисление и выплаты указанных средств.
В нарушении условий коллективного договора ответчик вышеуказанные выплаты и отчисления не производил.
В силу статьи 29 Закона "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" нарушенные права профсоюзов подлежат судебной защите по исковому заявлению соответствующего профсоюзного органа.
Размер задолженности по профсоюзным взносам за август - сентябрь 2014 года в сумме 89488 рублей 01 копейка, по целевым средствам на социально-культурные и другие мероприятия профорганизации в рамках уставной деятельности первичной профсоюзной организации в сумме 76510 рублей 43 копейки, по выплате единовременного поощрения председателю первичной профсоюзной организации впервые в связи с выходом на пенсию в размере 415230 рублей 53 копейки подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 31.08.2014, по 30.09.2014, справками от 06.10.2014 и от 20.10.2014 об удержании и перечислении членских профсоюзных взносов, начислений и перечислений на уставную деятельность первичной профсоюзной организации и ЦК РОСПРОФЖЕЛ по ОАО "Саранский вагоноремонтный завод" за январь – сентябрь 2014 года и за январь -август 2014 года; распоряжением №5.1. от 25.09.2014 о выплате единовременного поощрения Петровой В.А., решением о назначении негосударственной пенсии №2015-090-001-00259 от 23.03.2015, приложением к решению от 23.03.2015 №2015-090-001-00259, справкой о стаже работы Петровой В.А. председателя первичной профсоюзной организации ОАО "Саранский вагоноремонтный завод" для выплаты единовременного поощрения за добросовестный труд уволенной впервые в связи с выходом на пенсию по состоянию на 07.10.2014, расчетом единовременного поощрения при уходе впервые на пенсию; накладными на приобретение путевок в санатории, отрывными талонами к санаторно-курортным путевкам, платежными документами, выписками из протоколов заседаний профсоюзного комитета "о выделении путевок работникам ОАО "Саранский ВРЗ" и членам их семей", распоряжений о выделении путевок, и др.), полностью соответствует локальным актам о профсоюзной деятельности и не оспаривается ответчиком.
Поскольку обязанность работодателя перечислить членские профсоюзные взносы, средства на культурно-массовую и физкультурно-оздоровительную работу, средства для выплаты единовременного поощрения в связи с выходом на пенсию председателя первичной профсоюзной организации ОАО "Саранский ВРЗ" на счет Дорпрофжел на Куйбышевской железной дороге напрямую установлена коллективным договором и Законом и эта обязанность надлежащим образом ответчиком не исполнена (доказательств оплаты суммы долга в материалы дела не представлены), требование истца подлежит удовлетворению.
Ссылка ответчика на отрицательный результат финансово-экономической деятельности судом во внимание не принимается, так как ответчик принял на себя обязательства производить спорные выплаты по условиям коллективного договора, которые он нарушил.
Спора по расчету предъявленных к взысканию выплат и их размеру между сторонами не имеется.
При обращении с исковым заявлением в суд истцом по платежному поручению №1698 от 21.04.2015 уплачена государственная пошлина в сумме 14053 рубля 35 копеек.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 14053 рубля 35 копеек подлежат отнесению на ответчика и взыскиваются в пользу истца.
При рассмотрении дела в суде истец увеличивал заявленные требования, которые судом были приняты.
В силу положений пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ №46 от 11.07.2014 в случае увеличения истцом размера исковых требований после обращения в суд неуплаченная в федеральный бюджет государственная пошлина при удовлетворении заявленных требований взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.
В силу изложенного с открытого акционерного общества "Саранский вагоноремонтный завод" подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 572 рубля.
В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 10.09.2015 до 17.09.2015.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
р е ш и л:
требование общественной организации - Дорожной территориальной организации общественной организации Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей на Куйбышевской железной дороге удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества "Саранский вагоноремонтный завод" (ОГРН 1061328001800, ИНН 1328904739, место нахождения: г.Саранск, Александровское шоссе, 9,) в пользу общественной организации - Дорожной территориальной организации общественной организации Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей на Куйбышевской железной дороге (ОГРН 1026300008503, ИНН 6311018185, место нахождения: Самарская область, г.Самара, Комсомольская площадь, д. 2/3, офис 211) задолженность по членским профсоюзным взносам в размере 89488 рублей 01 копейка, целевым средствам на социально-культурные и другие мероприятия профорганизации в рамках уставной деятельности в размере 76510 рублей 43 копейки, по выплате единовременного поощрения председателю первичной профсоюзной организации в связи с выходом на пенсию в размере 415230 рублей 53 копейки, а всего - 581228 рублей 97 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14052 рубля 35 копеек.
Взыскать с открытого акционерного общества "Саранский вагоноремонтный завод" (ОГРН 1061328001800, ИНН 1328904739) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 572 рубля.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья С.А. Ивченкова
