НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Республики Мордовия от 04.09.2018 № А39-5552/18

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-5552/2018

город Саранск 05 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 05 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ивченковой С.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шипицыной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска, г.Саранск

к Казённому учреждению городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства", г.Саранск

о взыскании 8772866 руб. 55 коп.

при участии в заседании:

от заявителя: Крайновой С.В. - представителя по доверенности от 25.09.2017,

от ответчика: представитель не явился,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с заявлением о взыскании с Казённомго учреждения городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" (далее – Учреждение, налогоплательщик, ответчик) 8772866 руб. 55 коп., в том числе: 8586690 руб. авансовый платеж по налогу на имущество организаций за 1-й квартал 2018 года, 186176 руб. 55 коп. пени за несвоевременную уплату налога.

В заявлениях от 20.08.2018 и 22.08.2018 Инспекция в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оказалась от требования в части взыскания с ответчика 96957 руб. задолженности по авансовому платежу по налогу на имущество организаций и 2249 руб. 39 коп пени (в связи с уменьшением налога по корректирующему расчету). Отказ судом принят, поскольку он не противоречит законам, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и интересов других лиц. Производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Ответчик представителя в судебное заседание не направили. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе, публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://asrm.arbitr.ru.

Как следует из материалов дела, 28.04.2018 Учреждением в Инспекцию представлен налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1-й квартал 2018 год, в котором сумма авансового платежа по налогу, подлежащая уплате за декларируемый отчетный период, исчислена налогоплательщиком в размере 8586690 руб.

Продекларированная сумма авансового платежа по налогу на имущество организаций за 1-й квартал 2018 года ответчиком своевременно не была внесена в исчисленном им размере в соответствующий бюджет.

За просрочку уплаты авансового платежа по налогу на имущество организаций за 1-й квартал 2018 года, а также авансовых платежей по налогу на имущество организаций за 2-й, 3-й, 4-й квартал 2017 года, взысканных решениями суда по делу №А39-8370/2017, №А39-10323/2017, №А39-4162/2018, Инспекция на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислила налогоплательщику за период с 16.04.2018 по 11.05.2018 пени в общей сумме 183927 руб. 16 коп.

Инспекция направила Учреждению требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №9290 по состоянию на 11.05.2018, в котором предложила добровольно уплатить задолженность по авансовому платежу по налогу на имущество организаций и пени за несвоевременную уплату налога в срок до 31.05.2018.

В установленный в требовании срок задолженность по авансовому платежу по налогу на имущество организаций и пени ответчик не уплатил, что явилось основанием для обращения Инспекции о их взыскании в суд.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд считает заявление налогового органа подлежащим удовлетворению частично в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ, Кодекс) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу статьи 58 НК РФ уплата налога производится разовой уплатой всей суммы налога либо в ином порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и другими актами законодательства о налогах и сборах. Подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные сроки. В соответствии с настоящим Кодексом может предусматриваться уплата в течение налогового периода предварительных платежей по налогу - авансовых платежей. Обязанность по уплате авансовых платежей признается исполненной в порядке, аналогичном для уплаты налога.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

В случае уплаты авансовых платежей в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных авансовых платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном статьей 75 настоящего Кодекса.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для организаций:

- за просрочку исполнения обязанности по уплате налога сроком до 30 календарных дней (включительно) - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации;

- за просрочку исполнения обязанности по уплате налога сроком свыше 30 календарных дней - одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период до 30 календарных дней (включительно) такой просрочки, и одной стопятидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период начиная с 31-го календарного дня такой просрочки.

Согласно пункту 9 статьи 13 Федерального закона от 30.11.2016 № 401-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" положения пункта 4 статьи 75 НК РФ в указанной редакции применяются в отношении недоимки, образовавшейся с 01.10.2017.

Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

При этом в силу подпункта 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ в редакции, действующей с 01.01.2015, с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке, если взыскиваемая сумма превышает пять миллионов рублей. Если такая сумма не превышает пяти миллионов рублей, взыскание с организации, которой открыт лицевой счет, производится в порядке, определенном статьей 46 Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.

В соответствии со статьей 373 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество организаций.

В статье 379 НК РФ установлено, что налоговым периодом по данному налогу признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Согласно пункту 1 статьи 383 НК РФ, пунктам 1 и 2 статьи 4 Закона Республики Мордовия от 27.11.2003 №54-З "О налоге на имущество организаций" сроком уплаты налога на имущество организаций является 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом; уплата авансовых платежей по налогу на имущество организаций осуществляется в срок не позднее 28 числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

Таким образом, авансовый платеж по налогу на имущество организаций за 1-й квартал 2018 года подлежал уплате налогоплательщиком не позднее 30.04.2018 (с учетом положений пункта 7 статьи 6.1 НК РФ).

Из материалов дела следует, что Учреждение исчисленный им авансовый платеж по налогу на имущество организаций за 1-й квартал 2018 года, в установленный статьей 4 Закона Республики Мордовия от 27.11.2003 №54-З, не уплатило.

За просрочку уплаты авансового платежа по налогу на имущество организаций за 1-й квартал 2018 года, а также авансовых платежей по налогу на имущество организаций за 2-й, 3-й, 4-й квартал 2017 года, ранее взысканных решениями суда по делу №А39-8370/2017, №А39-10323/2017, №А39-4162/2018, Инспекцией правомерно начислены налогоплательщику пени в общей сумме 183927 руб. 16 коп. за период с 16.04.2018 по 11.05.2018. Расчет исчисленных сумм пеней налогоплательщиком не оспорен.

Поскольку доказательств уплаты предъявленных к взысканию сумм авансового платежа по налогу на имущество организаций за 1-й квартал 2018 года и пеней ответчиком в суд не представлено, требование заявителя в этой части подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 66108 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

требование Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска удовлетворить частично.

Взыскать с Казённого учреждения городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" (ОГРН 1021300973110, ИНН 1325127361, место нахождения: Республика Мордовия, г.Саранск) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска (ОГРН 1041316016939, ИНН 1326134509, место нахождения: Республика Мордовия, г.Саранск) задолженность по налогу на имущество организаций в сумме 8489733 руб., пени в сумме 183927 руб. 16 коп., а всего - 8673660 руб. 16 коп..

Прекратить производство по делу в остальной части заявленного требования.

Взыскать с Казённого учреждения городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" (ОГРН 1021300973110, ИНН 1325127361, место нахождения: Республика Мордовия, г.Саранск) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 66108 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.А. Ивченкова