НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Подборки

Популярные материалы

Решение АС Республики Марий Эл от 31.01.2006 № А38-8026/05

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

  424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

«07» февраля 2006 г. Дело №А-38-8026-4/753-2005(4/137-06) г. Йошкар-Ола

Резолютивная часть объявлена 31.01.2006 года.

Полный текст решения изготовлен 07.02.2006 года.

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице   судьи Толмачева А.А.

при ведении протокола судебного заседания   судьей Толмачевым А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению   налогового органа  ИФНС России по г. Йошкар-Оле

к ответчику   индивидуальному предпринимателю Косолапову В.А.

о   взыскании недоимки и пеней в сумме 4606,16 руб.

с участием представителей:

от заявителя –   Лаптева Н.П., пред-ль по дов-ти от 10.01.06 г.,

от ответчика –   не явились, надлежаще извещены,

УСТАНОВИЛ:

Налоговый орган, ИФНС России по г.Йошкар-Оле, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о взыскании с налогоплательщика, индивидуального предпринимателя Косолапова В.А., недоимки по налогу на добавленную стоимость (далее по тексту решения НДС) за 2 кв. 2005 г. в сумме 4336 руб. и пеней за просрочку платежа в сумме 270,16 руб., всего 4606,16 руб.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил.

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения заявителя, арбитражный суд удовлетворяет заявление по следующим основаниям.

В представленной в налоговый орган налоговой декларации по НДС за 2 кв. 2005 г. ответчиком как налоговым агентом заявлен к уплате налог в сумме 4336 руб. (л.д.9-15).

Из материалов дела следует, что в соответствии с п.1 ст.24, п.3 ст.161 НК, ответчик, как арендатор муниципального имущества, являлся налоговым агентом и был обязан правильно и своевременно исчислять, удерживать из сумм арендной платы, выплачиваемых арендодателю, и перечислять в бюджет соответствующую сумму НДС.

Уплата НДС налоговым агентом осуществляется по правилам ст. 174 НК, не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. Ответчик требование закона не исполнил.

В соответствии со ст. 75 НК в случае несвоевременной уплаты налога с налогоплательщика подлежат взысканию пени в размере 1/300 ставки ЦБ РФ от неуплаченного налога за каждый день просрочки.

Налоговым органом начислены пени за период просрочки с 21.07.2005г. по 12.12.2005г. в сумме 270,16 руб. согласно расчету(л.д.19).

В соответствии со ст.ст.69,70 НК ответчику направлено требование №128638 от 19.09.2005г. об уплате налога и пеней в срок до 05.10.2005г. (л.д. 16).

В установленный срок требование налогового органа не исполнено, поэтому заявитель обратился в арбитражный суд за взысканием сумм недоимки и пеней.

На основании ст.ст.45,48 НК недоимка и пеня подлежат взысканию с ответчика по решению суда.

В соответствии со ст.110 АПК РФ с ответчика, виновного в возникновении спора, взыскивается государственная пошлина в размере установленном ст.333.21 НК, в размере 500 руб.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.333.18 НК ответчик обязан уплатить указанную сумму государственной пошлины в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу и представить в арбитражный суд платежные документы об уплате государственной пошлины.

Согласно ч.2 ст.176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме (07.02.2006 г.) считается датой принятия решения.

Руководствуясь ст.ст.167 -170, 216 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Косолапова Владимира Алексеевича (основной государственный регистрационный номер в ЕГРИП 304121509000087, 08.01.1973 г.р., место рождения: гор.Йошкар-Ола, место жительства: РМЭ, г.Йошкар-Ола, ул.Баумана, д.11, кв.57) в доход бюджета недоимку по НДС за 2 кв. 2005 г. в сумме 4336 руб. и пени за просрочку платежа в сумме 270,16 руб., всего 4606,16 руб.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Косолапова Владимира Алексеевича (основной государственный регистрационный номер в ЕГРИП 304121509000087, 08.01.1973 г.р., место рождения: гор.Йошкар-Ола, место жительства: РМЭ, г.Йошкар-Ола, ул.Баумана, д.11, кв.57) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей.

Выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины по истечении 10 дней после вступления в законную силу решения арбитражного суда и при отсутствии в деле платежных документов об уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья А.А.Толмачев

ПРОТОКОЛ

судебного заседания арбитражного суда первой инстанции

«31» января 2006 г. Дело №А-38-8026-4/753-2005(4/137-06) г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи   Толмачева А.А.

вынес на рассмотрение в судебном заседании в помещении арбитражного суда заявление и приложенные к нему материалы   ИФНС России по г. Йошкар-Оле

к ответчику   индивидуальному предпринимателю Косалапову В.А.

о   взыскании недоимки и пеней в сумме 4606,16 руб.

Судебное заседание открыто  : 13 часов 40 минут.

Судом объявлено, какое дело подлежит рассмотрению, назван состав арбитражного суда, сообщено о ведении протокола судебного заседания судьей.

В судебное заседание явились и после установления личности и проверки документально оформленных полномочий к участию в арбитражном процессе допущены на основании п.2 ст.63 АПК РФ следующие лица:

от заявителя   – Лаптева Н.П., пред-ль по дов-ти от 10.01.06.,

от ответчика   – не явились, надлежаще извещены.

В соответствии со ст.156 АПК РФ арбитражный суд определил провести судебное заседание в отсутствие ответчика.

Арбитражным судом разъяснены представителю заявителя его процессуальные права и обязанности  , установленные статьей 41 и иными положениями АПК РФ, в том числе право заявить отвод составу суда и лицу, которое ведет протокол судебного заседания. Отводов не заявлено.

Судом проверено исполнение определения о назначении судебного заседания.

Суд перешел к рассмотрению дела по существу  .

На основании ст.153 АПК РФ с учетом мнения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил последовательность проведения процессуальных действий: объяснения заявителя, исследование доказательств.

В судебном заседании заявитель требования поддержал в полном объеме.

Судом выяснено мнение заявителя о завершении исследовании доказательств по делу. Заявитель согласен.

Суд объявил рассмотрение дела по существу законченным и удалился для принятия судебного акта. Судом оглашена резолютивная часть решения по делу. Разъяснен порядок обжалования и исполнения судебного акта. Разъяснен порядок направления его копии заказным письмом с уведомлением о вручении.

Судебное заседание закрыто   в 13 час 45 минут.

Протокол составлен 31.01.2006 года. Судья:

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

  424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

(резолютивная часть)

«31» января 2006 г. Дело №А-38-8026-4/753-2005(4/137-06) г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице   судьи Толмачева А.А.

при ведении протокола судебного заседания   судьей Толмачевым А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению   налогового органа  ИФНС России по г. Йошкар-Оле

к ответчику   индивидуальному предпринимателю Косолапову В.А.

о   взыскании недоимки и пеней в сумме 4606,16 руб.

с участием представителей:

от заявителя –   Лаптева Н.П., пред-ль по дов-ти от 10.01.06 г.,

от ответчика –   не явились, надлежаще извещены,

Руководствуясь ст.ст.167 -170, 216 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Косолапова Владимира Алексеевича (основной государственный регистрационный номер в ЕГРИП 304121509000087, 08.01.1973 г.р., место рождения: гор.Йошкар-Ола, место жительства: РМЭ, г.Йошкар-Ола, ул.Баумана, д.11, кв.57) в доход бюджета недоимку по НДС за 2 кв. 2005 г. в сумме 4336 руб. и пени за просрочку платежа в сумме 270,16 руб., всего 4606,16 руб.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Косолапова Владимира Алексеевича (основной государственный регистрационный номер в ЕГРИП 304121509000087, 08.01.1973 г.р., место рождения: гор.Йошкар-Ола, место жительства: РМЭ, г.Йошкар-Ола, ул.Баумана, д.11, кв.57) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей.

Выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины по истечении 10 дней после вступления в законную силу решения арбитражного суда и при отсутствии в деле платежных документов об уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья А.А.Толмачев