АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
арбитражного суда первой инстанции
«03» ноября 2005 г. Дело № А-38-5543-14/468-2005 г. Йошкар-Ола
Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2005 г.
Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2005 г.
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Поповой Г.Г.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по заявлению Управления Пенсионного фонда в Сернурском районе РМЭ
к ответчику СПК СХА «Земледелец»
о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней
с участием представителей:
от заявителя – Плотникова З.А., начальник юридического отдела,
от ответчика – Трофимова Э.П., председатель,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда РФ в Сернурском районе РМЭ обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением с учетом уточненных требований о взыскании с СПК СХА «Земледелец» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2003 год в сумме 43257 руб. 71 коп., в том числе на страховую часть трудовой пенсии в сумме 35827 руб. 71 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 7430 руб., а также задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2004 год в сумме 121386 руб. 53 коп., в том числе на страховую часть трудовой пенсии в сумме 118283 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 3103 руб. 53 коп.
За несвоевременную уплату взносов за 2003, 2004 и за несвоевременную уплату страховых взносов после их взыскания по решениям Арбитражного суда Республики Марий Эл от 16.02.2004г. по делу № А-38-213-15/201 -2004г., от 09.03.2004г. по делу № А 38-226-1/73-04г. начислены пени в сумме 65863 руб. 72 коп. на страховую часть, пени в сумме 11724 руб. 19 коп. на накопительную часть, всего – 77587 руб. 91 коп.
Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал полностью, представил отдельные расчеты по каждому виду требования.
Ответчик отзыва на заявление не представил, в судебном заседании размер задолженности по страховым взносам признал полностью, требование о взыскании пеней за несвоевременную уплату задолженности не признал, своих расчетов по сумме пеней не представил.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявление в частичном размере по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что СПК СХА «Земледелец» внесено в ЕГРЮЛ, является правопреемником СПК СХА «Волгыдо», зарегистрировано в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию. По правилам правопреемства ответчик является должником по обязательствам, возникшим у его правопредшественника (ст. 57 ГК РФ).
В соответствии со статьей 24 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны уплачивать в бюджет Пенсионного фонда РФ страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии и накопительной части трудовой пенсии. Ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим. Ответчик не исполнил предписание закона о своевременной уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2004 г. Размер задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование доказан и исчислен заявителем правильно.
Задолженность по страховым взносам за 2003 год взысканию не подлежит.
В силу пункта 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 августа 2004 г. № 79 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства об обязательном пенсионном страховании» при неуплате плательщиком взноса в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено ему не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты (статья 70 НК РФ), а при неисполнении требования исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения (статья 48 НК РФ). При нарушении установленного статьей 70 НК РФ срока направления требования срок давности на подачу заявления в суд исчисляется со дня, следующего за днем окончания срока, определенного для направления требования. Истечение пресекательного срока давности обращения в суд является основанием для отказа во взыскании страховых взносов и пеней.
В арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование орган Пенсионного фонда РФ обратился 22.09.2005г. Таким образом, орган Пенсионного фонда РФ превысил срок давности обращения с заявлением в арбитражный суд.
Согласно статье 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» в случае задержки уплаты причитающихся сумм страховых взносов подлежат взысканию пени в размере 1/300 ставки ЦБ РФ от неуплаченной суммы страховых взносов за каждый день просрочки. Орган Пенсионного фонда РФ предлагает взыскать пени за просрочку уплаты страховых взносов за 2003, 2004 годы и по решениям Арбитражного суда Республики Марий Эл от 16.02.2004г. по делу № А-38-213-15/201 -2004г., от 09.03.2004г. по делу № А-38-226-1/73-04г. в сумме 65863 руб. 72 коп. на страховую часть, пени в сумме 11724 руб. 19 коп. на накопительную часть, всего – 77587 руб. 91 коп.
Однако подлежит частичному удовлетворению требование о взыскании пеней за просрочку уплаты страховых взносов
В силу пункта 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 августа 2004 г. № 79 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства об обязательном пенсионном страховании» при неуплате плательщиком взноса в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено ему не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты (статья 70 НК РФ), а при неисполнении требования исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения (статья 48 НК РФ). При нарушении установленного статьей 70 НК РФ срока направления требования срок давности на подачу заявления в суд исчисляется со дня, следующего за днем окончания срока, определенного для направления требования. Истечение пресекательного срока давности обращения в суд является основанием для отказа во взыскании страховых взносов и пеней.
23.05.2005 г. ответчику направлено требование об уплате недоимки и пеней в срок до 02.06.2005 г. Арбитражный суд получил заявление о взыскании пеней за указанный в нем период только 22 сентября 2005 г., то есть за пределами срока давности.
Поскольку пени начисляются за каждый день просрочки, то они подлежат взысканию только за период девяти месяцев и 10 дней, указанных в требовании для добровольной уплаты, предшествовавших обращению с заявлением в суд, начиная с 12 декабря 2004 года.
Исходя из указанного в заявлении органа Пенсионного фонда РФ периода просрочки, пени подлежат принудительному взысканию с ответчика по решению арбитражного суда за период с 12.12.2004 г. по 16.05.2005 г. за просрочку уплаты взносов за 2004 г. в сумме 6381 руб. 92 коп. на страховую часть, пени в сумме 24 руб. 24 коп. на накопительную часть, за просрочку уплаты страховых взносов, взысканных вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Республики Марий Эл от 16.02.2004г. по делу № А-38-213-15/201 -2004г., от 09.03.2004г. по делу № А-38-226-1/73-04г. за период с 12.12.2004г. по 16.05.2005г. на страховую часть в сумме 17036,48 руб., на накопительную часть в сумме 2541,34 руб., всего – 25983 руб. 98 коп.
В остальной части арбитражный суд отказывает во взыскании пеней на основании статьи 48 НК РФ.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.17 НК РФ с ответчика, не в пользу которого принят судебный акт, взыскивается госпошлина в размере, установленном статьей 333.21 НК РФ, в сумме 4447,41 руб.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ ответчик обязан уплатить государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу. При отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно, арбитражный суд выдает исполнительный лист на ее принудительное взыскание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд,
РЕШИЛ:
1. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Сельскохозяйственная артель Земледелец» (основной государственный регистрационный номер 1021201451743, место нахождения: РМЭ, Сернурский район, д. Чендемерово) в доход бюджета Пенсионного Фонда РФ задолженность по страховым взносам за 2004 г. на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 118283 руб ., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 3103,53 руб ., пени за период с 12.12.2004г. по 16.05.05г. за несвоевременную уплату страховых взносов за 2004 год в сумме 6381 руб. 92 коп . на страховую часть, 24 руб. 24 коп . на накопительную часть страховых взносов, за просрочку уплаты страховых взносов, взысканных вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Республики Марий Эл от 16.02.2004г. по делу № А-38-213-15/201 -2004г., от 09.03.2004г. по делу № А-38-226-1/73-04г. за период с 12.12.2004г. по 16.05.2005г. на страховую часть в сумме 17036,48 руб ., на накопительную часть в сумме 2541,34 руб ., всего 147370 руб. 51 коп.
В остальной части заявленных требований отказать.
2. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Сельскохозяйственная артель Земледелец» (основной государственный регистрационный номер 1021201451743, место нахождения: РМЭ, Сернурский район, д. Чендемерово) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4447,41 руб.
Выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины по истечении 10 дней после вступления решения арбитражного суда в законную силу при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Г.Г. Попова
4 пию
