АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
арбитражного суда первой инстанции
«03» ноября 2005 г. Дело № А-38-5523-14/469-2005 г. Йошкар-Ола
Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2005 г.
Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2005 г.
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Поповой Г.Г.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по заявлению Управления Пенсионного фонда в Сернурском районе РМЭ
к ответчику СПК колхозу «Кукнур кундем»
о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней
с участием представителей:
от заявителя – Плотникова З.А., начальник юридического отдела,
от ответчика – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда РФ в Сернурском районе РМЭ обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением с учетом уточненных требований о взыскании с СПК колхоз «Кукнур кундем» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2003 год в сумме 185073 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии в сумме 150227 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 34846 руб., а также задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2004 год в сумме 148468 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии в сумме 112839 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 35629 руб.
За несвоевременную уплату взносов за 2003 г. начислены пени в сумме 39666 руб. 87 коп. на страховую часть, пени в сумме 8996 руб. 02 коп. на накопительную часть, всего – 48662 руб. 89 коп.
За период с 01.04.2004г. по 13.05.2005г. за несвоевременную уплату взносов за 2004 г. начислены пени в сумме 17372 руб. 68 коп. на страховую часть, пени в сумме 5191 руб. 73 коп. на накопительную часть, всего – 22564 руб. 41 коп.
Кроме того, заявление содержит отдельное требование о взыскании пеней в сумме 26825 руб. 71 коп., за несвоевременную уплату страховых взносов после их взыскания по решению Арбитражного суда Республики Марий Эл по делу № А-38-299-15/206 -2004. Пени исчислены за период с 01.10. 2003 г. по 13.05.2005 г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 21439 руб. 65 коп., на накопительную часть – 5386 руб. 06 коп.
Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал полностью в уточненном им размере, представил отдельные расчеты по каждому виду требования.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, отзыв не представил. Согласно части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявление в частичном размере по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что СПК колхоз «Кукнур кундем» внесено в ЕГРЮЛ, является правопреемником СПК колхоз «Кукнурский», зарегистрировано в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию. По правилам правопреемства ответчик является должником по обязательствам, возникшим у его правопредшественника (ст. 57 ГК РФ).
В соответствии со статьей 24 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны уплачивать в бюджет Пенсионного фонда РФ страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии и накопительной части трудовой пенсии. Ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим. Ответчик не исполнил предписание закона о своевременной уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2004 г. Размер недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование доказан и исчислен заявителем правильно.
Задолженность по страховым взносам за 2003 год взысканию не подлежит.
В силу пункта 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 августа 2004 г. № 79 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства об обязательном пенсионном страховании» при неуплате плательщиком взноса в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено ему не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты (статья 70 НК РФ), а при неисполнении требования исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения (статья 48 НК РФ). При нарушении установленного статьей 70 НК РФ срока направления требования срок давности на подачу заявления в суд исчисляется со дня, следующего за днем окончания срока, определенного для направления требования. Истечение пресекательного срока давности обращения в суд является основанием для отказа во взыскании страховых взносов и пеней.
В арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование орган Пенсионного фонда РФ обратился 22.09.2005г. Таким образом, орган Пенсионного фонда РФ превысил срок давности обращения с заявлением в арбитражный суд.
Согласно статье 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» в случае задержки уплаты причитающихся сумм страховых взносов подлежат взысканию пени в размере 1/300 ставки ЦБ РФ от неуплаченной суммы страховых взносов за каждый день просрочки. Орган Пенсионного фонда РФ предлагает взыскать пени за просрочку уплаты страховых взносов за 2003, 2004 годы и за период с 01.10.2003 г. по 13.05.2005 г., начисленные на задолженность по решению Арбитражного суда Республики Марий Эл по делу № А-38-299-15/206 -2004.
Однако подлежит частичному удовлетворению требование о взыскании пеней за просрочку уплаты страховых взносов
В силу пункта 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 августа 2004 г. № 79 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства об обязательном пенсионном страховании» при неуплате плательщиком взноса в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено ему не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты (статья 70 НК РФ), а при неисполнении требования исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения (статья 48 НК РФ). При нарушении установленного статьей 70 НК РФ срока направления требования срок давности на подачу заявления в суд исчисляется со дня, следующего за днем окончания срока, определенного для направления требования. Истечение пресекательного срока давности обращения в суд является основанием для отказа во взыскании страховых взносов и пеней.
18.05.2005 г. ответчику направлено требование об уплате недоимки и пеней в срок до 28.05.2005 г. Арбитражный суд получил заявление о взыскании пеней за указанный в нем период только 22 сентября 2005 г., то есть за пределами срока давности.
Поскольку пени начисляются за каждый день просрочки, то они подлежат взысканию только за период девяти месяцев и 10 дней, предшествовавших обращению с заявлением в суд, начиная с 12 декабря 2004 года.
Исходя из указанного в заявлении органа Пенсионного фонда РФ периода просрочки, пени подлежат принудительному взысканию с ответчика по решению арбитражного суда за период с 12.12.2004 г. по 13.05.2005 г. за просрочку уплаты взносов за 2004 г. в сумме 9568 руб. 55 коп. на страховую часть, пени в сумме 2889 руб. 79 коп. на накопительную часть, за просрочку уплаты взносов, взысканных по решению суда в сумме 3509 руб. 24 коп. на страховую часть, пени в сумме 1331 руб. 85 коп. на накопительную часть, всего – 17299 руб. 43 коп.
В остальной части арбитражный суд отказывает во взыскании пеней на основании статьи 48 НК РФ.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.17 НК РФ с ответчика, не в пользу которого принят судебный акт, взыскивается госпошлина в размере, установленном статьей 333.21 НК РФ, в сумме 4815,35 руб.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ ответчик обязан уплатить государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу. При отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно, арбитражный суд выдает исполнительный лист на ее принудительное взыскание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд,
РЕШИЛ:
1. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза «Кукнур кундем» (основной государственный регистрационный номер1021201451105, место нахождения: РМЭ, Сернурский район, с. Кукнур) в доход бюджета Пенсионного Фонда РФ задолженность по страховым взносам за 2004 г. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 112839 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 35629 руб., пени за период с 12.12.2004г. по 31.05.05г. за несвоевременную уплату страховых взносов за 2004 год в сумме 9568 руб. 55 коп. на страховую часть, пени в сумме 2889 руб. 79 коп. на накопительную часть, а также пени в сумме 3509 руб. 24 коп. на страховую часть, 1331 руб. 85 коп. на накопительную часть страховых взносов за просрочку уплаты страховых взносов по решению Арбитражного суда Республики Марий Эл по делу № А-38-299-14/206 -2004 за период с 12.12.2004 г. по 31.05.2005 г. всего 165767 руб. 43 коп.
В остальной части во взыскании пеней отказать.
2. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза «Кукнур кундем» (основной государственный регистрационный номер1021201451105, место нахождения: РМЭ, Сернурский район, с. Кукнур) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4815,35 руб.
Выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины по истечении 10 дней после вступления решения арбитражного суда в законную силу при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Г.Г. Попова
4 пию
