АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11
http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Симферополь
09 октября 2023 года Дело №А83-20444/2023
Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2023 года
Полный текст решения изготовлен 09 октября 2023 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания Рохманюк К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Кипарис 2" (298688, Республика Крым, Ялта город, Оползневое село, Генерала Острякова улица, дом 9, ОГРН: 1149102053803, Дата присвоения ОГРН: 08.10.2014, ИНН: 9101001550, КПП: 910301001) к Обществу с ограниченной ответственностью коммуникативное агентство "Блэк Эвент Групп" (182534, Псковская обл., Пустошкинский м.р-н, Щукинская Волость с.п., Щукино д., д. 91, кв. 1, ОГРН: 1226000001150, Дата присвоения ОГРН: 08.04.2022, ИНН: 6019009671, КПП: 601901001), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Министерство курортов и туризма Республики Крым (295011, Республика Крым, Симферополь город, Самокиша улица, дом 30, ОГРН: 1149102022882, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2014, ИНН: 9102015531, КПП: 910201001); о взыскании задолженности и неустойки,
в отсутствии сторон
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Кипарис 2" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью коммуникативное агентство "Блэк Эвент Групп" с требованием о взыскании задолженности в размере 1 154 577,00 руб., неустойки в размере 266 707,29 руб.
Исковое заявление принято к производству суда Определением Арбитражного суда Республики Крым от 14 августа 2023 года с рассмотрением по общим правилам искового судопроизводства с назначением предварительного судебного заседания на 19 августа 2023 года, в ходе которого, признав дело подготовленным суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) перешёл на стадию судебного разбирательства и отложил судебное заседание по причине необходимости предоставления сторонами дополнительных документов на 05 октября 2023 года.
05 октября 2023 года судебное заседание состоялось в отсутствии сторон.
Третье лицо - Министерство курортов и туризма Республики Крым, согласно отзыва, по исковому заявлению о взыскании задолженности, неустойки указало, что по Государственному контракту № 0175200001722000018 Обществом с ограниченной ответственностью Коммуникативным Агентством «БЭГ» Министерству предоставлена услуга по организации и проведению Межрегионального туристического форума «Интурмаркет. Осень», которое, в свою очередь оплатило ее, таким образом, обязательства сторон исполнены в полном объеме.
Ответчик явку уполномоченных представителей не обеспечил, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, отзыв по сути спора не представил.
Частями 2 и 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что местом нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.
В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.
В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), лица, участвующие в деле и иные участники судебного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе.
В п. 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном ст. 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно ч. 5 ст. 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (ч. 1 ст. 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий ч. 4 ст. 123 АПК РФ.
Судебная корреспонденция была направлена ответчику по юридическому адресу, и была получена последним 16 сентября 2023 года, согласно сведений из официального сайта «Почта России» (почтовое отправление с идентификатором 29500086784702).
Кроме того, суд, в соответствии с аб. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ, разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления (часть 4 статьи 131 АПК РФ).
Учитывая, что ответчик не исполнил своей обязанности по предоставлению отзыва, а материалы дела в достаточной мере характеризуют взаимоотношения сторон, суд пришел к выводу, что отсутствие отзыва ответчика не мешает разрешению спора по существу, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам.
Частями 1, 3 статьи 156 Кодекса установлено, что непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
С учетом изложенного, суд, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по материалам, имеющимся в деле.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» по результатам электронного аукциона, объявленного извещением от 12.08.2022 № 0175200001722000018, между Министерством и ООО Коммуникативное Агентство «БЭГ» 05.09.2022 был заключен
Государственный контракт № 0175200001722000018 на оказание услуг по организации и проведению Межрегионального туристического форума «Интурмаркет. Осень» (далее - Госконтракт).
Согласно условий Государственного контракта Исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию услуг по организации и проведению Межрегионального туристического форума «Интурмаркет. Осень» (далее -услуги), а Заказчик обязуется принять и оплатить услуги, оказанные надлежащим образом. По условиям Технического задания (приложение 1 к Государственному контракту) Межрегиональный туристический форум «Интурмаркет. Осень» (далее - Форум) - комплексное профессиональное мероприятие, направленное на обсуждение актуальных вопросов развития туристической отрасли в Российской Федерации. Основными целями проведения Форума являются: развитие внутреннего туризма; укрепление межрегионального сотрудничества субъектов Российской Федерации; создание условий для конструктивного диалога между представителями органов власти и субъектов туристской индустрии регионов России по вопросам функционирования отрасли; демонстрация готовых конкурентоспособных туристских продуктов.
Так, пунктом 10.2.5. раздела 10 Технического задания «Финал регионального конкурса Национальной премии в области событийного туризма «RussianEventAwards» для представителей ЮФО и СКФО (далее -премия).» предусмотрено обеспечение питания экспертов, волонтеров, участников премии, включающее в себя в том числе: организацию проведения обедов, ужинов, кофе-брейк, фуршет.
По условиям Государственного контракта (пункты 2.1., 2.5) цена Контракта составляла 3 796 923 (три миллиона семьсот девяносто шесть тысяч девятьсот двадцать три) рубля 60 копеек, окончательный расчет по которому производится Заказчиком на основании подписанного акта сдачи-приемки оказанных услуг, отчета об оказании услуг, счета, счета-фактуры.
На основании счета на оплату и счета фактуры от 20.10.2022 № 2010/001 Министерством платежным поручением № 515455 от 28.10.2022 осуществлена оплата за оказанные услуги по организации проведения Межрегионального туристического форума «Интурмаркет. Осень».
В целях организации и проведения Межрегионального туристического форума «Интурмаркет.Осень» для Министерства курортов и туризма Республики Крым по государственному контракту № 0175200001722000018 от 05 сентября 2022 года, 04 октября 2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью «КИПАРИС 2» - (далее - Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью Коммуникативное Агентство «БЛЭК ЭВЕНТ ГРУПП» (далее - Заказчик), заключили договор оказания услуг К2-8281/2022, где Исполнитель обязуется предоставить Заказчику Услуги по организации питания при проведении мероприятия в санаторно-курортном комплексе «МРИЯ», расположенном по адресу: Россия, РК, г. Ялта, с. Оползневое, ул. Генерала Острякова, д. 9, указанного в Смете, утвержденной по форме Приложения № 1, к Договору оказания услуг.
Пунктом 1.1. предусмотрено, что по настоящему Договору Исполнитель обязуется предоставить Заказчику Услуги по организации питания при проведении мероприятия в санаторно-курортном комплексе «МРИЯ», расположенном но адресу: Россия, Республика Крым, г. Ялта, с. Оползневое, ул. Генерала Острякова, д.9 (далее - «Комплекс»), указанного в Смете утвержденной по форме Приложения №1 к настоящему Договору, и согласно условиям настоящего Договора.
Положения Договора относительно объема услуг, оказываемых Исполнителем, применяются в объеме, закрепленным соглашением Сторон в соответствующей Смете утвержденной по форме Приложения №1 к настоящему Договору, которая является неотъемлемой частью настоящего Договора. Смета нумеруется в двузначном формате типа - «№ 00.00», где первое числовое значение будет означать номер мероприятия по договору, а второе числовое значение означает номер сметы по мероприятию (относительно первого числа сметы). По второму значению стороны будут идентифицировать последнюю уточняющую смету мероприятия (пункт 1.2 Договора).
В разделе 5 Договора согласованы цена договора, порядок оплаты и порядок сдачи-приемки услуг.
Пунктом 5.1. Договора определено, что общая цена Договора состоит из суммы всех услуг, оказываемых Исполнителем, и определенных Сторонами в Сметах к настоящему Договору. В общий перечень услуг по настоящему Договору включены услуги, облагаемые НДС в соответствии с действующим законодательством РФ и услуги, не включающие НДС на основании ни. 38 п. 3 ст. 149 НК РФ.
Согласно пункта 5.2. Договора, Оплата услуг осуществляется на основании счетов, выставленных Исполнителем, в порядке, установленном в соответствующей Смете.
В случае нарушения Заказчиком сроков перечисления денежных средств, Исполнитель вправе отказаться от исполнения услуг по договору и/или соответствующей Смете, а также применить штрафные, предусмотренные разделом 3 настоящего Договора.
Оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в настоящем Договоре. Все расходы по банковским операциям несет Заказчик.
Датой оплаты услуг считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя (пункт 5.3 Договора).
Согласно Смете (приложение № 2 к Договору) в редакции дополнительного соглашения № 1 от 10.10.2022 Исполнитель оказывает Заказчику следующие услуги:
Наименование услуг
Цена
Кол-во
(ед)
Кол-во
(дн/н)
Сумма
Услуги по организации питания
1 062 845
12-14.10.2022
Кофе-брейки согласно ТЗ (гости форума 300, гости премии, спикеры и штаб)
358205
1
1
358 205
Организация питания, спикеры, жюри. ВИП гости, волонтеры, согласно ТЗ
145 530
1
1
145 530
Фуршет
559110
1
1
559
110
Итого
1 062 845
Наименование услуг
Цена
кол-
во
(ед)
кол-во
(дн/н)
Сумма
Услуги по организации питания
91 732
12-14.10.2022
Обслуживание кофе-брейка
35 821
1
1
35 821
Обслуживание фуршета
55 911
1
1
55
911
Итого
91 732
Общая стоимость услуг по составляет: 1 154 577,00 (Один миллион сто пятьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят семь) рублей 00 копеек.
Также в приложении № 2 к Договору стороны согласовали порядок оплаты: платеж в размере 1 154 577,00 (Один миллион сто пятьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят семь) рублей 00 копеек, от стоимости настоящей Сметы, Заказчик перечисляет на расчетный счет Исполнителя не позднее «21» октября 2022г.
Согласно Гарантийному письму № 01-39 от 11.10.2022 от ООО Коммуникативное Агентство «БЛЭК ЭВЕНТ ГРУПП» денежные средства должны были поступить на расчетный счет в срок не позднее 12.10.2022 г. (включительно), однако по настоящее время денежные средства на расчетный счет ООО «КИПАРИС 2» не поступали.
В соответствии с и. 5.4. Договора датой оплаты услуг считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.
Согласно п. 2 приложения № 2 к Договору сроки оказания услуг: 12- 13.10.2022.
В соответствии с абз. 2 и. 5.8 Договора Исполнитель в течение 3-х (грех) дней после оказания услуг предоставляет Заказчику универсальный передаточный документ (УПД) в двух экземплярах посредством системы электронного документооборота либо в печатном виде. Заказчик в течение 3-х (грех) дней после получения УПД, подписывает и направляет один экземпляр Исполнителю, либо, при наличии недостатков оказанных услуг, предоставляет Исполнителю мотивированный отказ от его подписания. В случае не подписания УПД Заказчиком в указанный срок, либо не получения Исполнителем мотивированного возражения к УПД, УПД подписанный Исполнителем в одностороннем порядке считается действительным, а услуги - принятыми.
В материалы дела представлены УПД от 14.10.2022 № 951 и УПД от 14.10.2022 № 1172 на общую сумму 1 154 576,50 руб.
Указанная документация была направлена истцом в адрес ответчик курьерской доставкой трек-номер 77370327, получена Ответчиком 01.12.2022.
Ввиду не оплаты УПД от 14.10.2022 № 951 и УПД от 14.10.2022 № 1172 на общую сумму 1 154 576,50 руб., Общество с ограниченной ответственностью «Кипарис 2» направило в адрес Обществом с ограниченной ответственностью Коммуникативное Агентство «БЛЭК ЭВЕНТ ГРУПП» претензии исх.№К/22-281 от 29 декабря 2022 года и исх.№К2/23-56 от 29 мая 2023 года с требованием об отплате задолженности в размере 1 154 576,50 руб. и неустойки в размере 266 707,17 руб.
Согласно сведений из официального сайта «Почта России» почтовое отправление с идентификатором №29868581005150 было вручено адресату 13 июля 2023 года.
Вышеуказанные обстоятельства послужили для обращения в Арбитражный суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением.
Исследовав материалы дела, выяснив фактические обстоятельства, на которых основываются требования заявителя, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего.
Согласно требованиям статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Статья 309 указанного Кодекса предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Положения пункта 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
По своей правовой природе, сложившиеся между сторонами правоотношения соответствуют конструкции договора возмездного оказания услуг, и регулируются Главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Исполнение обязательств со стороны истца подтверждается представленными в дело доказательствами, в частности Универсальным передаточным документом №951 от 14 октября 2022 года на сумму 91 731,50 руб. и Универсальным передаточным документом №1172 от 14 октября 2022 года на сумму 1 062 845,00 руб. (на общую сумму 1 154 576,50 руб.).
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что факт исполнения истцом принятых на себя обязательств по договору подтверждается материалами дела, а также судом учитывается отсутствие со стороны ответчика каких-либо претензий относительно качества или своевременного выполнения работ, суд, оценив в совокупности представленные документы, пришел к выводу о надлежащем исполнении им своих обязанностей в рамках заключенного договора.
В соответствии со ст. ст. 308 - 310 ГК РФ каждая сторона по сделке несет обязательства в пользу другой, неисполнение обязанности по оплате услуг порождает право требовать исполнения. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
Оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что своими действиями ответчик нарушил взятые на себя обязательства и права истца, которые в силу статьи 12 ГК РФ подлежат защите, а заявленные истцом требования о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 1 154 576,50 руб. - подлежащими удовлетворению в указанной части как обоснованные, законные, подтвержденные материалами дела и не оспоренные по существу.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 266 707,29 руб.
В соответствии с абз. 2 п. 5.8 Договора Исполнитель в течение 3-х (трех) дней после оказания услуг предоставляет Заказчику универсальный передаточный документ (УПД) в двух экземплярах посредством системы электронного документооборота либо в печатном виде. Заказчик в течение 3-х (трех) дней после получения УПД, подписывает и направляет один экземпляр Исполнителю, либо, при наличии недостатков оказанных услуг, предоставляет Исполнителю мотивированный отказ от его подписания. В случае не подписания УПД Заказчиком в указанный срок, либо не получения Исполнителем мотивированного возражения к УПД, УПД подписанный Исполнителем в одностороннем порядке считается действительным, а услуги – принятыми.
В силу п. 6.4. Договора в случае, если Заказчик допустит просрочку оплаты услуг Исполнителя по условиям настоящего Договора и/или Сметы, Заказчик по письменному требованию Исполнителя обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от стоимости услуг, в отношении которых допущена просрочка. При этом такая рассрочка исчисляется за каждый день просрочки до момента полного исполнения обязательства по оплате.
В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно статьи 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
Факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг подтвержден материалами дела и указанным лицом не опровергнут.
Поскольку УПД от 14.10.2022 № 951 и УПД от 14.10.2022 № 1172 на общую сумму 1 154 576,50 руб. были получены ответчиком 01 декабря 2022 года, оплата должна была быть произведена до 05 декабря 2022 включительно (принимая во внимание правила статьи 193 ГК РФ согласно которой предусмотрено, что если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день).
Судом самостоятельно произведен расчет пени:
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.12.2022
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
Итого:
214 751,23 руб.
Сумма основного долга: 1 154 576,50 руб.
Сумма процентов по всем задолженностям: 214 751,23 руб.
Таким образом, требование о взыскании пени подлежит частичному удовлетворению.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления подлежат распределению пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
С учетом частичного удовлетворения исковых требований (96,34%), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 26218,20 руб.
Руководствуясь ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью коммуникативное агентство "Блэк Эвент Групп" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Кипарис 2" сумму основной задолженности в размере 1 154 576,50,00 руб., неустойку в размере 214 751,23 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 26218,20 руб.
3. В удовлетворении остальной части требования отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы - со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел».
Судья А.Н. Гризодубова
