ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
г. Сыктывкар
31 августа 2016 года Дело № А29-7156/2016
Резолютивная часть решения объявлена августа 2016 года , полный текст решения изготовлен августа 2016 года .
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Паниотова С.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шиловской К.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Войкар» (ИНН:1104011256, ОГРН:1071104000010)
к закрытому акционерному обществу «Инвестгеосервис» (ИНН:7704627560, ОГРН:1067760718871)
о взыскании задолженности
при участии:
от истца: Бондарев А.М. – по доверенности от 19.01.2015,
от ответчика:Колчанов М.А. – по доверенности от 07.07.2016 № 01-05-791,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Войкар» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Инвестгеосервис» о взыскании 20 884 640 руб. задолженности по договору на оказание транспортных услуг № Р-0262 от 01.03.2015.
Ответчиком представлен отзыв на заявление, из которого следует, что ЗАО «Инвестгеосервис» задолженность перед истцом в размере 14 900 640 руб. признает, просит отказать в удовлетворении требований в части задолженности по актам № 000099 - № 000104 на общую сумму 5 984 000 руб.
Истец на требованиях настаивает.
Ответчик возражает с учетом доводов изложенных в отзыве.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, установил следующее.
01 марта 2015 г. между ООО «Войкар» (исполнитель) и ЗАО «Инвестгеосервис» (заказчик) заключен договор № Р-0262 на оказание транспортных услуг, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства в период действия договора оказывать заказчику комплекс транспортных услуг (далее – услуги), связанных с организацией и осуществлением: перевозок грузов заказчика, в том числе крупногабаритных и тяжеловесных; обеспечения специальной техникой для выполнения технологических операций (вывоз шлама) и обслуживания технологических процессов в рамках деятельности заказчика; выделения подъемно-транспортных устройств, для оказания погрузочно-разгрузочных и монтажных услуг. Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуга в соответствии с условиями договора (пункты 1.1. и 1.2. договора).
Срок действия договора определен сторонами до 31.12.2015, а в части расчетов - до полного исполнения принятых на себя обязательств. В случае, если за месяц до даты окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о намерении их расторгнуть, действие договора автоматически продлевается еще на 6 календарных месяцев (пункты 7.1. и 7.2 договора).
Доказательств расторжения договора сторонами в материалы дела не представлено.
Согласно пункту 3.3.8. договора заказчик обязался оплатить услуги, оказанные исполнителем в размере, в сроки и в порядке, предусмотренные договором.
Как предусмотрено пунктами 4.4.-4.6. договора, стоимость транспортных услуг по договору определяется на основании Приложения № 1 к договору в зависимости от специфики оказываемых услуг. Исполнитель ежемесячно, не позднее 13 числа текущего месяца (за период с 25 числа предыдущего месяца по 10 числа текущего месяца) и не позднее 28 числа текущего месяца (за периоде 11 по 25 число текущего месяца) предоставляет следующие документы: счета-фактуры, оформленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации; акт сдачи-приемки оказанных услуг, подписанный полномочными лицами с приложением оригиналов или заверенных копий путевых листов с отметкой о работе на объекте, либо дате и времени прибытия/убытия транспорта на объекты работ (печатная форма и в электронном виде); оригиналы товарно-транспортных накладных; реестр путевых листов по форме указанной в Приложении № 4 на бумажном носителе, подписанный полномочными представителями исполнителя (печатная форма и в электронном виде), посредством электронной почты и/или на любом носителе электронной информации; сопроводительный лист с перечнем предоставляемых, вышеперечисленных документов на бумажном носителе подписанный полномочными представителями исполнителя. Заказчик в течение 5-ти рабочих дней с даты получения акта сдачи-приемки оказанных услуг либо подписывает его, либо направляет исполнителю мотивированный отказ от его подписания с указанием допущенных недостатков и сроков устранения. Акт сдачи-приемки оказанных услуг не подписывается заказчиком и возвращается исполнителю в случае, если к нему не приложены все необходимые документы, перечисленные в пункте 4.5. Заказчик оплачивает оказанные услуги денежными средствами в безналичном порядке на расчетный счет исполнителя в течение 10 дней с момента подписаниями обеими сторонами без замечаний всех необходимых документов, перечисленных в пункте 4.5., а также при условии выполнения исполнителем положений пункта 3.1.3. договора.
В силу пункта 8.5. договора в редакции протокола разногласий от 01.04.2015 в случае возникновения споров и разногласий при исполнении договора стороны разрешают их путем переговоров. Споры, по которым соглашение не достигнуто, будут разрешаться в арбитражном суде с соблюдением претензионного порядка. Срок рассмотрения претензии - 10 дней со дня ее получения. В случае невозможности урегулировать разногласия путем переговоров спор передается на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Коми.
03.06.2015 стороны подписали дополнительное соглашение № 3, согласно которому в рамках договора № Р-0262 от 01.03.2015 исполнитель принимает на себя обязательства оказывать заказчику услуги по предоставлению специальной техники для дежурства на объектах: скважина № 24 Интинского месторождения и скважина № 1 Левогрубеюского Л.У. Стоимость данных услуг определяется на основании Приложения № 1 к дополнительному соглашению № 3. Техника указанная в суточном режиме должна иметь не менее двух водителей.
В Приложении № 1 к дополнительному соглашению № 3 от 03.06.2015 сторонами установлена стоимость услуг за дежурство бульдозера KOMATSUD65P-12 на скважине № 24 Интинского месторождения в размере 46 000 руб. в сутки; за дежурство погрузчика К-702МА-ПК-6 на скважине № 24 Интинского месторождения в размере 39 000 руб. в сутки; за дежурство снегоболотохода КТМ-10 Г-01 на скважине № 24 Интинского месторождения в размере 42 000 руб. в сутки; за дежурство бульдозера KOMATSUD65PХ-16 на скважине № 1 Левогрубеюского Л.У в размере 46 000 руб. в сутки; за аренду тягово-сцепного устройства на скважине № 1 Левогрубеюского Л.У в размере 2 000 руб. в сутки; за дежурство трелевочника ТТ-4 в размере 37 000 руб. в сутки.
Выполняя принятые на себя обязательства в рамках указанного договора, ООО «Войкар» оказало ЗАО «Инвестгеосервис» транспортные услуги, в подтверждение чего истцом представлены акты № 000050 от 22.07.2015, № 000073 от 27.08.2015, № 000074 от 27.08.2015, № 000075 от 27.08.2015, № 00076 от 27.08.2015, № 000077 от 27.08.2015, № 000078 от 27.08.2015, № 000079 от 27.08.2015, № 000080 от 27.08.2015, № 000081 от 27.08.2015, № 000091 от 07.09.2015, № 000092 от 07.09.2015, № 000093 от 07.09.2015, № 000094 от 07.09.2015, № 000095 от 07.09.2015, № 000096 от 07.09.2015, № 000097 от 07.09.2015, № 000098 от 07.09.2015, № 000099 от 01.10.2015, № 000100 от 01.10.2015, № 000101 от 01.10.2015, № 000102 от 01.10.2015, № 000103 от 01.10.2015, № 000104 от 01.10.2015, № 000112 от 25.11.2015, № 000113 от 25.11.2015, № 000114 от 25.11.2015, № 000115 от 25.11.2015.
Для оплаты оказанных услуг выставлены соответствующие счета-фактуры.
Акты и счета-фактуры направлялись ответчику, что подтверждается почтовыми квитанциями, однако последним подписаны частично.
Неисполнение ответчиком обязанности по оплате услуг, предусмотренных договором, послужило основанием для обращения ООО «Войкар» в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить данные услуги.
В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
По смыслу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
Статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Как определено частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Обоснованность исковых требований ООО «Войкар» подтверждается материалами дела, в том числе актами и путевыми листами.
Ответчик исковые требования признает частично на сумму 14 900 640 руб.
Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Довод ответчика о том, что услуги, предъявленные к оплате со стороны истца по актам № 000099 - № 000104 на общую сумму 5 984 000 руб. не подлежат оплате в связи с тем, что первичные документы (путевые листы и товарно-транспортные накладные) были завизированы со стороны ЗАО «Инвестгеосервис» его представителем по доверенности № 01-05-507 от 24.06.2015 Добрыниным А.С., который в свою очередь, в спорный период времени оказания услуг находился в межвахтовом отпуске и соответственно не мог подписывать данные первичные документы, не может быть принят судом во внимание, поскольку доверенность № 01-05-507 от 24.06.2015 выданная Добрынину А.С., являлась в спорный период действующей и ответчиком отозвана не была. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
ЗАО «Инвестгеосервис» доказательства оплаты услуг не представило.
Поскольку ненадлежащее исполнение обязательств ЗАО «Инвестгеосервис» по оплате спорной суммы долга подтверждается материалами дела, то требования истца о взыскании суммы долга являются правомерными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Инвестгеосервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Войкар» 20 884 640 руб. задолженности, а также 127 423 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.
