АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Сыктывкар
24 апреля 2018 года Дело № А29-1785/2018
Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2018 года, полный текст решения изготовлен 24 апреля 2018 года.
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шершунова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колесниковой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника – Попова Александра Евгеньевича (20.08.1986 года рождения, уроженца пос. Заполярный гор. Воркуты Коми АССР; адрес регистрации по месту жительства: 169900, Республика Коми, г. Воркута, ул. Тиманская, д. 10А, кв. 1; ИНН: 110305463179; СНИЛС: 118-231-319-23)
с участием Отдела опеки и попечительства по городу Воркута Управления по опеке и попечительству Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми
о признании несостоятельным (банкротом),
без участия в заседании должника;
установил:
Попов Александр Евгеньевич в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 19.02.2018 заявление Попова А.Е. о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении Попова А.Е., рассмотрение вопроса по проверке обоснованности заявления назначено на 22.03.2018.
Определением арбитражного суда от 22.03.2018 к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) Попова А.Е.привлеченОтдел опеки и попечительства по городу Воркута Управления по опеке и попечительству Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 18.04.2018.
Должник во исполнение определения суда от 22.03.2018 представил соглашение об уплате алиментов на содержание нетрудоспособного родителя (матери Поповой В.Б.), пояснил, что исполнительный лист № 2-1933/2017 о взыскании алиментов на содержание дочери находится на принудительном исполнении в бухгалтерии, указал, что сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале, сделок отчуждения на сумму свыше 300 000 руб. не совершал, учредителем предприятий, индивидуальным предпринимателем не являлся, акционером (участником) юридических лиц не являлся, просит ввести процедуру реализации имущества.
Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотреть заявление по существу без участия должника и органа опеки.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим федеральным законом.
Согласно справке ИФНС России по г. Сыктывкару от 08.02.2018 в ЕГРИП не содержатся сведения о физическом лице Попове А.Е. как об индивидуальном предпринимателе (л. 12).
Попов Е.А. указывает на наличие у него задолженности перед кредиторами ПАО «Сбербанк России», ВТБ24 (ПАО), «ВТБ» (ПАО), ООО «Тепловые сети Воркуты», АО «Коми энергосбытовая компания», ООО «Водоканал», ООО «Воркутинские ТЭЦ», ЖЭУ № 6, Некоммерческой организацией Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта» в общей сумме 1 857 390,2 руб.
В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно пунктам 9, 10, 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.
Так, обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:
размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;
удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
В обоснование заявленных требований должник ссылается на наличие задолженности в общей сумме 1 857 390,2 руб. перед кредиторами (сведения о кредиторах – л. 13 – 15) по следующим обязательствам:
- перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № 29549 от 12.03.2014 в сумме 388 265,10 руб. и по контракту № 0468-Р-1097313970 от 18.06.2013 в сумме 51 167,35 руб.;
- перед ВТБ24 (ПАО) по кредитному договору № 625/0006-0344949 от 11.04.2016 в сумме 75 000 руб.;
- перед «ВТБ» (ПАО) по кредитному договору № 625/0006-0209991 от 13.03.2014 в сумме 756 000 руб.;
- перед ООО «Тепловые сети Воркуты» по договору № 282115, АО «Коми энергосбытовая компания» по договору № 100183253, ООО «Водоканал» по договору № 282116, перед ООО «Воркутинские ТЭЦ» по договору № 111401905, перед ЖЭУ № 6 по договору № 296407 в общей сумме 291 909,52 руб. (коммунальные платежи);
- перед Некоммерческой организацией Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта» (квитанция № 1336131490) в сумме 6 983,26 руб.
Заявителем в качестве доказательств, подтверждающих задолженность, в материалы дела представлены: справки банков о задолженности, кредитные договоры с дополнительными соглашениями к ним и графиками платежей, квитанции АО «Коми энергосбытовая компания» и Некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта» (л. 19-50).
В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Согласно описи имущества гражданина (л. 16 – 18) в собственности должника имеется квартира площадью 71,2 кв.м., расположенная по адресу: Республика Коми, г. Воркута, ул. Тиманская, д. 10а, кв. 1 (представлено свидетельство о праве собственности 11АБ № 074474 – л. 55, выписка из ЕГРЮЛ от 30.10.2017 – л. 56).
У должника имеются счета в ПАО «Сбербанк России» и БАНК «СКБ» (ПАО) с остатками на счетах 0 руб.
Транспортные средства за должником не зарегистрированы (справка ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте от 31.10.2017 – л. 57).
Должник зарегистрирован в вышеуказанной квартире, принадлежащей ему на праве собственности.
Должник в зарегистрированном браке не состоит. Брак должника с Поповой Ириной Николаевной расторгнут 06.06.2017 (свидетельство о расторжении брака – л. 94).
На иждивении должника находится 1 несовершеннолетний ребенок (свидетельство о рождении – л. 95).
Кроме того, должник выплачивает алименты на содержание матери Поповой В.Б. в размере 15 000 руб. ежемесячно в соответствии с соглашением об уплате алиментов от 26.10.2017.
Должник работает в АО «Воркутауголь» (копия трудовой книжки – л. 58 – 63), доход должника за 2017 год составил 622 008,92 руб. (в т.ч. НДФЛ – 80 861 руб.) (справка по форме 2-НДФЛ за 2017 год – л. 66).
Таким образом, судом установлено, что размер требований кредиторов значительно превышает активы должника с учетом его обязательств перед ребенком и нетрудоспособной матерью, расходов на личные нужды и жилищно-коммунальные услуги, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Попов Александр Евгеньевич не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.
В заявлении должник в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал Саморегулируемую организацию ассоциация арбитражных управляющих «Синергия», из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий (л. 3).
Саморегулируемой организацией ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Ненашева Руслана Владимировича требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также документы, подтверждающие данный факт.
При таких обстоятельствах арбитражный управляющий Ненашев Руслан Владимирович (почтовый адрес: 169841, Республика Коми, г. Инта, ул. Воркутинская, д. 8, кв. 14; член Саморегулируемой организации ассоциация арбитражных управляющих «Синергия») подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.
Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Попов А.Е. внес на депозитный счет Арбитражного суда Республики Коми на выплату вознаграждения финансовому управляющему 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 26.01.2018 (л. 9).
Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.
Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.
Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника, в связи с чем согласно пунктам 19, 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона о банкротстве приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.
Суд разъясняет должнику, что дело о банкротстве гражданина, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве).
Руководствуясь ст. ст. 213.24, 213.25, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167 - 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1.Признать несостоятельным (банкротом) Попова Александра Евгеньевича.
2.Ввести реализацию имущества Попова Александра Евгеньевича.
3.Утвердить финансовым управляющим Ненашева Руслана Владимировича (почтовый адрес: 169841, Республика Коми, г. Инта, ул. Воркутинская, д. 8, кв. 14; член Саморегулируемой организации ассоциация арбитражных управляющих «Синергия»).
4.С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, установленные пунктами 5-9 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
5.Назначить к рассмотрению отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «18» сентября 2018 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, 49а, каб. 404.
6.Не позднее чем за пять дней до даты заседания финансовому управляющему представить в суд: отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, иные документы в соответствии с требованиями законодательства о несостоятельности (банкротстве).
7.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.
Судья А.В. Шершунов
