ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
г. Сыктывкар
14 сентября 2015 года Дело № А29-7464/2015
Резолютивная часть решения объявлена сентября 2015 года , полный текст решения изготовлен сентября 2015 года .
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Паниотова С.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шиловской К.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми ( ИНН: 1102044440, ОГРН: 1041100616391)
к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Ухта» (ИНН:1102012053, ОГРН:1021100730606)
о взыскании 792 102 руб. налога
в отсутствие представителей сторон,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми (далее - Инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Ухта» (далее КУМИ АМОГО «Ухта», комитет) о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость в размере 792 102 руб.
Определением арбитражного суда от 28.07.2015 заявление Инспекции принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 07.09.2015.
07.09.2015 от инспекции поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, отзыв по существу заявленных требований не представил.
В соответствии со статьями 123, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Ухта» зарегистрирован в качестве юридического лица Администрацией муниципального образования «Город Ухта» 18.12.2000 года и согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 04.06.2015 года статус юридического лица не утратил.
Согласно представленной 20.01.2015 ответчиком в налоговый орган налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2014 года (по сроку уплаты 26.01.2015) сумма налога к уплате в бюджет составила
792 102 руб.
Ответчиком сумма налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2014 год в сумме 792 102 руб. по сроку уплаты 26.01.2015 в бюджет не внесена.
В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации Инспекция направила налогоплательщику требование № 23609 от 30.01.2015 с предложением добровольной уплаты недоимки по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2014 года в срок до 19.02.2015.
Поскольку в установленный в требовании срок уплата налога Комитетом не произведена, налоговый орган обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности с ответчика в принудительном порядке.
Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.01.2015) взыскание налога (пени, штрафа) с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации (в бесспорном порядке). Вместе с тем, с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налога (пени, штрафа) производится в судебном порядке.
С 01.01.2015 в статью 45 Налогового кодекса Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налога (пени, штрафа) производится в судебном порядке, если взыскиваемая сумма превышает пять миллионов рублей.
Статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.
Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Судом установлено, что требование № 2360 от 30.01.2015 направлено налоговым органом с соблюдением сроков, установленных пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации. Однако решение в порядке статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации Инспекцией не принималось.
На основании указанных норм, Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Коми правомерно обратилась с настоящим заявлением в суд.
Подпункт 4 пункта 1 статьи 23 Кодекса предусматривает обязанность налогоплательщиков представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 1 статьи 143 Кодекса плательщиками налога на добавленную стоимость признаются: организации; индивидуальные предприниматели; лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, определяемые в соответствии с Таможенным кодексом Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 174 Кодекса уплата налога производится по итогам налогового периода равными долями не позднее 20-го числа месяца, каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговым периодом в соответствии со статьей 163 Кодекса является квартал.
Как следует из материалов дела, ответчик самостоятельно исчислил и заявил в налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2014 года, представленной в Инспекцию 20.01.2015, сумму налога, подлежащую к уплате в бюджет в размере 792 102 руб. по сроку уплаты 26.01.2015.
Доказательств представления в налоговый орган уточненных деклараций с другими суммами налога, подлежащими уплате в бюджет, ответчик не представил.
Судом установлено, ответчиком не оспаривается и подтверждается представленными в дело материалами, что в нарушение пункта 1 статьи 174 Кодекса уплата суммы налога в размере 792 102 руб. ответчиком в бюджет не произведена.
Согласно пункту 1 статьи 45 Кодекса неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога (пени) является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате задолженности по налогам (пени).
Судом установлено, что требование направлено налоговым органом с соблюдением сроков, установленных пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации. Требования в суд предъявлены в пределах установленного срока для взыскания. Сведения об уплате взыскиваемой суммы задолженности по налогу в материалах дела отсутствуют.
На основании изложенного, требования заявителя подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, однако взысканию не подлежат ввиду освобождения последнего от ее уплаты в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявленное требование удовлетворить.
Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Ухта», расположенного по адресу: Республика Коми, г.Ухта, Пионергорский проезд, д.2, зарегистрированного Администрацией муниципального образования «Город Ухта» 31.08.2002, ОГРН 1021100730606 в доход бюджета 792 102 руб. недоимки по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2014 года.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.
