АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Сыктывкар
06 октября 2014 года Дело № А29-6479/2014
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шипиловой Э.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Коми (ИНН: 1109006429, ОГРН: 1041100852429)
к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Усть-Куломская Центральная районная больница» (ИНН: 1114000503, ОГРН: 1021101033172)
о взыскании задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Коми обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о взыскании с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Усть-Куломская Центральная районная больница» задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам в общей сумме 12 367,95 руб., в том числе:
- 38,03 руб. по пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет за 2005 год;
- 1,48 руб. по пени по земельному налогу, взимаемому по ставкам, установленным в соответствии с подпуктом 2 пункта 1 статьи 394 НК РФ и применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах поселений за 2007 год;
- 0,46 руб. по пени по земельному налогу, взимаемому по ставкам, установленным в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 394 НК РФ и применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах поселений за 2007 год;
- 1,97 руб. по пени по земельному налогу, взимаемому по ставкам, установленным в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 394 НК РФ и применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах поселений за 2007 год;
- 0,90 руб. по пени по земельному налогу, взимаемому по ставкам, установленным в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 394 НК РФ и применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах поселений за 2007 год;
- 32,30 руб. по пени по земельному налогу, взимаемому по ставкам, установленным в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 394 НК РФ и применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах поселений за 2006-2007 годы;
- 1,30 руб. по пени по земельному налогу, взимаемому по ставкам, установленным в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 394 НК РФ и применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах поселений за 2007 год;
- 0,87 руб. по пени по земельному налогу, взимаемому по ставкам, установленным в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 394 НК РФ и применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах поселений за 2007 год;
- 188,10 руб. по пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемому до 1 января 2005 года за 2005 год;
- 252,45 руб. по проценту за отсрочку по налогу на прибыль организаций, зачисляемому до 1 января 2005 года за 2005 год;
- 100 руб. по штрафу за неуплату платежей за добычу подземных вод за 2006 год;
- 1,45 руб. по пени за неуплату платежей за добычу подземных вод за 2005 год;
- 63,16 руб. по проценту за отсрочку по платежам за добычу подземных вод за 2006-2007 годы;
- 6 685,48 руб. по пени, начисленной на недоимку, пени и штрафы по взносам в Фонд социального страхования Российской Федерации за 2005-2008 годы;
- 5 000 руб. по штрафу - денежные взыскания за нарушение законодательства о налогах и сборах, предусмотренные статьями 116, 118, пунктом 2 статьи 119, статьей 119.1, пунктами 1 и 2 статьи 120, статьями 125, 126, 128, 129, 129.1, статьями 129.4, 132, 133, 134, 135, 135.1 НК РФ за 2008 год.
Одновременно налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 08.08.2014 заявление МИФНС России № 1 по РК принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства на основании пункта 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
О возбуждении производства по делу заявитель и ответчик извещены в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В срок, установленный в определении суда от 08.08.2014, ответчик отзыв по существу заявленных требований не представил.
В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без вызова сторон путем исследования представленных в материалы дела в установленные сроки доказательств.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
ГБУЗ РК «Усть-Куломская ЦРБ» зарегистрировано в качестве юридического лица 02.11.2000 Администрацией муниципального образования «Усть-Куломский район», за регистрационным номером 459; 03.12.2002 учреждению присвоен основной государственный регистрационный номер 1021101033172. Учреждение в установленном законом порядке статус юридического лица не утратило, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 04.08.2014.
В заявлении налоговым органом указано, что по данным карточек расчетов с бюджетом по состоянию на 24.03.2014 за ГБУЗ РК «Усть-Куломская ЦРБ» числится задолженность по налогам, сборам, пеням и штрафам в общей сумме 12 367,95 руб., в том числе:
- 38,03 руб. по пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет за 2005 год;
- 1,48 руб. по пени по земельному налогу, взимаемому по ставкам, установленным в соответствии с подпуктом 2 пункта 1 статьи 394 НК РФ и применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах поселений за 2007 год;
- 0,46 руб. по пени по земельному налогу, взимаемому по ставкам, установленным в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 394 НК РФ и применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах поселений за 2007 год;
- 1,97 руб. по пени по земельному налогу, взимаемому по ставкам, установленным в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 394 НК РФ и применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах поселений за 2007 год;
- 0,90 руб. по пени по земельному налогу, взимаемому по ставкам, установленным в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 394 НК РФ и применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах поселений за 2007 год;
- 32,30 руб. по пени по земельному налогу, взимаемому по ставкам, установленным в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 394 НК РФ и применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах поселений за 2006-2007 годы;
- 1,30 руб. по пени по земельному налогу, взимаемому по ставкам, установленным в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 394 НК РФ и применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах поселений за 2007 год;
- 0,87 руб. по пени по земельному налогу, взимаемому по ставкам, установленным в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 394 НК РФ и применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах поселений за 2007 год;
- 188,10 руб. по пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемому до 1 января 2005 года за 2005 год;
- 252,45 руб. по проценту за отсрочку по налогу на прибыль организаций, зачисляемому до 1 января 2005 года за 2005 год;
- 100 руб. по штрафу за неуплату платежей за добычу подземных вод за 2006 год;
- 1,45 руб. по пени за неуплату платежей за добычу подземных вод за 2005 год;
- 63,16 руб. по проценту за отсрочку по платежам за добычу подземных вод за 2006-2007 годы;
- 6 685,48 руб. по пени, начисленной на недоимку, пени и штрафы по взносам в Фонд социального страхования Российской Федерации за 2005-2008 годы;
- 5 000 руб. по штрафу - денежные взыскания за нарушение законодательства о налогах и сборах, предусмотренные статьями 116, 118, пунктом 2 статьи 119, статьей 119.1, пунктами 1 и 2 статьи 120, статьями 125, 126, 128, 129, 129.1, статьями 129.4, 132, 133, 134, 135, 135.1 НК РФ за 2008 год.
Указанная задолженность по данным налогового органа образовалась у учреждения в результате неуплаты налогов, сборов, штрафов, пени, обязанность по уплате которых образовалась в 2005-2008 годах.
В подтверждение наличия задолженности в названном размере налоговым органом представлены: акт сверки расчетов по состоянию на 24.03.2014, выписки из лицевого счета налогоплательщика.
Согласно доводам заявителя мероприятия по принудительному взысканию задолженности налоговым органом не проводились.
В качестве доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, инспекцией представлено уведомление об уплате задолженности по налогам от 24.03.2014 № 104.
Поскольку задолженность ответчиком не погашена, инспекция обратилась в суд о взыскании задолженности с ответчика.
Заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
В соответствии с частью 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.
Подпунктами 9 и 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налоговым органам предоставлено право взыскивать недоимки, пени и штрафы в порядке, установленном Кодексом, а также право предъявлять в арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных названным Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 69, пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней.
Пунктом 1 статьи 70 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки и согласно пункту 4 статьи 69 Кодекса должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Пунктами 1 и 2 статьи 46 НК РФ предусмотрено, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства; взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронном виде в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.
В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Кодекса решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со статьей 47 НК РФ.
Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (абзац 3 пункта 1 статьи 47 НК РФ введен Федеральным законом от 27.07.2006 № 137-ФЗ с изменениями, внесенными Федеральными законами от 27.07.2010 № 229-ФЗ и от 29.11.2010 № 324-ФЗ).
В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 46 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2007) в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя на счетах в банках.
Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя.
Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога.
Согласно пункту 7 статьи 46, пункту 1 статьи 47 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2007) при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Кодекса.
Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (его заместителя) налогового органа путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
До вступления в силу Федерального закона от 27.07.2006 № 137-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования» (далее – Закон № 137-ФЗ) вышеуказанный порядок взыскания налогов действовал в отношении всех юридических лиц, а налоговые санкции взыскивались только в судебном порядке.
В связи со вступлением в силу Закона № 137-ФЗ (с 01.01.2007) положения пункта 9 статьи 46, пункта 8 статьи 47 НК РФ применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и штрафов.
В соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ заявление о взыскании налога с организации или индивидуального предпринимателя может быть подано налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате штрафа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи указанного искового заявления может быть восстановлен судом.
Таким образом, процедура внесудебного принудительного взыскания представляет собой систему мер государственного принуждения, состоящую из ряда последовательных взаимосвязанных этапов. Процесс принудительного внесудебного взыскания начинается с выставления налоговым органом требования, принятия решения о взыскании за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках и направления инкассовых поручений банку, заканчивается решением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика и направлением постановления о взыскании налога за счет имущества судебному приставу-исполнителю.
При этом для каждого этапа Налоговым кодексом Российской Федерации установлен соответствующий порядок и конкретные сроки реализации, по истечении или нарушении которых налоговые органы не вправе в дальнейшем осуществлять соответствующие действия, то есть налоговый орган утрачивает полномочия по бесспорному внесудебному взысканию. Установленный порядок взыскания налоговой задолженности четко регламентирован законодательством, не может носить произвольный характер.
Согласно статье 45 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2006 № 137-ФЗ) с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налога (пени, штрафа) с 01.01.2007 производится только в судебном порядке.
В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2007 № 31 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение» разъяснено, что взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Кодекса внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем четвертым пункта 2 статьи 45 НК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 239 Бюджетного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2005 № 197-ФЗ) иммунитет бюджетов бюджетной системы Российской Федерации представляет собой правовой режим, при котором обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.
ГБУЗ РК «Усть-Куломская ЦРБ» является бюджетной организацией, открытых расчетных счетов в банках не имеет. В Управлении Федерального казначейства по Республике Коми открыты лицевые счета с 01.01.2013 года.
Из материалов дела следует, что задолженность по налогам и сборам, пени и штрафам, возникла у учреждения в 2005-2008 годах.
Заявление Инспекцией подано в суд 06.08.2014, о чем свидетельствует штамп канцелярии Арбитражного суда Республики Коми на заявлении, то есть с пропуском сроков, установленных статьями 46-48, 70 Налогового кодекса РФ.
Кроме того, документы, подтверждающие размер недоимки, на которые начислены пени, а также доказательства погашения недоимки (полностью или в части) суду не представлены.
Таким образом, на момент рассмотрения дела в суде налоговым органом утрачена возможность взыскания задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам, в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в общей сумме 12 367,95 руб.,в том числе:
- 38,03 руб. по пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет за 2005 год;
- 1,48 руб. по пени по земельному налогу, взимаемому по ставкам, установленным в соответствии с подпуктом 2 пункта 1 статьи 394 НК РФ и применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах поселений за 2007 год;
- 0,46 руб. по пени по земельному налогу, взимаемому по ставкам, установленным в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 394 НК РФ и применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах поселений за 2007 год;
- 1,97 руб. по пени по земельному налогу, взимаемому по ставкам, установленным в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 394 НК РФ и применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах поселений за 2007 год;
- 0,90 руб. по пени по земельному налогу, взимаемому по ставкам, установленным в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 394 НК РФ и применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах поселений за 2007 год;
- 32,30 руб. по пени по земельному налогу, взимаемому по ставкам, установленным в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 394 НК РФ и применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах поселений за 2006-2007 годы;
- 1,30 руб. по пени по земельному налогу, взимаемому по ставкам, установленным в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 394 НК РФ и применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах поселений за 2007 год;
- 0,87 руб. по пени по земельному налогу, взимаемому по ставкам, установленным в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 394 НК РФ и применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах поселений за 2007 год;
- 188,10 руб. по пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемому до 1 января 2005 года за 2005 год;
- 252,45 руб. по проценту за отсрочку по налогу на прибыль организаций, зачисляемому до 1 января 2005 года за 2005 год;
- 100 руб. по штрафу за неуплату платежей за добычу подземных вод за 2006 год;
- 1,45 руб. по пени за неуплату платежей за добычу подземных вод за 2005 год;
- 63,16 руб. по проценту за отсрочку по платежам за добычу подземных вод за 2006-2007 годы;
- 6 685,48 руб. по пени, начисленной на недоимку, пени и штрафы по взносам в Фонд социального страхования Российской Федерации за 2005-2008 годы;
- 5 000 руб. по штрафу - денежные взыскания за нарушение законодательства о налогах и сборах, предусмотренные статьями 116, 118, пунктом 2 статьи 119, статьей 119.1, пунктами 1 и 2 статьи 120, статьями 125, 126, 128, 129, 129.1, статьями 129.4, 132, 133, 134, 135, 135.1 НК РФ за 2008 год.
При обращении в суд налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в связи с наличием задолженности и неисполнением обязанности по ее уплате ответчиком.
В силу статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Следовательно, в заявлении о восстановлении пропущенного срока следует объяснить причины его пропуска и указать основания, по которым заявитель считает эти причины уважительными, привести доказательства, что совершить соответствующее процессуальное действие в срок заявитель возможности не имел.
В представленном заявителем в суд ходатайстве о восстановлении пропущенного срока указано на наличие у налогоплательщика конституционной обязанности уплачивать законно установленные налоги.
Ссылка заявителя на наличие у налогоплательщика конституционной обязанности уплачивать законно установленные налоги, никакого отношения к причинам пропуска срока не имеет, и не может быть принята во внимание, поскольку в числе основных принципов законодательства о налогах и сборах (статья 3 Налогового кодекса РФ) приоритет в налоговых отношениях государственных интересов не закреплен, а законодатель, безусловно, зная, о содержании статьи 57 Конституции РФ, тем не менее ограничил процедуру взыскания налогов, пени и штрафов определенными сроками, которых при надлежащем контроле более чем достаточно для осуществления взыскания.
Так как заявление о взыскании с Учреждения задолженности в общей сумме 12 367,95 руб. подано инспекцией в арбитражный суд с нарушением сроков, установленных пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, а основания для восстановления пропущенного срока отсутствуют, заявленные требования удовлетворению не подлежат.
В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.17, 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на заявителя, но взысканию не подлежат ввиду освобождения последнего от ее уплаты на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении заявленных требований.
Разъяснить, что решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий десять дней со дня его принятия.
Судья Э.В. Шипилова