ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
г. Сыктывкар
09 ноября 2023 года Дело № А29-12188/2023
Резолютивная часть решения объявлена 01 ноября 2023 года, полный текст решения изготовлен 09 ноября 2023 года.
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Ракиной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Каниной Т.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника - Бабичева Анатолия Владимировича (17.07.1966 года рождения, место рождения: с. Вишнево Беловского р-на Курскрй обл., ИНН: 110101558513, СНИЛС: 108-066-765-56, адрес регистрации: Республика Коми, г. Сыктывкар, пгт. Краснозатонский, Уютный пр-д, д. 6)
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии:
кредитора Паршукова С.В. – по паспорту РФ,
установил:
Бабичев Анатолий Владимирович обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с невозможностью погасить кредиторскую задолженность в общей сумме 2 386 316 руб. 04 коп.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Определением суда от 16.10.2023 заявление должника принято к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 01.11.2023.
От государственных органов поступили сведения о должнике и его имуществе, запрошенные судом в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
24.10.2023 от Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в материалы дела поступило письмо от 24.10.2023 № 2/3982, которым представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Лепского Ильи Евгеньевича, давшего согласие на утверждение в качестве финансового управляющего должника требованиям Закона о банкротстве.
От государственных органов поступили сведения о должнике и его имуществе, запрошенные судом в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
26.10.2023 должник представил в материалы дела дополнительные документы, в том числе платежных документ, в качестве доказательства внесения на депозитный счет суда 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансового управляющего.
Кроме того, должник представал пояснения, согласно которым первые кредитные карты он оформил в 2006 и 2008 годах в банке АО «Русский Стандарт». Пользовался ими по мере необходимости, платежи вносил вовремя, без задержек. Первый крупный кредит взят должником в банке «Траст» в 2008 для покупки дома и земли по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, пгт. Краснозатонский, Уютный пр-д, д. 6. Дом им приобретем в 2009 году, он был не полностью достроен, ввиду чего Бабичев А.В. взял деньги в долг у Чупрова А.В. для покупки стройматериалов. На тот момент времени у него был высокий доход, и считал, что сможет рассчитаться со всеми кредиторами. В этот период времени (2010-2011 годы) были возбуждены первые исполнительные производства по взысканию задолженности. В 2012 году выяснилось, что дому требуется серьезный ремонт фундамента и крыши (кровли и потолков), ввиду должник обратился за кредитом в банк ВТБ (данный кредит впоследствии был переуступлен ООО «ЭОС»), кредитные деньги были потрачены на покупку стройматериалов и ремонтные работы в доме. Денег не хватало, поэтому для покупки стройматериалов я также пользовался кредитными картами банков «Русский Стандарт» и Сбербанк. В 2014 году Бабичев А.В. хотел организовать свой бизнес, для чего одолжил денежные средства у Паршукова С.В. Деньги Паршукову С.В. должник планировал отдать за счет прибыли от бизнеса. Но бизнес прибыли не принес. В последующие годы почти весь доход тратился на оплату по кредитам и займам и иным обязательствам. В отношении должника возбуждено несколько исполнительных производств по взысканию задолженностей. Должнику приходилось пользоваться услугами микрофинансовых организаций, потому что денег не хватало на еду и одежду. На сегодняшний день Бабичев А.В. не работает и, в силу возраста и физического здоровья, не может трудоустроиться. Единственным источником дохода осталась пенсия МВД, но ее недостаточно для оплаты долгов и поддержания жизнедеятельности. Финансировать процедуру банкротства согласился сын должника - Бойцов Олег Анатольевич.
31.10.2023 кредитор должника – Паршуков С.В. представил в суд возражения на заявление должника, в котором указал, что Бабичев А.В. злостно уклонялся от погашения кредиторской задолженности, брал новые кредиты, при получении которых скрывал от кредиторов наличие задолженности по предыдущим обязательствам.
От иных кредиторов, указанных должником в заявлении, возражений против требования Бабичева А.В. о признании его несостоятельным (банкротом) ко дню судебного заседания не поступило.
В судебном заседании кредитор Паршуков С.В. возражал по заявленным требованиям должника, сообщил, что Бабичев А.В. уже много лет не проживает по адресу регистрации, дом и земельный участок являются не единственным жильем должника.
В соответствии со статьями 123 и 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие иных представителей лиц, участвующих в деле.
Заслушав кредитора, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) является обоснованным.
При этом суд исходит из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.
Частью 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.
В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным федеральным законом.
Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусматривает обязанность гражданина обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Согласно пунктам 9, 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.
При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
Как следует из материалов дела, на момент обращения в арбитражный суд с заявлением Бабичев А.В. имеет неисполненные обязательства перед следующими кредиторами:
- ПАО Сбербанк в общей сумме 59 616 руб. 26 коп.,
- ООО «ЭОС» в общей сумме 577 879 руб. 62 коп.,
- АО «Банк Русский Стандарт» в общей сумме 105 011 руб. 69 коп.,
- Чупровым А.В. в общей сумме 46 450 руб.,
- ПАО «Совкомбанк» в общей сумме 15 567 руб. 84 коп.,
- Паршуковым С.В. (общая сумма задолженности перед кредитором в списке кредиторов и должников не указана),
- налоговым органом в общей сумме 46 807 руб. 34 коп.,
- ООО «Константа» в общей сумме 49 426 руб. 34 коп.,
- ООО «Отличные наличные –Курган» в общей сумме 22 704 руб. 05 коп.,
- ПАО НБ «Траст» в общей сумме 295 364 руб. 11 коп.,
- службой судебных приставов в общей сумме 24 314 руб. 07 коп.,
- ИП Корниловым С.Ю. в общей сумме 46 997 руб. 38 коп.,
- ООО «Спектр» в общей сумме 43 549 руб.,
- ООО СФО «Ф-Капитал» в общей сумме 141 687 руб. 13 коп.
Таким образом, согласно представленному должником списку кредиторов и должников гражданина денежные обязательства Бабичева А.В. перед кредиторами составляют в общей сумме 1 475 374 руб. 83 коп., что превышает 500 000 руб., и не исполнены гражданином свыше трехмесячного срока с момента, когда они должны были быть исполнены.
В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Особенности рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом регламентированы статьей 213.6 Закона о банкротстве.
Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Требования кредиторов должником не удовлетворены, составляют более пятисот тысяч рублей и срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения, то есть имеются признаки несостоятельности (банкротства) гражданина-должника.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
При обращении в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) Бабичев А.В. заявил ходатайство о введении в отношении него процедуру реализации имущества.
Как следует из заявления должника и представленных документов, Бабичев А.В. является пенсионером МВД, размер пенсии составляет чуть более 20 000 руб. Должник не имеет дополнительный доход в виде заработной платы.
Должник не состоит в зарегистрированном браке, брак с Бабичевой Е.И. прекращен 15.10.2001 на основании решения мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 01.10.2001, о чем 21.02.2017 составлена запись акта о расторжении брака (л.д. 13).
Таким образом, судом установлено, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Бабичев А.В. не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества является обоснованным.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
На основании пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 указанного закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представил документы на кандидатуру арбитражного управляющего Лепского Илью Евгеньевича для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника с информацией о его соответствии требованиям Закона о банкротстве, а также документы, подтверждающие данный факт.
При таких обстоятельствах арбитражный управляющий Лепский Илья Евгеньевич (член Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», ИНН: 110110026890, адрес для направления корреспонденции: 167000, Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Малышева, д. 11, кв. 37) подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.
Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником в депозит арбитражного суда.
Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника в связи с чем, согласно пунктам 19, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.
Следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).
Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.
Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.
Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Рассмотрев возражения кредитора Паршукова С.В. на заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом), суд считает, что по существу возражения кредитора касаются не неприменения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств, которые подлежат рассмотрению при завершении процедуры реализации имущества должника.
С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Признать несостоятельным (банкротом) Бабичева Анатолия Владимировича (17.07.1966 года рождения, место рождения: с. Вишнево Беловского р-на Курскрй обл., ИНН: 110101558513, СНИЛС: 108-066-765-56, адрес регистрации: Республика Коми, г. Сыктывкар, пгт. Краснозатонский, Уютный пр-д, д. 6) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.
2. Утвердить финансовым управляющим Бабичева Анатолия Владимировича арбитражного управляющего Лепского Илью Евгеньевича (член Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», ИНН: 110110026890, адрес для направления корреспонденции: 167000, Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Малышева, д. 11, кв. 37).
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 29 февраля 2024 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Сыктывкар, ул. Ленина, д. 60, каб. 211.
4. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, установленные пунктами 5-9 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
6. Не позднее чем за пять дней до даты заседания суда финансовому управляющему представить в суд:
- доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (статья 213.7 Закона о банкротстве),
- доказательства направления всем известным кредиторам гражданина уведомления о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина с предложением заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъяснениями порядка их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве),
- отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов,
- сведения об источниках и суммах дохода должника за период проведения процедуры реализации имущества гражданина, с документальным подтверждением,
- справки кредитных организаций о закрытии счетов должника или справки об отсутствии денежных средств по всем открытым счетам должника,
- сведения о размере денежных средств, поступивших в конкурсную массу должника (заработная плата, пособия и прочие выплаты), о размере исключенного из конкурсной массы прожиточного минимума на должника с учетом природно-климатической зоны Республики Коми, в которой проживает должник, о произведенных выплатах (в том числе текущих платежей) за счет конкурсной массы должника с разбивкой по каждому месяцу за период процедуры реализации имущества,
- реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований,
- при обращении в суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина - доказательства заблаговременного его направления в адрес конкурсных кредиторов, а также отчета финансового управляющего по результатам его деятельности.
7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.
Судья Н.А. Ракина
