Арбитражный суд Республики Карелия
ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петрозаводск
Дело №
А26-2543/2009
29 мая 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 29 мая 2009 года.
Судья Арбитражного суда Республики Карелия Тойвонен И.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дружининой С.И.
( с применением аудиозаписи протокола судебного заседания)
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску открытого акционерного общества «Кондопога»
к Кондопожскому многоотраслевому предприятию жилищно-коммунального хозяйства
о взыскании 47 567 320 руб. 65 коп.
при участии
от истца - Кузнецова С.Н., юрисконсульта по доверенности №15-5-1601 от 01 января 2009 года.
от ответчика – Черашева И.М., юрисконсульта по доверенности №5 от 11 января 2009 года.
Установил: открытое акционерное общество «Кондопога» (далее – ОАО «Кондопога», истец) обратилось в арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к Кондопожскому муниципальному многоотраслевому предприятию жилищно-коммунального хозяйства (далее - ответчик) о взыскании 47 567 320 руб. 65 коп. – задолженности по оплате потребленную тепловую энергию, услуги по передаче тепловой энергии, услуги по водоотведению-очистке сточных вод, оказанные за период с марта 2006 года по декабрь 2006 года, в соответствии с договорами №5 от 22 марта 2005 года на отпуск тепловой энергии в горячей воде муниципальному жилфонду, №1 от 12 апреля 2005 года на оказание услуг по водоотведению сточных вод.
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, договоры №5 от 22 марта 2005 года на отпуск тепловой энергии в горячей воде муниципальному жилфонду, №1 от 12 апреля 2005 года на оказание услуг по водоотведению сточных вод.
В предварительном судебном заседании 05.05.2009 г. представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик исковые требования признал частично, в сумме 47 083 201 руб. 93 коп. Исковые требования в части взыскания 484 118 руб. 72 коп. ответчик не признал, так как объемы нормативной утечки, заявленные в счетах за спорный период, не соответствуют условиям пункта 10 договора на отпуск тепловой энергии в горячей воде муниципальному жилфонду.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Рассмотрев материалы дела и учитывая отсутствие возражений сторон по вопросу о завершении стадии подготовки и назначении дела к судебному разбирательству, суд вынес определение о назначении дела к судебному разбирательству на иную дату.
В судебном заседании 27.05.2009 г. представитель истца заявленный иск в полном объеме поддержал, пояснив, что стороны не пришли к соглашению по вопросу урегулирования спора, при этом от истца не поступило мотивированных возражений в отношении отзыва ответчика в части несогласия с объемом и суммой сверхнормативной утечки воды за оспариваемый период.
Представитель ответчика в заседании 27.05.2009 г. поддержал доводы, изложенные в отзыве, частично признал иск на сумму 47 083 201 руб. 93 коп., настаивая на указанных в отзыве возражениях, касающиеся определения объема сверхнормативной утечки воды. Сведений о погашении долга по признанной сумме ответчик не представил.
Заслушав представителей сторон, проверив материалы дела, суд усмотрел наличие оснований для частичного удовлетворения заявленного иска, исходя из следующего.
Судом установлено, что на основании заключенных между ОАО «Кондопога» и Кондопожским ММП ЖКХ договоров №5 от 22.03.2005 г. нан05 г.опожским ММП ЖКХ договорв №5 от 22.енных между ОАО "д усмотрел наличие оснований для частичного удовлетворения заявленног отпуск тепловой энергии в горячей воде муниципальному жилищному фонду (л.д. 10-15) и №1 от 12.04.2005 г. на оказание услуг по водоотведению сточных вод (л.д. 17-19) ОАО «Кондопога» оказывало Кондопожскому ММП ЖКХ в 2005-2006 г.г. соответствующие услуги, связанные с отпуском тепловой энергии в согласованных объемах и водоотведением сточных вод. Факт оказания названных услуг ответчиком не оспаривается и признается. В свою очередь, Кондопожское ММП ЖКХ обязывалось производить платежи по оказанным услугам в порядке, на условиях и в сроки, установленные договорами. По договорам предполагались ежемесячные расчеты сторон согласованными способами оплаты (денежными средствами либо путем взаимозачетов), на основании выставляемых ОАО «Кондопога» счетов.
В иске по настоящему делу ОАО «Кондопога» предъявило к Кондопожскому ММП ЖКХ требование о взыскании задолженности по вышеназванным договорам по факту оказания услуг за период с марта по декабрь включительно 2006 года на общую сумму 47 567 320 руб. 65 коп. Счета за оспариваемый период были истцом ответчику направлены. Указанную сумму долга, неоплаченную предусмотренными договорами способами, ответчик частично не оспорил и признал на сумму 47 083 201 руб. 93 коп., на частичное признание иска было указано ответчиком в отзыве и в пояснениях полномочного представителя. Суд полагает, что в данной сумме (47 083 201 руб. 93 коп.) в соответствии со статьей 49 АПК РФ надлежит принять признание иска ответчиком, на что указывается судом в мотивировочной части решения, с учетом положений, установленных пунктом 3 части 4 статьи 170 АПК РФ.
В отношении не признанной ответчиком суммы (484 118 руб. 42 коп.) суд полагает необходимым согласиться с доводами ответчика, изложенными в отзыве, согласно которым при расчетах и при определении объемов сверхнормативной утечки воды надлежит учесть положения пункта 10 договора №5 от 22.03.2005 г. Согласно данному пункту при согласовании и определении расчетным путем годового количества отпускаемой истцом ответчику обработанной сетевой воды следует принимать во внимание согласованные сторонами нормативы утечки воды, также определенные расчетным путем и влияющие на размер платежей за оказываемые истцом услуги. Таким образом, с учетом согласованного на спорный период тарифа, утвержденного Администрацией Кондопожского района за один кубометр сверхнормативной утечки (5 руб. 35 коп.), и установленной пропорции по объемам, рассчитанная ответчиком стоимость и объем сверхнормативной утечки по предъявленным счетам за спорный период будет составлять 119 631 руб. 35 коп., тогда как истцом в счетах и в иске предъявлена сумма утечки в размере 603 750 руб. 07 коп. Разница при определении объема сверхнормативной утечки в размере 484 118 руб. 72 коп. подлежит исключению из объема исковых требований и признается судом необоснованно предъявленной. Мотивированных возражений по доводам ответчика в указанной части со стороны истца представлено не было.
Учитывая изложенное, суд частично удовлетворяет иск ОАО «Кондопога» в сумме 47 083 201 руб. 93 коп., в остальной части иска отказывает.
Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение иска на основании статьи 110 АПК РФ суд относит на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить частично. Взыскать с Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства в пользу открытого акционерного общества «Кондопога» 47 083 201 руб. 93 коп. – задолженность за оказанные услуги за период с марта по декабрь включительно 2006 года по отпуску тепловой энергии на основании договора №5 от 22.03.2005 г. и услуги по водоотведению сточных вод, а также 98 982 руб. 24 коп. – сумму судебных расходов по госпошлине за рассмотрение иска.
2. В остальной части требований в удовлетворении отказать.
3. Решение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 50-52);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4).
Судья
Тойвонен И.Ю.
