АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
358000, г.Элиста, ул.Пушкина,9
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Элиста
30 января 2009 года Дело №А22-1412/08/9-124
Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе: судьи Сангаджиевой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Манджиевым С.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению ГУ-УПФР в Целинном районе Республики Калмыкия к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Цаган Элсн» (ИНН 809007426) о взыскании недоимки по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 107 504, 00 руб., страховым взносам, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 10 504,00 руб., пени, начисленной за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 26 160, 21 руб., пени, начисленной за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 165,92 руб., в общей в сумме 144 334,13 руб.,
при участии в судебном заседании представителя ГУ-УПФР в Целинном районе РК – Джальджиреевой Ш.Ц., по доверенности № 2 от 14 января 2009 г.
установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Целинном районе РК (далее Заявитель), обратилось в суд с заявлением о взыскании с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Цаган Элсн» (далее Ответчик) о взыскании недоимки по страховым взносам, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 107 504, 00 руб., страховым взносам, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 10 504,00 руб., пени, начисленной за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 26 160, 21 руб., пени, начисленной за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 165,92 руб., в общей в сумме 144 334,13 руб.
Как следует из заявления и представленных материалов дела, требованием от 26.06.2008 г. № 79 ответчику было предложено в срок до 12.07.2008 г. уплатить задолженность по страховым взносам за 2007 г., направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 107 504, 00 руб., страховым взносам, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 10 504,00 руб., пени, начисленной за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 26 160, 21 руб., пени, начисленной за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 165,92 руб., которое в добровольном порядке исполнено не было.
Представитель заявителя в судебном заседании предъявленные требования поддержал.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела без его участия не сообщил, отзывов, пояснений, возражений на заявление не представил.
В соответствии с п.3 ст. 156 АПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
По ходатайству представителя Пенсионного фонда, для допредставления доказательств подтверждающих направление ответчику искового заявления, в судебном заседании объявлен перерыв до 30 января 2009 года.
30 января 2009 года судебное заседание объявлено продолженным.
Представителем Пенсионного фонда документы, подтверждающие направление ответчику искового заявления, не представленны, предъявленныетребования поддержаны.
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд установил следующее:
В представленных материалах дела отсутствуют сведения о направлении копии искового заявления ответчику, но имеется копия почтового уведомления без указания наименования документа направленного этим почтовым отправлением, адресованного на имя СПК «Цаган Элсн» и полученного 23.09.2008 года.
В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление. При отсутствии уведомления о вручении направление заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 разъяснено, что, обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец в соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении.
В данном случае Пенсионный фонд не представил доказательства направления копии искового заявления ответчику, представленное почтовое уведомление не имеет отметки о направляемом документе, получено ответчиком 23.09.2008 года.
В Арбитражный суд РК Пенсионный фонд обратился с исковым заявлением к Ответчику 05.12.2008 года.
Из приведенных норм следует, что лицо, подающее исковое заявление, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и документов, которые у них отсутствуют, и приложить к своему исковому заявлению документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, указанных материалов.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 7 по РК, по причине отсутствия доказательств подтверждающих направление копии искового заявления ответчику.
На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст.125, 167-170, 216 АПК РФ,
р е ш и л:
1. В удовлетворении заявленных требований Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Целинном районе Республики Калмыкия о взыскании с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Цаган Элсн» (ИНН 809007426) недоимки по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 107 504, 00 руб., страховым взносам, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 10 504,00 руб., пени, начисленной за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 26 160, 21 руб., пени, начисленной за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 165,92 руб., в общей в сумме 144 334,13 руб. - отказать .
2. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия; в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья К.В. Сангаджиева
