АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Абакан
26 апреля 2012 года Дело № А74-857/2012
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.В. Тутарковой,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ю.В. Феоктистовой,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 35 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 16 542 руб. 71 коп. пеней, начисленных за нарушение срока уплаты страховых взносов.
В судебном заседании принимали участие представители:
заявителя: ФИО1 на основании доверенности от 20.03.2012;
федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 35 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия»: ФИО2 на основании доверенности от 02.03.2012.
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия (далее – Управление Пенсионного фонда) обратилось в арбитражный суд с заявлением к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 35 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия» (далее – Учреждение) о взыскании 161 579 руб. 67 коп. недоимки в том числе: 658 руб. 78 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2011 года, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии, 144 090 руб. 51 коп. недоимки по страховым взносам за 1 полугодие 2011 года, 5 298 руб. 35 коп. пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам за 1 квартал 2011 года, 11 532 руб. 03 коп. пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам за полугодие 2011 года
Арбитражным судом установлено, что определением арбитражного суда от 04 апреля 2012 года стороны уведомлялись об отложении судебного разбирательства на 26 апреля 2012 года. Указанное определение получено Управлением Пенсионного фонда 05 апреля 2012 года (расписка уполномоченного представителя), определение, направленное Учреждению по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, получено 06 апреля 2012 года (почтовое уведомление о вручении № 75776).
Информация о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованием части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена Арбитражным судом Республики Хакасия на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет 05 апреля 2012 года.
В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда представил заявление об отказе от части заявленных требований о взыскании с учреждения 144 749 руб. 29 коп., в том числе:
- 658 руб. 78 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2011 года, направляемых на финансирование страховой части пенсии;
- 144 090 руб. 51 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2011 года, направляемых на финансирование страховой и накопительной части пенсии (82 204 руб. 25 коп. на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части пенсии, 59 886 руб. 26 коп. на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование накопительной части пенсии).
В указанном заявлении Управление Пенсионного фонда поддержало своё требование о взыскании 16 542 руб. 71 коп. пеней, в том числе:
1) 3 775руб. 70 коп. пеней, начисленных за нарушение срока уплаты страховых взносов за 1 квартал 2011 года, за период с 16.02.2011 по 31.08.2011, из них:
- 2 713 руб. 67 коп. на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части пенсии,
- 698 руб. 18 коп. на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование накопительной части пенсии,
- 222 руб. 17 коп. на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования,
- 141 руб.68 коп. на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования;
2) 11 219 руб. 13 коп. пеней, начисленных за нарушение срока уплаты страховых взносов за полугодие 2011 года, за период с 17.05.2011 по 12.04.2012, из них:
- 9 419 руб. 17 коп. на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части пенсии,
- 1 492 руб. 15 коп. на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование накопительной части пенсии,
- 249 руб. 45 коп. на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования,
- 58 руб. 36 коп. на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательною медицинского страхования;
3) 1 547 руб. 88 коп. пеней, доначисленных на недоимку за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии за 3 и 4 кварталы 2010 года, за период с 31.08.2011 по 13.04.2012.
Представило акт сверки от 13 апреля 2012 года, проведённой с учреждением, с указанием суммы пеней - 16 542 руб. 71 коп., требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов от 12 апреля 2012 года с учетом акта сверки.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд установил, что заявление Управления Пенсионного фонда от 19 апреля 2012 года об отказе от части заявленных требований подписано заместителем начальника Управления.
Оценив частичный отказ заявителя от своего требования с точки зрения его соответствия законам и иным нормативным правовым актам, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим арбитражный суд принимает частичный отказ от заявленного требования.
Данное обстоятельство в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу № А74-857/2012 в части взыскания с учреждения 144 749 руб. 29 коп. недоимки по страховым взносам за 1 квартал и первое полугодие 2011 года.
На основании изложенного производство по делу № А74-857/2012 в части взыскания с Учреждения 144 749 руб. 29 коп. недоимки по страховым взносам за 1 квартал и первое полугодие 2011 года подлежит прекращению.
Учреждение до судебного заседания представило отзыв с приложением платёжных поручений, подтверждающих уплату 144 749 руб. 29 коп. недоимки по страховым взносам за 1 квартал и первое полугодие 2011 года, указало на признание 16 542 руб. 71 коп. требований.
Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд установил следующее.
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 35 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия» зарегистрировано в качестве юридического лица 17 марта 1997 года Регистрационной палатой Администрации города Абакана за № 3076, 28 декабря 1999 года поставлено на налоговый учет Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 1 по Республике Хакасия, 13 ноября 2002 года Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 1 по Республике Хакасия внесено в Единый государственный реестр юридических лиц(свидетельство серии 19 № 0121297).
Учреждение зарегистрировано в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию – лица, производящего выплаты в пользу физических лиц (работодателя) в Государственном учреждении – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия.
31 мая 2011 года Учреждением был представлен расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1квартал 2011 года.
Уплату взносов за 1квартал 2011 года Учреждение произвело частично.
Управлением Пенсионного фонда в адрес Учреждения заказным письмом с уведомлением о вручении направлено требование № 01400140034369 по состоянию на 31 августа 2011 года об уплате 5 957 руб. 13 коп. недоимки и пеней, в том числе:
- 658 руб. 78 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии;
- 4 236 руб. 32 коп. пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии за 1 квартал 2011 года;
- 698 руб. 18 коп. пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии за 1 квартал 2011 года;
- 222 руб. 17 коп. пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам за 1 квартал 2011 года в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее - ФОМС);
- 141 руб. 68 коп. пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам за 1 квартал 2011 года в территориальный фонд обязательного медицинского страхования (далее - ТОМС).
В требовании Учреждению предложено добровольно уплатить задолженность по страховым взносам и пени в срок до 20 сентября 2011 года Указанное требование направлено Учреждению 06 сентября 2011 года по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (индивидуальных предпринимателей).
17 января 2012 года Учреждением был представлен расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам за полугодие 2011 года.
Уплату взносов за 1квартал 2011 года Учреждение произвело частично.
Управлением Пенсионного фонда в адрес Учреждения заказным письмом с уведомлением о вручении направлено требование № 01400140040738 по состоянию на 11 октября 2011 года об уплате 336 007 руб. 46 коп. недоимки и пеней, в том числе:
- 324 475 руб. 43 коп недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование;
- 11 003 руб. 38 коп. пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам.
В требовании Учреждению предложено добровольно уплатить задолженность по страховым взносам и пени в срок до 01 ноября 2011 года.
21 февраля 2012 года Учреждением был представлен корректированный расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам за полугодие 2011 года.
Управлением Пенсионного фонда в адрес направлено требование № 01400140002862 по состоянию на 22 марта 2012 года об уплате 89 209 руб. 71 коп. недоимки и пеней, в том числе:
- 84 204 руб. 25 коп недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование;
- 4 476 руб. 81 коп. пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам.
В требовании Учреждению предложено добровольно уплатить задолженность по страховым взносам и пени в срок до 10 апреля 2012 года.
После частичного погашения задолженности Управлением Пенсионного фонда в адрес Учреждения направлено требование № 01400140020868 по состоянию на 12 апреля 2012 года об уплате 11 244 руб. 36 коп пеней, начисленных за период с 01.04.2011 по 30.06.2011 на недоимку по страховым взносам, в том числе:
- 9 444 руб. 40 коп. пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии;
- 1 492 руб. 15 коп. пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии;
- 249 руб. 45 коп. пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам в ФОМС;
- 58 руб. 36 коп. пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам в ТОМС.
В требовании Учреждению предложено добровольно уплатить задолженность по страховым взносам и пени в срок до 24 апреля 2012 года.
13 апреля 2012 года между Учреждением и Управлением Пенсионного фонда проведена сверка, по результатам которой составлен акт, подписанный представителями сторон.
Поскольку Учреждение в установленный в требовании срок уплату задолженности в полном объёме не произвело, Управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании спорной суммы.
Дело рассмотрено в соответствии с правилами главы 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
В соответствии с частью 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчёта и размера взыскиваемой суммы.
По результатам рассмотрения дела арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
Частью 1 статьи 3 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Федеральный закон № 212-ФЗ) установлено, что контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования.
Согласно пункту 1 части 4 статьи 18, части 8 статьи 25 Федерального закона № 212-ФЗ с организации, которой открыт лицевой счёт, взыскание недоимки по страховым взносам и пеней производится в судебном порядке.
Согласно представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Учреждение является органом государственной власти, финансируется из бюджета, имеет лицевой счёт в Управлении Федерального казначейства по Республике Хакасия.
Таким образом, Управление Пенсионного фонда обоснованно обратилось в арбитражный суд за взысканием задолженности.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее в тексте – Федеральный закон № 167-ФЗ) и подпункта 1 пункта 1 статьи 5 Федерального закона № 212-ФЗ, Учреждение является страхователем по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию.
Согласно частям 1, 2 статьи 10 Федерального закона № 212-ФЗ расчётным периодом по страховым взносам признаётся календарный год. Отчётными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
Статьёй 15 Федерального закона № 212-ФЗ установлены порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов. В силу частей 1, 5, 8 названной нормы сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.
Ежемесячный обязательный платёж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платёж.
Сумма страховых взносов, подлежащая перечислению в соответствующие государственные внебюджетные фонды, определяется в полных рублях. Сумма страховых взносов менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.
Уплата страховых взносов осуществляется отдельными расчётными документами, направляемыми в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на соответствующие счета Федерального казначейства.
Согласно части 1 статьи 25 Федерального закона № 212-ФЗ в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки плательщик страховых взносов должен выплатить пени. В силу частей 3, 5, 6 названной нормы пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трёхсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Частью 1 статьи 3 Федерального закона № 212-ФЗ установлено, что контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования.
В соответствии с частями 1, 3, 5, 6, 7 статьи 25 Федерального закона № 212-ФЗ пенями признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.
Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.
Процентная ставка пеней принимается равной одной трёхсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объёме.
Нормы статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержат положения, освобождающие сторон от доказывания признанных ими обстоятельств. Так, в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Учреждение в ходе судебного разбирательства не оспорило и не выразило несогласие с заявленными требованиями в части их размера. Соответственно, указанные обстоятельства считаются признанными обществом. Сторонами проведена сверка
Учитывая, что требования Управления Пенсионного фонда основаны на законе, подтверждены материалами дела и не оспорены Учреждением, суд признает заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме.
С учётом изложенного требование заявителя признаётся обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.
Государственная пошлина по настоящему делу в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2.000 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на учреждение и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.
Вместе с тем представитель учреждения в судебном заседании заявил ходатайство о снижении размера государственной пошлины в связи с отсутствием бюджетного финансирования на данные цели и тяжёлым финансовым положением.
Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по рассматриваемым делам.
В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 1997 года № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» в ходатайстве об уменьшении государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственной пошлину в установленном размере. При этом к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтверждённый налоговым органом перечень расчётных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтверждённые банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счёте (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счёта (счетов) по исполнительным листам и платёжным документам. К ходатайству прилагаются документы о находящихся на счёте (счетах) денежных средствах.
В обоснование ходатайства об уменьшении государственной пошлины представитель учреждения пояснил, что бюджетное финансирование по статье бюджетной классификации 290 «Прочие расходы», предусматривающей расходы на уплату государственной пошлины, отсутствует. При этом на учреждение возложены важные социальные задачи по исполнению уголовного наказания в виде лишения свободы, обеспечению точного и безусловного исполнения приговоров, постановлений и определений судов в отношении осуждённых.
Как следует из отчёта о состоянии лицевого счёта получателя бюджетных средств по состоянию на 26 апреля 2012 года, по коду бюджетной классификации 290 «Прочие расходы» неиспользованные доведённые бюджетные ассигнования, лимиты бюджетных обязательств по состоянию на 26 апреля 2012 года отсутствуют.
В соответствии с Указаниями о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации, утверждёнными приказом Министерства финансов Российской федерации от 28 декабря 2010 года № 190н, к подстатье 290 «Прочие расходы, осуществляемых в секторе государственного управления» относятся расходы по уплате налогов, государственных пошлин и сборов, разного рода платежей в бюджеты всех уровней.
Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии бюджетного финансирования на цели уплаты госпошлины и о тяжёлом финансовом положении учреждения. В связи с этим арбитражный суд полагает удовлетворить ходатайство учреждения и снизить размер государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде до 1 000 руб.
Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Прекратить производство по делу в части требования о взыскании с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 35 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия» 144 749 руб. 29 коп., в том числе:
- 658 руб. 78 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2011 года, направляемых на финансирование страховой части пенсии;
- 144 090 руб. 51 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 полугодие 2011 года, направляемых на финансирование страховой и накопительной части пенсии,
в связи с принятием отказа заявителя от заявленного требования
2. Удовлетворить заявленные Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия требования.
Взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 35 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия», зарегистрированного 17.03.1997 Регистрационной палатой администрации города Абакана (регистрационный № 3076), свидетельство серии 19 № 0121297, выданное 13.11.2002 Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 1 по Республике Хакасия, находящегося по адресу: Молодёжный кв-л, д. 11, г. Абакан, в доход соответствующего бюджета 16 542 (шестнадцать тысяч пятьсот сорок два) руб. 71 коп. пеней, в том числе:
1) 3 775 (три тысячи семьсот семьдесят пять) руб. 70 коп. пеней, начисленных за нарушение срока уплаты страховых взносов за 1 квартал 2011 года, за период с 16.02.2011 по 31.08.2011, из них:
- 2 713 (две тысячи семьсот тринадцать) руб. 67 коп. на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части пенсии,
- 698 (шестьсот девяносто восемь) руб. 18 коп. на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование накопительной части пенсии,
- 222 (двести двадцать два) руб. 17 коп. на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования,
- 141 (сто сорок один) руб.68 коп. на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования;
2) 11 219 (одиннадцать тысяч двести девятнадцать) руб. 13 коп. пеней, начисленных за нарушение срока уплаты страховых взносов за полугодие 2011 года, за период с 17.05.2011 по 12.04.2012, из них:
- 9 419 (девять тысяч четыреста девятнадцать) руб. 17 коп. на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части пенсии,
- 1 492 (одна тысяча четыреста девяносто два) руб. 15 коп. на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование накопительной части пенсии,
- 249 (двести сорок девять) руб. 45 коп. на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования,
- 58 (пятьдесят восемь) руб. 36 коп. на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательною медицинского страхования;
3) 1 547 (одна тысяча пятьсот сорок семь) руб. 88 коп. пеней, доначисленных на недоимку за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии за 3 и 4 кварталы 2010 года, за период с 31.08.2011 по 13.04.2012.
3. Удовлетворить ходатайство федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 35 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия» об уменьшении размера государственной пошлины
Взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 35 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия», зарегистрированного 17.03.1997 Регистрационной палатой администрации города Абакана (регистрационный № 3076), свидетельство серия 19 № 0121297 выданное 13.11.2002 Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 1 по Республике Хакасия, находящегося по адресу: Молодёжный кв-л, д. 11, г. Абакан в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 (одна тысяча) руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.
Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья И.В. Тутаркова
