АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Абакан
28 июля 2016 года Дело № А74-11433/2015
Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2016 года. Полный текст решения изготовлен 28 июля 2016 года.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю. Ишь
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В. Надеевой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению областного государственного казенного учреждения «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» (ИНН 7303026530, ОГРН 1027301160963)
к индивидуальному предпринимателю Малахову Евгению Николаевичу (ИНН 242303051802, ОГРН 304242320800061)
о взыскании 26 558 руб.,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Растек-24», общества с ограниченной ответственностью «АТК 19», Полозова Николая Сергеевича,
в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Областное государственное казенное учреждение «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Малахову Евгению Николаевичу о взыскании 26 558 руб. в счёт возмещения вреда, причинённого транспортным средством при осуществлении перевозки тяжеловесного груза по автомобильным дорогам общего пользования.
Определением суда от 24.02.2016 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 15.04.2016 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, к делу привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Растек-24», ООО «АТК 19», Полозов Николай Сергеевич.
Стороны в судебное заседание не явились.
Истец ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заказные письма с определением суда от 29.06.2016, направленные ответчику и третьим лицам по адресам регистрации, указанным в выписке из единого государственного реестра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, возвращены организацией почтовой связи неврученными с отметками «истек срок хранения».
При этом в материалах дела отсутствуют доказательства того, что судебные извещения не были получены стороной по делу по не зависящим от нее причинам, равно как и не представлено документального подтверждения того, что орган связи допустил нарушения Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 №221, при наличии которых сторона не может считаться надлежаще извещенной.
В соответствии с частью 1, пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признал ответчика и третьих лиц извещёнными о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом и на основании частей 2, 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, о чем свидетельствует информация, полученная с сайта Арбитражного суда Республики Хакасия http://kad.arbitr.ru..
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
27.12.2012 на стационарном пункте весового контроля «ПРАВЫЙ БЕРЕГ» областного государственного казённого учреждения «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области», расположенном на автомобильной дороге «Казань-Ульяновск» - «Ульяновск-Самара» км 3+762, была проведена проверка весовых параметров транспортного средства и установлен факт нарушения правил перевозки тяжеловесных грузов, а именно несанкционированного (без специального разрешения) провоза тяжеловесного груза транспортным средством - Volvo FH12 240, государственный регистрационный номер Т 387 ЕК 19, с прицепом - Шмитц, государственный регистрационный номер МА 9877 24, принадлежащим на праве собственности Малахову Евгению Николаевичу, под управлением водителя Рекунова Олега Алексеевича, который осуществлял перевозку тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Ульяновской области по маршруту: с. Лаишевка - СПВК «Правый берег» (пройденное расстояние 149 км), с превышением предельно допустимых нагрузок на оси транспортного средства, указанных в Правилах перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272.
Специального разрешения на перевозку тяжеловесных грузов, при наличии которого допускается движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, полученного в установленном законом порядке водителем транспортного средства сотрудникам весового контроля не представлено.
Взвешивание транспортного средства было произведено работниками весового контроля ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» с применением весового оборудования - весов RW-P № 1 090134196, № 2 0901397, поверенных 23.07.2012, свидетельство № 034201/13.
По факту выявленного нарушения сотрудниками стационарного пункта весового контроля был составлен Акт № 2470 от 27.12.2012 по определению размера ущерба, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Ульяновской области, транспортными средствами, осуществляющими перевозку тяжеловесных грузов (далее - Акт), согласно которому по результатам взвешивания выявлены нарушения в виде превышения нагрузок на оси. Осевые нагрузки: на вторую ось - 8,855 тонн при допустимой нагрузке 8,0 тонн. Размер причиняемого ущерба - 1867 руб.
С результатами измерений и Актом № 2470 от 27.12.2012 водитель транспортного средства Рекунов О.А. был ознакомлен, акт подписал без возражений и замечаний.
07.07.2013 на стационарном пункте весового контроля «ЛЕВЫЙ БЕРЕГ» областного государственного казённого учреждения «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области», расположенном на автомобильной дороге «Казань-Ульяновск» - «Ульяновск-Самара» км 12+740, была проведена проверка весовых параметров транспортного средства и установлен факт нарушения правил перевозки тяжеловесных грузов, а именно несанкционированного (без специального разрешения) провоза тяжеловесного груза транспортным средством - Volvo FH12 240, государственный регистрационный номер Т 387 ЕК 19, с прицепом - Schmitzgothaawf, государственный регистрационный номер МА 9877 24, принадлежащим на праве собственности Малахову Евгению Николаевичу, под управлением водителя Рекунова Олега Алексеевича, который осуществлял перевозку тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Ульяновской области по маршруту: гр. Самарская обл. - г. Димитровград - Димитровградское шоссе - Лаишевское кольцо - поворот на Бирючевку (пройденное расстояние 134 км), с превышением предельно допустимых нагрузок на оси транспортного средства, указанных в Правилах перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272.
Специального разрешения на перевозку тяжеловесных грузов, при наличии которого допускается движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, полученного в установленном законом порядке водителем транспортного средства сотрудникам весового контроля не представлено.
Взвешивание транспортного средства было произведено работниками весового контроля ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» с применением весового оборудования - весов RW-P № 1 081132809, № 2 081132810, поверенных 29.05.2013, свидетельство № 187008/13.
По факту выявленного нарушения сотрудниками стационарного пункта весового контроля был составлен Акт № 4622 от 07.07.2013 по определению размера ущерба, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования регионального илимежмуниципального значения Ульяновской области, транспортными средствами, осуществляющими перевозку тяжеловесных грузов (далее - Акт), согласно которому по результатам взвешивания выявлены нарушения в виде превышения нагрузок на оси. Осевые нагрузки: на вторую ось - 11,065 тонн при допустимой нагрузке 8,0 тонн. Размер причиняемого ущерба - 5779 руб.
С результатами измерений и Актом № 4622 от 07.07.2013 водитель транспортного средства Рекунов О.А. был ознакомлен, с актом не согласен.
30.11.2013 на стационарном пункте весового контроля «ПРАВЫЙ БЕРЕГ» областного государственного казённого учреждения «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области», расположенном на автомобильной дороге «Казань-Ульяновск» - «Ульяновск-Самара» км 3+762, была проведена проверка весовых параметров транспортного средства и установлен факт нарушения правил перевозки тяжеловесных грузов, а именно несанкционированного (без специального разрешения) провоза тяжеловесного груза транспортным средством - Volvo FH 480, государственный регистрационный номер У 245 ЕС 19, с полуприцепом - Humbaur, государственный регистрационный номер АЕ 1030 19, принадлежащим на праве собственности Малахову Евгению Николаевичу, под управлением водителя Метлюка Антона Игоревича, который осуществлял перевозку тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Ульяновской области по маршруту: поворот на Бирючевку - рзд. Лаишевский; Кольцо «с. Лаишевка» Димитровградское шоссе г. Ульяновск; Димитровградское шоссе г. Ульяновск - гр. Самарской обл. (пройденное расстояние 133 км), с превышением предельно допустимых нагрузок на оси транспортного средства, указанных в Правилах перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272.
Специального разрешения на перевозку тяжеловесных грузов, при наличии которого допускается движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, полученного в установленном законом порядке водителем транспортного средства сотрудникам весового контроля не представлено.
Взвешивание транспортного средства было произведено работниками весового контроля ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» с применением весового оборудования - весов RW-15P № 1 0111ВО3871, № 2 0111ВО3872, поверенных 18.06.2013г., свидетельство № 189060/13.
По факту выявленного нарушения сотрудниками стационарного пункта весового контроля был составлен Акт № 7704 от 30.11.2013 по определению размера ущерба, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Ульяновской области, транспортными средствами, осуществляющими перевозку тяжеловесных грузов (далее - Акт), согласно которому по результатам взвешивания выявлены нарушения в виде превышения нагрузок на оси. Осевые нагрузки: на вторую ось - 12,860 тонн при допустимой нагрузке 10,0 тонн. Размер причиняемого ущерба - 3671 руб.
С результатами измерений и Актом № 7704 от 30.11.2013 водитель транспортного средства Метлюк А.И. был ознакомлен, акт подписал без возражений и замечаний.
13.11.2013 на стационарном пункте весового контроля «ПРАВЫЙ БЕРЕГ» областного государственного казённого учреждения «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области», расположенном на автомобильной дороге «Казань-Ульяновск»-«Ульяновск-Самара» км 3+762, была проведена проверка весовых параметров транспортного средства и установлен факт нарушения правил перевозки тяжеловесных грузов, а именно несанкционированного (без специального разрешения) провоза тяжеловесного груза транспортным средством - Volvo, государственный регистрационный номер X 427 ЕТ 19, принадлежащим на праве собственности Малахову Евгению Николаевичу, под управлением водителя, который осуществлял перевозку тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Ульяновской области по маршруту: поворот на Бирючевку - рзд. Лаишевский; Кольцо «с. Лаишевка» Димитровградское шоссе г. Ульяновск; Димитровградское шоссе г. Ульяновск - гр. Самарской обл. (пройденное расстояние 134 км), с превышениемпредельно допустимых нагрузок на оси транспортного средства, указанных в Правилах перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272.
Специального разрешения на перевозку тяжеловесных грузов, при наличии которого допускается движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, полученного в установленном законом порядке водителем транспортного средства сотрудникам весового контроля не представлено.
Взвешивание транспортного средства было произведено работниками весового контроля ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» с применением весового оборудования - системы дорожного контроля СДК. Ам-01-2-2, заводской номер № 327, поверенных 04.07.2013, свидетельство № 191168/13.
По факту выявленного нарушения сотрудниками стационарного пункта весового контроля был составлен Акт № 6560 от 13.11.2013 по определению размера ущерба, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Ульяновской области, транспортными средствами, осуществляющими перевозку тяжеловесных грузов (далее - Акт), согласно которому по результатам взвешивания выявлены нарушения в виде превышения нагрузок на оси. Осевые нагрузки: на вторую ось - 13,350 тонн при допустимой нагрузке 10,0 тонн, на третью ось - 9,450 тонн при допустимой нагрузке 8,0 тонн. Превышение по общей массе: при допустимой массе 40 тонн, фактическая масса составляет 47,950 тонн. Размер причиняемого ущерба - 4225 руб.
С результатами измерений и Актом № 6560 от 13.11.2013 водитель транспортного средства Малахов Е.Н. был ознакомлен, акт не подписал.
3.03.2015 на стационарном пункте весового контроля «ПРАВЫЙ БЕРЕГ» областного государственного казённого учреждения «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области», расположенном на автомобильной дороге «Казань-Ульяновск»-«Ульяновск-Самара» км 3+762, была проведена проверка весовых параметров транспортного средства и установлен факт нарушения правил перевозки тяжеловесных грузов, а именно несанкционированного (без специального разрешения) провоза тяжеловесного груза транспортным средством - Вольво, государственный регистрационный номер Т 387 ЕК 19, с прицепом - Шмитц, государственный регистрационный номер МА 9877 24, принадлежащим на праве собственности Малахову Евгению Николаевичу, под управлением водителя Полозова Николая Сергеевича, который осуществлял перевозку тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Ульяновской области по маршруту: Цивильск - рзд. Лаишевский - Мост (через р. Волга) - г. Ульяновск - п. Мирный - р.п. Чердаклы - п. Мулловка - г. Димитровград - объезд г. Димитровграда - Высокий Колок - до границы Самарской области (пройденное расстояние 141,307 км), с превышением предельно допустимых нагрузок на оси транспортного средства, указанных в Правилах перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272.
Специального разрешения на перевозку тяжеловесных грузов, при наличии которого допускается движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, полученного в установленном законом порядке водителем транспортного средства сотрудникам весового контроля не представлено.
Взвешивание транспортного средства было произведено работниками весового контроля ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» с применением весового оборудования - весов ВА-15С-2М, 1 пл. № 1916/1, 2 пл. № 1916/2, поверенных 30.05.2014, свидетельство № 036214/13-14.
По факту выявленного нарушения сотрудниками стационарного пункта весового контроля был составлен Акт № 569 от 13.03.2015 по определению размера ущерба, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Ульяновской области, транспортными средствами, осуществляющими перевозку тяжеловесных грузов (далее - Акт), согласно которому по результатам взвешивания выявлены нарушения в виде превышения нагрузок на оси. Осевыенагрузки: на вторую ось - 12,300 тонн при допустимой нагрузке 8,0 тонн. Размер причиняемого ущерба - 11 496 руб.
С результатами измерений и Актом № 569 от 13.03.2015 водитель транспортного средства Полозов Н.С. был ознакомлен, акт подписал без возражений и замечаний.
Согласно чеку-ордеру от 13.03.2015 по Акту № 569 от 13.03.2015 частично оплачена сумма в размере 480 руб.
Соответственно, остаток суммы в счет возмещения вреда по Акту № 569 от 13.03.2015 составляет 11 016 руб.
ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» осуществляет весовой контроль на основании распоряжения Министерства промышленности и транспорта Ульяновской области от 18.06.2012 №103-р «Об осуществлении весового контроля».
Вышеуказанным транспортным средством осуществлялась перевозка тяжеловесного груза по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения Ульяновской области, являющихся собственностью Ульяновской области и находящихся на праве оперативного управления у ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области», в соответствии с Перечнем автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения Ульяновской области, утвержденным постановлением Правительства Ульяновской области № 431-П от 30.12.2009.
Письмами в адрес Малахов Е.Н. были направлены уведомление от 04.06.2014 № 0039/су, уведомление от 04.06.2014 № 0040/су, претензия от 22.05.2015 № 355-ю, в которых было предложено в добровольном порядке возместить сумму, в счет компенсации ущерба, причиненного автомобильным дорогам Ульяновской области при осуществлении перевозки тяжеловесных грузов.
Ссылаясь на то, что ответчиком не возмещен вред, причиненный транспортными средствами при осуществлении перевозки тяжеловесного груза по автомобильной дороге общего пользования Ульяновской области, истец обратился в суд с настоящими требованиями.
Оценив доводы искового заявления, а также представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
Предметом исковых требований является взыскание с ответчика платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильной дороге общего пользования Красноярского края.
Правоотношения сторон регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 №934 «О возмещении вреда, причиняемыми транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации» и принятыми в соответствии с ним нормативными актами.
Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Порядок взимания платы с владельцев автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы, регулируется Правилами возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 №934.
Согласно пункту 2 Правил №934 вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, перевозящими тяжеловесные грузы, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.
Таким образом, лицом, на которое законом возложена обязанность по возмещению ущерба, причинённого федеральной автодороге, является лицо, в обладании которого на каком-либо законном праве в момент причинения вреда находилось автотранспортное средство.
Из представленных истцом в материалы дела документов следует, что собственником Volvo FH12 240, государственный регистрационный номер Т 387 ЕК 19, с прицепом - Шмитц, государственный регистрационный номер МА 9877 24, Volvo FH12 240, государственный регистрационный номер Т 387 ЕК 19, с прицепом - Schmitzgothaawf, государственный регистрационный номер МА 9877 24, VolvoFH 480, государственный регистрационный номер У 245 ЕС 19, с полуприцепом - Humbaur, государственный регистрационный номер АЕ 1030 19, Volvo, государственный регистрационный номер X 427 ЕТ 19, Вольво, государственный регистрационный номер Т 387 ЕК 19, с прицепом - Шмитц, государственный регистрационный номер МА 9877 24 является Малахов Е.Н. (свидетельства о регистрации серии 24РЕ730074, 19ТУ479214, 19ХО713866, 24РЕ730074, 1926249645, 24РЕ730074, 19ТУ479214).
В момент причинения вреда транспортное средство Volvo FH12 240, государственный регистрационный номер Т 387 ЕК 19, с прицепом - Schmitzgothaawf, государственный регистрационный номер МА 9877 24, находилось в аренде у общества с ограниченной ответственностью «Растек-24» по договору аренды без экипажа от 10.12.2012 на срок по 31.12.2012, это же транспортное средство находилось в аренде у общества с ограниченной ответственностью «АТК 19» по договору аренды без экипажа от 29.06.2013 на срок по 31.07.2013, транспортное средствоVolvo, государственный регистрационный номер X 427 ЕТ 19, находилось в аренде у общества с ограниченной ответственностью «АТК 19» по договору аренды без экипажа от 28.10.2013 на срок по 20.11.2013, транспортное средствоVolvo FH 480, государственный регистрационный номер У 245 ЕС 19, с полуприцепом - Humbaur, государственный регистрационный номер АЕ 1030 19 находилось в аренде у общества с ограниченной ответственностью «АТК 19» по договору аренды без экипажа от 23.11.2013 на срок по 08.12.2013, в соответствии с условиями договоров (пункты 2.4.3.,5.2) возмещение причинённого перегрузом транспортного средства ущерба осуществляется арендатором, транспортное средствоVolvo FH12 240, государственный регистрационный номер Т 387 ЕК 19, находилось в аренде у Полозова Николая Сергеевича по договору аренды от 01.01.2015 на срок по 31.12.2015,в соответствии с условиями договора (пункт 6.2) возмещение причинённого перегрузом транспортного средства ущерба осуществляется арендатором.
Причинение ущерба зафиксировано в период аренды транспортных средств обществом с ограниченной ответственностью «Растек-24», обществом с ограниченной ответственностью «АТК 19», Полозовым Николаем Сергеевичем, за исключением выявленного нарушения сотрудниками стационарного пункта весового контроля по акту № 6560 от 13.11.2013.
На основании вышеизложенного, собственник не несёт ответственность за причинение ущерба и обязанность по его возмещению, т.е. не является надлежащим ответчиком по иску.
Данное обстоятельство является самостоятельным и достаточным для отказа в удовлетворении иска.
Таким образом, во взыскании 22 333 руб. платы в счет компенсации ущерба, причиненного автомобильным дорогам по актам № 2470 от 27.12.2012, № 4622 от 07.07.2013, № 7704 от 30.11.2013, № 569 от 13.03.2015, суд отказывает.
Согласно акту № 6560 от 13.11.2013владельцем транспортного средства Volvo, государственный регистрационный номер X 427 ЕТ 19 является Малахов Евгений Николаевич, который в то же время и являлся водителем данного транспортного средства.
В соответствии с пунктом 2 Правил возмещения вреда, вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.
Проверив правильность расчёта суммы ущерба по акту № 6560 от 13.11.2013с учётом протяжённости пути автомобиля ответчика (134 км.) по маршруту по маршруту: поворот на Бирючевку - рзд. Лаишевский; Кольцо «с. Лаишевка» Димитровградское шоссе г. Ульяновск; Димитровградское шоссе г. Ульяновск - гр. Самарской обл., и показателей размера вреда при превышении значений предельно допустимых осевых нагрузок на каждую ось транспортного средства, установленных в таблице 2 - приложение к Постановлению Правительства РФ от 16.11.2009 № 934 (в редакции, действующей на момент совершения ответчиком правонарушения), суд признал размер ущерба в сумме 4225 руб., подлежащий взысканию в результате выявленного нарушения, соответствующим вышеназванным положениям Правил возмещения вреда.
Доводы представителя ответчика о том, что истец неправомерно указал в акте № 6560 от 13.11.2013 сведения о Малахове Е.Н. как о владельце транспортного средства Volvo, государственный регистрационный номер X 427 ЕТ 19 и как о водителе данного транспортного средства, поскольку Малахов Е.Н. не являлся водителем, судом отклоняются, как необоснованные, потому как ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил в суд доказательств обратного.
При таких обстоятельствах с индивидуального предпринимателя Малахова Евгения Николаевича следует взыскать 4225 руб. платы з счет компенсации ущерба, причиненного автомобильным дорогам. В удовлетворении остальной части иска следует отказать.
Государственная пошлина по иску составляет 2000 руб., в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований: на истца – 1681 руб. 83 коп., на ответчика – 318 руб. 17 коп. Поскольку на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобождён от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 318 руб. 17 коп.
Излишне уплаченная государственная пошлина по платёжному поручению № 409 от 14.01.2016 в сумме 1681 руб. 83 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Удовлетворить иск частично:
взыскать с индивидуального предпринимателя Малахова Евгения Николаевича в пользу областного государственного казенного учреждения «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» 4225(четыре тысячи двести двадцать пять) руб. платы в счет компенсации ущерба, причиненного автомобильным дорогам, а также 318 (триста восемнадцать) руб. 17 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Отказать в удовлетворении остальной части иска.
2. Возвратить областному государственному казенному учреждению «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» из федерального бюджета 1681 (одну тысячу шестьсот восемьдесят один) руб. 83 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №409 от 14.01.2016, копию которого направить истцу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.
Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья Н.Ю. Ишь
