АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

24 апреля 2019 года                                                                                    Дело № А10-4164/2018

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Белоглазова Е. В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску охотничьего рыболовного промыслового хозяйства общества с ограниченной ответственностью «Ярки» (ОГРН 1030301950392, ИНН 0317004519) к Климову Сергею Юрьевичу об обязании ответчика передать по акту приема-передачи документы общества с ограниченной ответственностью «Ярки»,

          установил:

охотничье рыболовное промысловое хозяйство общество с ограниченной ответственностью «Ярки» (ОГРН 1030301950392, ИНН 0317004519, далее – ОРПХ ООО «Ярки», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, изменённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании Климова Сергея Юрьевича (ответчик) в течение 15 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда передать истцу документы общества. Также истцом заявлено о взыскании с ответчика компенсации за ожидание исполнения решения суда по 500 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда до дня его фактического исполнения на случай неисполнения решения суда в установленный срок.

С учётом изменения исковых требований истец просит обязать Климова Сергея Юрьевича в течение 15 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда передать обществу:

1) Бланки  разрешений на добычу охотничьих ресурсов в сезон охоты 2017-2018гг., полученные Климовым С.Ю. от Бурприроднадзор по накладной № 55 от 01.08.2017;

2) Бланки  разрешений на добычу охотничьих ресурсов, полученные Климовым С.Ю. от Бурприроднадзор по накладной № 154 от 09.08.2016;

3) Бланки  разрешений на добычу охотничьих ресурсов, полученные Климовым С.Ю. от Бурприроднадзор по накладной № 272 от 07.04.2017;

4) Заявления от физических лиц (охотников) на получение разрешений и документы за сезон охоты 2016-2017 гг., 2017-2018 гг.по количеству бланков, полученных от Бурприроднадзор;

5)  Договоры услуг (путевки)за сезон 2016-2017гг., 2017-2018 гг.,по количеству заявлений от физических лиц (охотников); документы, подтверждающие уплату сбораза пользование объектами животного мира по всем видам животных и птиц за 2016-2017 гг., 2017-2018гг., по количеству бланков на  добычу животных и птиц;

Договоры услуг (путевки) с охотниками, чеки-ордера на оплату охотничьего сбора

за 2016-2017 г.г.

Договоры услуг (путевки) с охотниками, чеки-ордера на оплату охотничьего сбора за

2017-2018 г. г.

6) Журнал учета заявок и выдачи бланков разрешений за сезон2016-2017 гг.,
2017-2018 гг.;

7) Трудовые договоры на Климова С.Ю., Ипполитова М.Д.;

8) График отпусков за период с 07 февраля 2013 года по 04 декабря 2017 года;

9) Трудовые книжки и книги по их учету (приходно-расходная книга по учету бланков трудовой книжки и вкладыша в нее, книга учета движения трудовых книжек и вкладышей в них, личные карточки работников) за период с 07 февраля 2013 года по 04 декабря 2017 года;

10) Штатное расписание за период с 07 февраля 2013 года по 04 декабря 2017 года;

11) Правила внутреннего трудового распорядка, положение об оплате труда и премировании, утвержденные общим собранием ОРПХ ООО «Ярки», за период с 07 февраля 2013 года по 04 декабря  2017 года;

12) Положение о персональных данных работниковОРПХ ООО «Ярки» за период с 07 февраля 2013 года по 04 декабря 2017 года;

13)Первичную учетную документацию по учету труда и его оплаты (расчетно-платежная ведомость, расчетная ведомость, платежная ведомость, журнал регистрации платежных ведомостей, лицевой счет, записка-расчет о предоставлении отпуска работнику, записка-расчет при прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении); табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда)за период с 07 февраля 2013 года по 04 декабря 2017 года;

14) Инструкции  по  охране  труда  по  должностям,  журналы  инструктажа  охотников

(ознакомление с инструкциями);

         15) Приказы (распоряжения)за период с 07 февраля 2013 года по 04 декабря 2017;

         16)  Журналы входящих и исходящих документовза период с 07.02.2013 по 04.12.2017;

         17) Первичные учётные документы (приходные кассовые ордера, расходныекассовые ордера, журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов, кассовая книга, бланки строгой отчётности), регистры бухгалтерского учёта (журнал хозяйственных операций, карточки счетов, оборотно-сальдовые ведомости), бухгалтерские балансы
за период с 07.02.2013 по 15.06.2018;

         18) Информацию по закупу и реализации пушно-мехового и лекарственно-технического сырья растительного и животного происхождения за период с 2014г. по 2018 г.

          19) Печать «для документов», оттиск которой имеется в приказе от 15.12.2017 о назначении Климова С.Ю. на должность заместителя директора общества.                                                                         

Истец также заявил требование о взыскании с ответчика компенсации за ожидание исполнения решения суда по 500 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда до дня его фактического исполнения на случай неисполнения решения суда в установленный срок.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменение исковых требований принято судом к рассмотрению. 

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом  извещенных истца и ответчика. 

В обоснование заявленных исковых  требований указано, что Климов С.Ю. исполнял обязанности единоличного исполнительного органа ОРПХ ООО «Ярки» в период с 07.02.2013 по 04.12.2017, а также состоял в должности заместителя директора в период с 15.12.2017 по 15.06.2018 с возложением обязанности по организации и ведению бухгалтерского, налогового, банковского и охотхозяйственного документооборота, отчётности, сдаче годовых и текущих отчётов, справок, сведений за 2017-2018 гг. на основании приказа № 3 от 15.12.2017. В связи с этим испрашиваемая документация, в том числе бланки строгой отчётности (разрешений на добычу охотничьих ресурсов), находилась в распоряжении ответчика. После прекращения соответствующих полномочий ответчик уклонился от передачи документации общества в сроки, установленные уведомлениями от 15.12.2017, от 04.05.2018, от 20.04.2018. Требование истца ответчиком до настоящего времени не исполнено, в связи с чем в целях защиты своих нарушенных корпоративных прав истец обратился с иском в арбитражный суд.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление и дополнения к отзыву, в которых Климов С.Ю. указал на необоснованность заявленных требований, просил в удовлетворении иска отказать, сославшись на то, что бланки строгой отчётности (разрешения на добычу охотничьих ресурсов) получала Наумович О.В. в уполномоченном органе согласно накладным, указанные бланки Климову С.Ю. не передавались; извещения о проведении ревизии в адрес ответчика не направлялись; в момент прекращения полномочий Климовым С.Ю. директору Наумович О.В. переданы печать и ключи от офиса, где хранилась вся документация финансово-хозяйственной деятельности ОРПХ ООО «Ярки»; истец злоупотребляет своими правами, поскольку просит истребовать у ответчика документы, которые находятся в распоряжении истца; требования  о взыскании с ответчика компенсации за ожидание исполнения решения суда по 500 рублей за каждый день просрочки также являются не обоснованными.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ОРПХ ООО «Ярки» зарегистрировано в качестве юридического лица 11.12.2006.

В период с 07.02.2013 по 04.12.2017 Климов С.Ю. исполнял обязанности единоличного исполнительного органа ОРПХ ООО «Ярки», что подтверждается протоколом общего собрания участников ОРПХ ООО «Ярки» от 07.02.2013 (л.д. 19 т.1), приказом ОРПХ ООО «Ярки» от 07.02.2013 (л.д. 74 т.2), выписками из ЕГРЮЛ (л.д. 36-42 т.1, л.д.45 т.1), уведомлением от 15.12.2017 (л.д.15 т.1) и не оспаривается ответчиком.

04.12.2017 общим собранием участников общества принято решение об освобождении Климова С.Ю. от должности директора и назначении на должность директора Наумович О.В.

В период с 15.12.2017 по 15.06.2018 Климов С.Ю. состоял в должности заместителя директора ОРПХ ООО «Ярки» с возложением обязанности по организации и ведению бухгалтерского, налогового, банковского и охотхозяйственного документооборота, отчётности, по сдаче годовых и текущих отчётов, справок, сведений за 2017-2018 гг., что подтверждается приказом № 3 от 15.12.2017 (л.д. 8 т.2), приказом о наделении правом подписи от 15.12.2017 № 3, приказом об увольнении  № 7 от 13.06.2018, уведомлением о прекращении трудовых отношений в связи с истечением срока с 15.06.2018.

Письмами от 15.12.2017, от 04.05.2018, от 20.04.2018 общество в лице вновь назначенного руководителя Наумович О.В. обращалось к ответчику с требованиями передать по акту приема-передачи документацию, необходимую для осуществления руководства текущей деятельностью общества (л.д. 15-18 т.1).

Поскольку испрашиваемая документация ответчиком не передана, истец в целях защиты своих нарушенных корпоративных прав обратился в арбитражный суд с вышеуказанным иском.

В силу статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон № 14-ФЗ) общество обязано хранить документы, перечень которых указан в пункте 1 названной нормы, по месту нахождения его исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Пунктом 1 статьи 50 Закона № 14-ФЗ установлено, что общество обязано хранить следующие документы:

- договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, и зарегистрированные в установленном порядке изменения;

- протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

- документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

- документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;

- внутренние документы общества;

- положения о филиалах и представительствах общества;

- документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества;

- протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества;

- списки аффилированных лиц общества;

- заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

- иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Согласно пункту 4 статьи 32 и статье 40 Закона № 14-ФЗ руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества. В целях осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган, отвечает за сохранность документов.

Согласно статье 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон № 402-ФЗ) экономические субъекты обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерскую (финансовую) отчетность, аудиторские заключения о ней в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

Также указано, что документы учетной политики, стандарты экономического субъекта, другие документы, связанные с организацией и ведением бухгалтерского учета, в том числе средства, обеспечивающие воспроизведение электронных документов, а также проверку подлинности электронной подписи, подлежат хранению экономическим субъектом не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в последний раз.  

Исходя из буквального толкования приведенных норм, срок хранения документов устанавливается в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не строго пять лет.

Как установлено пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 22.10.2004 № 125-ФЗ «Об архивном деле» (далее Закон № 125-ФЗ), организации обязаны обеспечивать сохранность архивных документов, в том числе документов по личному составу, в течение сроков их хранения, установленных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также перечнями документов, предусмотренными частью 3 статьи 6 и частью 1 статьи 23 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 4.1 параграфа 4 Перечня типовых управленческих архивных документов, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 25.08.2010 № 558,  срок хранения годовых бухгалтерских балансов и отчетов, приложений к балансу, пояснительных записок, бюджетной отчетности установлен как «постоянно», другие документы подлежат хранению в определенные Перечнем сроки, истечение которых, тем не менее, не влечет их уничтожение.

Таким образом, по смыслу указанных норм организация обязана хранить документы, определенные Перечнем и необходимые для осуществления ее деятельности. 

Кроме того, по смыслу изложенного в Информационном письме от 18.01.2011 № 144 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации»  общество в целях предоставления участнику хозяйственного общества реализации права на получение информации об обществе, обязано хранить документы, связанные с его деятельностью, за весь период осуществления такой деятельности, и принимать меры к возврату или восстановлению (при наличии такой возможности) отсутствующих документов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 29 Закона № 402-ФЗ при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.

Исходя из норм Закона № 14-ФЗ и Закона № 402-ФЗ, в случае смены единоличного исполнительного органа общества печать, учредительные документы, бухгалтерская отчетность и иная документация, необходимая для осуществления руководства текущей деятельностью общества, подлежат передаче вновь избранному (назначенному) исполнительному органу общества.

В силу пункта 1 статьи 44 Закона № 14-ФЗ единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно.

Таким образом, в обязанности гражданина Климова С.Ю., исполнявшего ранее полномочия единоличного исполнительного органа ОРПХ ООО «Ярки», входило обеспечение сохранности документов общества, в связи с чем ответчик обязан был передать вновь избранному директору общества Наумович О.В. документацию, необходимую для осуществления руководства текущей деятельностью общества.

Перечень испрашиваемых истцом документов сформирован ОРПХ ООО «Ярки».

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение указанной нормы права ответчиком не представлены доказательства передачи испрашиваемой истцом документации вновь назначенному директору общества, либо отсутствия у него указанных документов по иной причине.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по передаче испрашиваемой истцом документации, необходимой для осуществления руководства текущей деятельностью общества. В связи с этим суд обязывает Климова С.Ю. в течение 15 календарных дней со дня вступления в законную силу настоящего решения передать истцу ОРПХ ООО «Ярки» по месту нахождения его единоличного исполнительного органа испрашиваемую истцом документацию общества согласно перечню.

Доводы ответчика о том, что бланки строгой отчётности (разрешения на добычу охотничьих ресурсов) Климову С.Ю. не передавались, поскольку их получала Наумович О.В. в уполномоченном органе согласно накладным, являются необоснованными и опровергаются представленными в материалы дела накладными № 55 от 01.08.2017, № 154 от 09.08.2016,
№ 272 от 07.04.2017, в которых содержится подпись Климова С.Ю. в получении бланков разрешений на добычу охотничьих ресурсов от Бурприроднадзор (т. 1 л.д. 61, т. 1 л.д. 64, т.2 л.д. 272).

Довод ответчика о том, что вновь избранному директору общества им были переданы ключи от офиса ОРПХ ООО «Ярки», не может быть принят во  внимание судом, поскольку данные обстоятельства не освобождают ответчика от исполнения возложенной на него обязанности по передаче документов вновь избранному директору с составлением соответствующих актов приёма-передачи документов, подтверждающих исполнение им указанной обязанности в полном объёме.

Вместе с тем, представленные в материалы дела доказательства не подтверждают факт передачи ответчиком истцу испрашиваемых документов за спорный период.

Доказательств того, что перечисленные в требовании истца документы были утрачены либо уничтожены, ответчиком не представлено.

Довод ответчика о недоказанности истцом наличия в его распоряжении истребуемых документов также подлежит отклонению. Истцу не может быть вменено в обязанность доказывание фактического наличия документов во владении ответчика на момент рассмотрения спора. Отклонение судом требований истца о представлении документов общества по мотиву недоказанности фактического их наличия у предыдущего руководителя означало бы, по сути, отказ в судебной защите, направленной на восстановление корпоративного контроля.

Вместе с тем, требования истца в части передачи ответчиком информации по закупу и реализации пушно-мехового и лекарственно-технического сырья растительного и животного происхождения за период с 2014г. по 2018 г., а также печати «для документов», оттиск которой имеется в приказе от 15.12.2017 о назначении Климова С.Ю. на должность заместителя директора общества, суд считает не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Истцом не указан вид и конкретный перечень документации, содержащей  информацию по закупу и реализации пушно-мехового и лекарственно-технического сырья растительного и животного происхождения за период с 2014г. по 2018 г., обязательства по хранению и передаче которой возложены на ответчика.

Приказ от 15.12.2017 о назначении Климова С.Ю. на должность заместителя директора ОРПХ ООО «Ярки» (т.2 л.д. 8), на который ссылается истец,  не содержит оттиска печати «для документов». Более того, как следует из содержания данного приказа, на нём имеется оттиск печати ОРПХ ООО «Ярки» (напротив подписи действующего директора Наумович О.В.), удостоверяющий подпись директора общества Наумович О.В. В связи с этим, у суда отсутствуют основания считать, что печать, оттиск которой имеется на данном приказе, находится в распоряжении ответчика Климова С.Ю. и удерживается последним.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации за ожидание исполнения решения суда по 500 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда до дня его фактического исполнения на случай неисполнения решения суда в установленный срок.

В соответствии со статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В пункте 28 постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

В пункте 31 постановления указано на то, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (пункт 32 постановления).

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, приняв во внимание принципы недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения, справедливости и соразмерности присуждения судебной неустойки на случай неисполнения решения суда, требования об обязательности и неукоснительности исполнения судебных актов, отсутствие доказательств каких-либо препятствий для исполнения ответчиком решения в требуемый истцом срок, длительность неисполнения ответчиком обязательства по передаче документации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика судебной неустойки в заявленном истцом размере.

Вместе с тем, исходя из принципов справедливости и соразмерности, принимая во внимание невозможность оценить степень затруднительности исполнения решения, а также иные обстоятельства исполнения решения, суд считает возможным установить предельную сумму компенсации, подлежащую уплате ответчиком в случае неисполнения решения суда, в размере 50 000 рублей.   

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Климова Сергея Юрьевича в течение 15 календарных  дней со дня вступления в законную силу настоящего решения передать истцу охотничьему рыболовному промысловому хозяйству обществу с ограниченной ответственностью «Ярки» (ОГРН 1030301950392, ИНН 0317004519) по месту нахождения его единоличного исполнительного органа:

1) Бланки  разрешений на добычу охотничьих ресурсов в сезон охоты 2017-2018гг., полученные Климовым С.Ю. от Бурприроднадзор по накладной № 55 от 01.08.2017;

2) Бланки  разрешений на добычу охотничьих ресурсов, полученные Климовым С.Ю. от Бурприроднадзор по накладной № 154 от 09.08.2016;

3) Бланки  разрешений на добычу охотничьих ресурсов, полученные Климовым С.Ю. от Бурприроднадзор по накладной № 272 от 07.04.2017;

4) Заявления от физических лиц (охотников) на получение разрешений и документы за сезон охоты 2016-2017 гг., 2017-2018 гг.по количеству бланков, полученных от Бурприроднадзор;

5)  Договоры услуг (путевки)за сезон 2016-2017гг., 2017-2018 гг.,по количеству заявлений от физических лиц (охотников); документы, подтверждающие уплату сбораза пользование объектами животного мира по всем видам животных и птиц за 2016-2017 гг., 2017-2018гг., по количеству бланков на  добычу животных и птиц;

Договоры услуг (путевки) с охотниками, чеки-ордера на оплату охотничьего сбора

за 2016-2017 г.г.

Договоры услуг (путевки) с охотниками, чеки-ордера на оплату охотничьего сбора за

2017-2018 г. г.

6) Журнал учета заявок и выдачи бланков разрешений за сезон2016-2017 гг.,
2017-2018 гг.;

7) Трудовые договоры на Климова С.Ю., Ипполитова М.Д.;

8) График отпусков за период с 07 февраля 2013 года по 04 декабря 2017 года;

9) Трудовые книжки и книги по их учету (приходно-расходная книга по учету бланков трудовой книжки и вкладыша в нее, книга учета движения трудовых книжек и вкладышей в них, личные карточки работников) за период с 07 февраля 2013 года по 04 декабря 2017 года;

10) Штатное расписание за период с 07 февраля 2013 года по 04 декабря 2017 года;

11) Правила внутреннего трудового распорядка, положение об оплате труда и премировании, утвержденные общим собранием ОРПХ ООО «Ярки», за период с 07 февраля 2013 года по 04 декабря  2017 года;

12) Положение о персональных данных работниковОРПХ ООО «Ярки» за период с 07 февраля 2013 года по 04 декабря 2017 года;

13)Первичную учетную документацию по учету труда и его оплаты (расчетно-платежная ведомость, расчетная ведомость, платежная ведомость, журнал регистрации платежных ведомостей, лицевой счет, записка-расчет о предоставлении отпуска работнику, записка-расчет при прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении); табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда)за период с 07 февраля 2013 года по 04 декабря 2017 года;

14) Инструкции  по  охране  труда  по  должностям,  журналы  инструктажа  охотников

(ознакомление с инструкциями);

         15) Приказы (распоряжения)за период с 07 февраля 2013 года по 04 декабря 2017;

         16)  Журналы входящих и исходящих документовза период с 07.02.2013 по 04.12.2017;

         17) Первичные учётные документы (приходные кассовые ордера, расходныекассовые ордера, журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов, кассовая книга, бланки строгой отчётности), регистры бухгалтерского учёта (журнал хозяйственных операций, карточки счетов, оборотно-сальдовые ведомости), бухгалтерские балансы
за период с 07.02.2013 по 15.06.2018.

В случае неисполнения решения суда в течение 15 календарных дней со дня вступления настоящего решения в законную силу взыскать с ответчика Климова Сергея Юрьевича в пользу истца охотничьего рыболовного промыслового хозяйства общества с ограниченной ответственностью «Ярки» (ОГРН 1030301950392, ИНН 0317004519) компенсацию за ожидание исполнения решения суда по 500 рублей за каждый день просрочки до дня фактического исполнения решения суда, но не более 50 000 рублей в общей сумме.

Взыскать с ответчика Климова Сергея Юрьевича в доход федерального бюджета
6 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                                                Е.В. Белоглазова