АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Уфа Дело № А07-46890/06-Г-АЛЛ
7 июля 2006 г.
Резолютивная часть решения объявлена 30 июня 2006 г. Полный текст решения изготовлен 7 июля 2006 г.
Судья Арбитражного суда Республики Башкортостан Акопян Л.Л., при ведении протокола судебного заседания лично, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Джалилова Рафаиля Алиевича – акционера ОАО «Газпром», Илишевский район
К 1) Акционерному банку газовой промышленности «Газпромбанк» (ЗАО), г. Москва
2) АБ «Газпромбанк» (ЗАО) Филиал в г. Уфе
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика:
1) Депозитарий № 846, г. Уфа
2) ОАО «Газпром», г. Москва
О взыскании 483 509 820,88 руб.
При участии:
от истца: Харитонов А.Г. по доверенности от 15.05.2006 г., Щекатуров А.П. по доверенности от 01.02.2005 г.
От ответчиков: Головачев О.В. по доверенности Д-11/23 от 30.12.2004 г.
От третьих лиц: не присутствовали
Джалилов Р.А. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском о взыскании с АБ «Газпромбанк» (ЗАО) 2 047 600 акций ОАО «Газпром» и переводе их на его специализированный счет депо в Депозитарии № 883 КБ «Газпромбанк», а также взыскании с ответчика убытков в сумме 4 963 792,46 руб.
В ходе производства по делу исковые требования ответчиком уточнялись в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Окончательные требования истца состоят во взыскании с АБ «Газпромбанк» (ЗАО) пакета акций ОАО «Газпром» в количестве 2 047 600 штук (т. 2, л.д.59).
На основании ходатайства истца ответчики - Депозитарий № 846 и ОАО «Газпром» - переведены в качестве третьих лиц по делу. Производство в отношении АБ «Газпромбанк» филиал в г. Уфе следует прекратить, поскольку юридическим лицом филиал не является.
Исследовав материалы дела, суд установил:
1 декабря 2004 г. между Акционерным банком газовой промышленности «Газпромбанк» (ЗАО) (далее – АБ «Газпромбанк») и истцом был заключен договор № Б25-СПБ-0003 о брокерском обслуживании на Фондовой бирже «Санкт-Петербург». Предметом договора является осуществления банком брокерского обслуживания клиента по операциям с акциями ОАО «Газпром» с использованием технического доступа, предоставленного Некоммерческим партнерством «Фондовая биржа РТС».
На основании данного договора на балансе АБ «Газпромбанк» истцу был открыт лицевой счет № 30601810600254020003 и присвоен регистрационный код 250003.
По условиям договора при осуществлении брокерского обслуживания банк действует от своего имени, за счет и по поручению клиента. Сторонами согласован список ответственных лиц для совершения действий в интересах клиента (приложение № 1 к договору). Поручения на покупку (продажу) акций должны быть оформлены в соответствии с установленной формой и являются неотъемлемой частью договора. Поручения могут быть поданы посредством передачи письменного оригинала либо по факсимильной связи с последующим предоставлением письменного оригинала.
Банк исполняет поручение клиента в пределах денежных средств, учитываемых на лицевом счете на момент подачи поручения.
Для покупки акций ОАО «Газпром», о чем истец сообщил ответчику письмом от 03.12.2004 г. (л.д.29), истец перевел денежные средства на лицевой счет в АБ «Газпромбанк». Так, 24 марта 2005 г. было переведено 442 418 000 руб., 25 марта 2005 г. – 430 000 000 руб., 28 марта 2005 г. – 12 418 000 руб.
По условиям договора возврат денежных средств клиенту осуществляется на основании поручений клиента, поданных в том же порядке, что и поручения на покупку акций.
31 марта 2005 г. по факсимильной связи истец направил ответчику поручение о возврате денежных средств в сумме 442 418 000 руб. (т. 1, л.д. 41) и письмо о расторжении договора на основании п. 5.1. (т. 1, л.д. 38).
Согласно п. 4.1.9. договора возврат денежных средств клиенту осуществляется не позднее второго рабочего дня со дня получения банком поручения на возврат.
Ответчик перечислил денежные средства по поручению истца о возврате от 31.03.2005 г. (л.д. 42) платежным поручением № 750 от 06.04.2005 г.
В период с 29.03.2005г. по 6.04.2005г. банком совершались биржевые сделки по покупке и продаже обыкновенных именных акций ОАО «Газпром» второго выпуска. Согласно Истории лицевого счета №846Е/35800003 с 1.01.2005г. по 17.05.2005г. /владелец счета Джалилов Р.А./ 29.03.2005 г. и 30.03.2005 г. приобретены акции общим количеством 2 047 600 штук на сумму 166 464 044,99 руб. 31.03.2005 г. продано 223 900 акций, 6.04.2005 г. продано 1 823 700 акций. Вышеперечисленные сделки по покупке и продаже акций совершались ответчиком без соответствующих поручений клиента.
Ответчик возражает против заявленных требований истца и считает, что клиент давал устные поручения на продажу акций. Истец указывает, что поручений банку на совершение сделок с акциями ОАО «Газпром» не давал, все сделки проводились без его ведома. Из объяснений свидетеля Ишмуратова А.М. (т.3, л.д. 20) следует, что сделки по покупке и продаже акций ОАО «Газпром» в период с 29.03.2006 г. по 31.03.2006 г. проводились по устным поручениям, передаваемым истцом по телефону. В материалах дела имеются предоставленные ГТС данные о телефонных переговорах между истцом и уполномоченным лицом банка Ишмуратовым А.М., которые совпадают по времени со временем проведения сделок, как видно из отчетов по итогам торгов (т. 1, л.д. 29-31). Тем не менее, ответчик не смог представить доказательств письменных поручений истца на покупку (продажу) акций в соответствии с п. 4.2.1. договора.
По доводам истца, о том, что за его счет, совершались сделки по покупке и продаже акций, истцу стало известно после получения им истории своего лицевого счета, полученного 20 мая 2005 г. в депозитарии № 846 (т. 1, л.д.52).
В этой связи письмом от 23.05.2005г. (л.д. 53, т.1) истец просил ответчика выдать ему справку о доходах и отчет по итогам торгов на ФБ «СПБ» за период с 1.01.2005 г. по 17.05.2005 г.
Письмом №АА-07/1594 от 1.06.2005 г. ответчик сообщил, что поскольку поручения по покупке и продаже акций клиентом не предоставлялись, оснований для формирования отчетов по итогам торгов у банка нет, справки о доходах установленной формы (2 НДФЛ) банк предоставляет только по истечении налогового периода. Ошибочно проведенные по счету операции сторнированы.
Получив от клиента письмо о расторжении договора о брокерском обслуживании и при отсутствии его письменных поручений о покупке акций, банк осуществил адресную сделку и выкупил акции с лицевого счета клиента на себя.
Истец же считает, что поскольку сделки проводились с участием его денежных средств и через его лицевой счет, ОАО «Газпром» получил неосновательное обогащение в виде 2 047 600 акций.
Довод ответчика о том, что истец не вправе истребовать акции в отсутствии у последнего права собственности судом не принят, так как основанием заявленного иска не является истребование имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск).
Сделка по продаже акций не была в последующем одобрена истцом, ч то в соответствии с п. 1 ст. 183 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет возникновение прав и обязанностей по сделке у совершившего ее лица, то есть у ответчика. При этом рассматриваемая сделка совершена в интересах ОАО «Газпромбанк», но не за его счет, а за счет денежных средств истца. Таким образом, ответчик приобрел неосновательное обогащение в форме сбережения обыкновенных именных акций в количестве 2 047 600 штук.
Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя должно быть возвращено потерпевшему в натуре в соответствии с положениями ст. 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По мнению ответчика, требование истца о возврате денежных средств с его лицевого счета и одновременное заявление требования о взыскании неосновательного обогащения в натуре расценивается им как недобросовестность истца как участника гражданских правоотношений, злоупотребление правом в соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Удовлетворение исковых требований в части взыскания неосновательного обогащения в натуре на основании ст. 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации не лишает ответчика права на защиту своих законных прав и интересов иными предусмотренными законом способами.
Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования.
Госпошлина подлежит отнесению на ответчика в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Джалилова Рафаиля Алиевича, Илишевский район удовлетворить.
Взыскать с Акционерного банка газовой промышленности «Газпромбанк» в пользу Джалилова Рафаиля Алиевича, Илишевский район пакет акций ОАО «Газпром» в количестве 2 047 600 штук и госпошлину в сумме 100 000 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в апелляционную инстанцию арбитражного суда, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через суд первой инстанции.
Судья Акопян Л.Л.
