АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Уфа Дело № А07- 8950/06-А-СРН
26 апреля 2006г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе: судьи
Сафиуллиной Р.Н.
при ведении протокола судебного заседания судьей Сафиуллиной Р.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
МРИ ФНС России № 27 по РБ
к индивидуальному предпринимателю Закировой Минзиле Загировне
о взыскании 838,40 руб.
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Абушахмин А.Х. - по дов. № 17 от 11.01.2006г.,
от ответчика: не явился, извещен в соответствии с требованиями ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ
МРИ ФНС России № 27 по РБ обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к индивидуальному предпринимателю Закировой Минзиле Загировне о взыскании налоговых санкций в виде штрафа 838,40 рублей.
Представитель заявителя заявленные требования поддержал.
Ответчик требования не оспорил, отзыв, возражений, доказательств уплаты налоговых санкций не представил.
Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела МРИ ФНС России № 27 по РБ проведена камеральная налоговая проверка ответчика по вопросу соблюдения налогового законодательства.
По результатам проверки выявлено нарушение налогового законодательства, выразившегося в несвоевременном представление ответчиком налоговых декларации по налогу на добавленную стоимость (налоговый агент) за 1,2 квартал 2005г., 2,3,4 квартал 2004г. на основании чего принято решение №№ 2422, 2423, 2424, 2425, 2426 от 28.11.2005 г. о привлечении налогоплательщика к ответственности в виде штрафа 838,40 руб. предусмотренного ст.119 Налогового кодекса РФ.
Решение и требования об уплате налоговых санкций налогоплательщику направлено, в установленном порядке не обжаловано. Требование налогового органа об уплате налоговых санкций налогоплательщиком не исполнено, вследствие чего, на основании ст.104 Налогового кодекса Российской Федерации инспекция Федеральной налоговой службы обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании налоговых санкций.
Суд считает требования заявителя обоснованными по следующим основаниям.
В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также представлять налоговым органам документы необходимые для исчисления и уплаты налогов.
В соответствии с п.п.2,6 ст.80 НК РФ налоговая декларация (независимо от ее содержания) представляется налогоплательщиком по месту учета налогоплательщика по каждому налогу и сбору, подлежащему уплате, в установленные сроки.
В нарушение п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ, налоговые декларация по НДС (налоговый агент) за 1,2 квартал 2005г., 2,3,4 квартал 2004г. представлены 03.10.2005 г. при сроке представления не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом
Нарушение ответчиком данной обязанности образует состав правонарушения, предусмотренного:
п. 1 ст.119 Налогового кодекса РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
п. 2 ст. 119 Налогового кодекса РФ непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации, влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го дня.
Согласно установленной нормой данной статьи, представленного заявителем и проверенного судом расчета, штраф составляет 838,40 руб.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать доводы и возражения, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Заявитель доказательства заявленных требований представил. Факт несвоевременного представления налоговых деклараций подтверждается имеющимися в материалах дела копиями налоговых деклараций с отметкой налогового органа о дате принятия.
Ответчик отзыв на заявление, обоснованных возражений не представил, требования налоговой инспекции не оспорил, доказательств уплаты штрафных санкций не представил.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования инспекция Федеральной налоговой службы подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации и ст. 333.22 Налогового кодекса РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Требования МРИ ФНС России № 27 по РБ удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Закировой Минзили Загировны (проживающей РБ, г. Туймазы, ул. 70 лет Октября, 13-8; ИНН 026903551524) в доход бюджета 838,40 руб. штрафных санкций, в доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Р.Н. Сафиуллина
