450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru
сайт http://ufa.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
г. Уфа Дело № А07-2763/22
20 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 17.10.2022
Полный текст решения изготовлен 20.10.2022
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Бобылёва М. П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хабибуллиной А.Т., рассмотрев дело по иску
ОАО "УЖХ КАЛИНИНСКОГО РАЙОНА ГО Г.УФА РБ" (ИНН 0273072607, ОГРН 1080273007583)
к АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (ИНН 7713056834, ОГРН 1027739431730)
о взыскании страхового возмещения в размере 1 582 537,24 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 790,97 руб. с продолжением начисления по день фактической оплаты,
в онлайн судебном заседании приняли участие представители:
от истца – Мельникова Н. А. доверенность от 10.01.2022, диплом КА № 87930;
от ответчика – Устинова М. С. доверенность от 13.11.2021, диплом ВСГ № 4201566;
ОАО "УЖХ КАЛИНИНСКОГО РАЙОНА ГО Г.УФА РБ" (далее-Истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (далее-Ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 1 582 537,24 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 790,97 руб. с продолжением начисления по день фактической оплаты.
Определением суда от 21.03.2022 судом принято уточнение исковых требований.
В судебном заседании представитель Общества заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика заявленные требования не признал, в удовлетворении заявленных требований просил отказать по доводам, указанным в отзыве.
Исследовав и оценив в порядке ст. 71 АПК РФ все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств по их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между Истцом и Ответчиком заключен договор страхования гражданской ответственности управляющей компании за причинение вреда вследствие недостатков работ (услуг) по управлению многоквартирными домами от 15.12.2019 № 8491R/435/00004/9 (до 30.12.2020 года включительно) (далее – Договор страхования).
Условия, на которых заключается данный Договор страхования, определены в «Правилах страхования гражданской ответственности организаций за вред, нанесенный третьим лицам» АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ", утвержденные 05.04.2019 г. (далее – Правила).
В соответствии с условиями Договора и Правил страховая выплата производится во внесудебном порядке на основании соглашения сторон и в судебном порядке на основании вступившего в законную силу решения суда.
Условиями страхования (п. 6.2 договора) предусмотрена Безусловная франшиза (собственное участие Страхователя в оплате убытка), устанавливаемая в следующем размере: 20 000,00 (двадцать тысяч) руб. – по первому застрахованному случаю; 30 000,00 (тридцать тысяч) руб. – по второму застрахованному случаю; 40 000,00 (сорок тысяч) руб. – по третьему застрахованному случаю; 60 000,00 (шестьдесят тысяч) руб. – по четвертому застрахованному случаю; 80 000,00 (восемьдесят тысяч) руб. – по пятому случаю, а также в отношении каждого последующего случая.
Лимит ответственности Страховщика по оному страховому случаю (предельная сумма страховых выплат по одному страховому случаю) устанавливается в размере 150 000 рублей.
Вступившими в законную силу решениями Калининского районного суда Республики Башкортостан, с Истца взысканы убытки в пользу собственников жилых помещений вследствие залива, с учетом суммы франшизы, сумма страхового возмещения составляет 1 582 537,24 р. (после уточнения исковых требований), что с учетом отсутствия ответа на претензию, послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.
Положения статьи 929 ГК РФ предусматривают, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно части 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п. 3 ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.
Правила страхования в силу п. 1 ст. 943 ГК РФ являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положений, противоречащих гражданскому законодательству и ухудшающих положение страхователя по сравнению с установленным законом, что вытекает из содержания ст. 422 ГК РФ.
Основанием возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление предусмотренного в договоре события (страхового случая) (п.1 ст. 929 ГК РФ и п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее - Закона).
Пункт 2 ст. 9 Закона определяет страховой случай как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам.
Страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховой риск, как и страховой случай, являются событиями. Страховой риск - это предполагаемое событие, а страховой случай - совершившееся событие. Перечень событий, наступление которых влечет обязанность страховщика по выплате страхового возмещения, описывается путем указания в договорах (правилах) имущественного страхования событий, являющихся страховыми случаями, и событий, не являющихся страховыми случаями (исключений).
Из смысла указанных норм закона следует, что страховой случай - это факт объективной действительности (событие). Действия самого страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица не могут рассматриваться как страховой случай. Эти действия могут лишь влиять на наступление страхового случая и служат основанием к освобождению страховщика от обязанности выплатить страховое возмещение только в предусмотренных законом случаях.
Пунктом 5 Правил содержания общего имущества, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491 регламентировано, что в состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников).
В соответствие с п. 42 "Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.06 г. № 491, управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений (иными лицами) за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством РФ и договором.
Согласно пункту 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном жилом доме (далее - Правила), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.
Исходя из условий Договора страхования, застрахованной является деятельность Страхователя за результаты которых, Страхователь несет ответственность, которая включает в себя выполнение работ и оказание услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.
При этом, для урегулирования страхового случая в судебном порядке (по вступившему в законную силу решения суда) на основании п. 11.4 Правил по страхованию при наличии спора об обстоятельствах случая, а также в отношении компенсации морального вреда страховая выплата осуществляется после предоставления страховщику заверенной копии решения (приговора) суда, вступившего в законную силу, устанавливающего факт наступления гражданской ответственности страхователя и размер причиненного ущерба (убытков, вреда), либо заключенного с письменного согласия страховщика мирового соглашения.
Согласно пункта 11.4 Правил по страхованию для принятия решения о признании события страховым случаем и выплате страхового возмещения страхователь должен представить страховщику следующие документы: копию договора страхования; требования о возмещении вреда (иски, претензии), предъявленные страхователю в связи с наступившим событием; если в отношении события, рассматриваемого в качестве страхового случая проводилась независимая экспертиза - заключение, составленное экспертной комиссией (заключение эксперта); если страховой случай урегулируется в судебном порядке (предусмотренном п. 11.4 Правил); решение (приговор) суда или арбитражного суда, содержащее размеры сумм, подлежащих возмещению в связи со случаями причинения вреда (убытков), подлежащих возмещению по договору страхования, с приложением всех документов.
Суд из анализа материалов дела установил, что истцом исполнены обязательства в соответствии с условиями договора по предоставлению полного комплекта документов, необходимых для надлежащего урегулирования страховых случаев в рамках договора страхования.
Довод, касающийся отсутствия документов по страховому случаю, не принимается, поскольку в силу Правил при выплате страхового возмещения на основании решения суда единственным документом, кроме заявления, необходимым для представления страховщику, является решение суда общей юрисдикции о взыскании с истца в пользу владельца квартиры суммы ущерба в результате залива, необходимость представлять иные документы, которые уже были исследованы судом, отсутствует. Кроме того, ответчик являлся участником судебных процессов, которыми были установлены размер причиненного вреда и ответственное за вред лицо, в силу чего он обладает всей необходимой информацией о произошедших страховых случаях. Оснований для освобождения страховой компании от выплаты возмещения не имеется.
Таким образом, суд считает, что у Ответчика отсутствовали законные основания не производить выплаты по договору (полису) страхования гражданской ответственности управляющей компании вследствие недостатков работ (услуг) по управлению многоквартирными домами, ввиду предоставления всех необходимых документов для осуществления страховой выплаты, в связи с чем, заявленное требование подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга, начиная с 02.02.2022 по день фактический оплаты долга.
Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно п. 48 постановления пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом, день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Суд считает расчет процентов Истца обоснованным, согласно которому итоговая сумма процентов составила 4 790,97 р., которая подлежит взысканию с Ответчика (подробный расчет имеется в материалах дела). Суд также удовлетворяет требования Истца о взыскании процентов на сумму задолженности с 02.02.2022 по дату фактической уплаты, исходя из учетной ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика почтовых расходов в размере 553,30 руб. Стоимость почтовых расходов подтверждена представленными в деле документами – почтовыми квитанциями. Указанные расходы в соответствии со ст. ст. 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика, в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ в размере 28 825 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" в пользу ОАО "УЖХ Калининского района ГО г.Уфа РБ" сумму страхового возмещения в размере 1 582 537,24 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 790,97 р., проценты на сумму задолженности с 02.02.2022 по дату фактической уплаты, исходя из учетной ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, почтовые расходы в общей сумме 553,30 рубля, а также государственную пошлину в размере 28 825 р.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru.
Судья М.П. Бобылёв
